Апелляционное постановление № 22-2056/2023 от 27 декабря 2023 г. по делу № 4/17-141/2023

судья Дмитриев А.В. №22-2056/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 27 декабря 2023 года

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Маненок Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Савченко А.В.,

с участием прокурора Елисеева И.Н.,

осужденной Тарасовой А.О. в режиме видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Шалаева А.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе защитника – адвоката Максимовой А.Л. на постановление Кондопожского городского суда Республики Карелия от 15 декабря 2023 года, которым в отношении

Тарасовой А. О., (...)

удовлетворено представление начальника ФКУ ИЦ-1УФСИН России по Республике Карелия о заключении под стражу осужденной к принудительным работам, скрывшейся в целях уклонения от отбывания наказания в виде принудительных работ.

Заслушав выступления осужденной Тарасовой А.О. и защитника - адвоката Шалаева А.П., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Елисеевой И.Н. о законности судебного постановления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Тарасова А.О. осуждена 05.08.2022 года Кондопожским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Кондопожского городского суда Республики Карелия 29.06.2023 года отменено условное осуждение, постановлено отбывать наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка осужденной.

Постановлением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 06.10.2023 года неотбытая часть наказания, назначенного приговором Кондопожского городского суда Республики Карелия от 05.08.2022 года, с учетом постановления того же суда от 29.06.2023 года в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев заменена на наказание в виде принудительных работ сроком 2 месяца, с привлечением осужденной к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденной.

Обжалуемым постановлением удовлетворено представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Республике Карелия, ФИО1 заключена под стражу до рассмотрения вопроса о замене более строгим видом наказания на срок 30 суток, срок исчислен с момента задержания, то есть с 13.12.2023 года по 12.01.2024 года, включительно.

В апелляционной жалобе защитник – адвокат Максимова А.Л. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, а также в связи с неправильным применением норм материального права. Суд при принятии решения не принял во внимание уважительную причину неприбытия осужденной в исправительный центр, а именно необходимости получения ей, как ребенку, оставшемуся без попечения родителей, жилищного сертификата в декабре 2023 года. В противном случае получение его может быть отложено на неопределенный срок. По мнению адвоката, учитывая незначительность пропуска срока для явки для отбывания наказания, а также наличия уважительных причин, допущенное нарушение осужденной не свидетельствует о безусловном злостном характере поведения ФИО1 и стремлении к уклонению от отбывания наказания. Просит постановление отменить и отказать в удовлетворении представления начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Республике Карелия о заключении ФИО1 под стражу.

В возражениях начальник ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Республике Карелия ФИО2 просит оставить постановление суда без изменения.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно п. «б» ч.1 ст.60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

В соответствии с ч.4 ст.60.2 УИК РФ в случае неприбытия осужденного к принудительным работам к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В силу п.18 ст.397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, в том числе не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса в п. 2 или п.2.1 данной статьи, но не более чем на 30 суток.

Как усматривается из материалов дела, принимая решение по представлению ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Республике Карелия о заключении под стражу осужденной ФИО1, суд руководствовался указанными выше требованиями закона и подробно мотивировал свои выводы, которые являются правильными.

Представленными суду первой инстанции и исследованными в ходе рассмотрения вышеуказанного представления УФСИН материалами установлено, что ФИО1, отбывающая наказание по приговору Кондопожского городского суда от 05.08.2022 года, с учетом постановлений того же суда от 29.06.2023 года об отмене условного осуждения и от 06.10.2023 года, которым заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на наказание в виде принудительных работ сроком 2 месяца, будучи надлежащим образом уведомленной о необходимости прибыть в исправительный центр до установленного срока не позднее 02.12.2023 года, по лично полученному 01.12.2023 года предписанию о направлении в исправительный центр, указанную обязанность не выполнила, в исправительный центр в установленный в предписании срок не прибыла, в связи с чем, 04.12.2023 года администрацией ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Республике Карелия было направлено уведомление об уклонении осужденной от отбывания наказания. 11.12.2023 года начальником учреждения в отношении ФИО1 заведено розыскное дело. 13.12.2023 года ФИО1 была задержана сотрудниками УФСИН России по Республике Карелия на срок до 48 часов. 08.12.2023 года начальником ФКУ ИЦ-1 в Сегежский городской суд направлено представление о замене наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Учитывая, что в представленных материалах имеются достаточные данные о том, что осужденная не явилась в исправительный центр по выданному ей предписанию для отбывания принудительных работ, была объявлена в розыск, назначенное ей наказание не отбыто, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что имеются основания для удовлетворения представления начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Республике Карелия и заключения под стражу осужденной ФИО1, скрывшейся в целях уклонения от отбывания наказания в виде принудительных работу до рассмотрения вопроса, указанного в п.2.1 ст. 397 УПК РФ.

Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы, основаны на оценке совокупности имеющихся в материалах дела сведений, всех обстоятельств, имеющих значение для дела. Оснований не соглашаться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы защитника об уважительности причины неявки осужденной ФИО1, в связи с необходимостью получения жилищного сертификата, об отсутствии ее стремления к уклонению от отбывания наказания, по мнению суда апелляционной инстанции, являются несостоятельными и не являются безусловным основанием для отмены или изменения постановления суда.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Кондопожского городского суда Республики Карелия от 15 декабря 2023 года в отношении осужденной ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Максимовой А.Л. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Н.В.Маненок