Решение № 2-1027/2025 2-1027/2025~М-846/2025 М-846/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-1027/2025

Дело №2-1027/2025

УИД 74RS0013-01-2025-001305-94


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2025 года гор. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре Ивановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, с учётом уточнений, о расторжении Договора поставки строительных материалов от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании уплаченной суммы предоплаты за товар в размере 114 000,00 рублей, неустойки в размере 0,5% от цены товара за каждый день просрочки исполнения требований на день вынесения решения, компенсации морального вреда в размере 10 000,00 рублей, а также штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование уточнённых исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 заключён Договор поставки строительных материалов №, по условиям которого Продавец обязался поставить Покупателю строительные материалы в виде шлакоблоков («фасадка» рубленная 100) в количестве 22 поддонов, общей стоимостью 114 000,00 рублей. Строительные материалы необходимы ФИО1 для завершения отделки фасада его личного дома. Приобретение строительных материалов осуществлялось в личных потребительских целях, не связанных с осуществлением какой-либо предпринимательской или коммерческой деятельностью. По Договору оплата в общей сумме 114 000,00 рублей произведена в два этапа, в связи с изменением стоимости товара на рынке и по просьбе продавца: сумма в размере 36 000,00 рублей по счету от ДД.ММ.ГГГГ №, за 10 поддонов шлакоблока, что подтверждается квитанцией АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №, что также признаётся и не оспаривается Продавцом в переписке (скрин переписка в мессенджере от ДД.ММ.ГГГГ); сумма в размере 78 000,00 рублей по накладной от ДД.ММ.ГГГГ № за 12 поддонов шлакоблока. Продавцом предоставлен к подписанию в письменной форме шаблонный образец договора поставки, в который у ФИО1 не было возможности внести изменения. Однако Продавец никакой спецификации с указанием срока поставки не предоставил, в договоре не указал таковых. На накладной дописан срок ДД.ММ.ГГГГ, в устном порядке обговаривался срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату подачи иска все разумные сроки поставки для аналогичной продукции наступили, однако обязательство ИП ФИО2 так и не выполнено. После внесённой оплаты всей стоимости товара в общей сумме 114 000,00 рублей при постоянном обращении к ИП ФИО2 со стороны ФИО1 по телефону и в мессенджерах, товара по заключённому Договору не поставлено, денежные средства до настоящего времени не возвращены (л.д.5-9, 43).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом (л.д.62), в письменном ходатайстве, адресованном суде, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, свои исковые требования поддерживает в полном объёме, на их удовлетворении настаивает (л.д.64).

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом (л.д.61, 62, 63), о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 следует удовлетворить в части по следующим основаниям.

В силу п.3 ст.421 Гражданского кодекса РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст.431 Гражданского кодекса РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В судебном заедании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ИНН №, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Налоговом органе в качестве Индивидуального предпринимателя, основным видом которого является «Торговля розничная по почте или по информационно-коммуникационной сети Интернет» (л.д.25-28).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, именуемым в дальнейшем «Покупатель», с одной стороны, и ИП ФИО2, именуемым в дальнейшем «Продавец», с другой стороны, совместно именуемыми «Стороны», был заключён Договор №, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить на условиях, определённых Договором, строительные материалы, цена, ассортимент, количество, комплектность, в согласованной сторонами Счёт-фактуры (л.д.10-13).

Указанным выше Договором от ДД.ММ.ГГГГ № также предусмотрено, что Покупатель должен оплатить 50% стоимости Товара в качестве аванса в течение 20 рабочих дней с момента заключения Договора, а оставшиеся 50% оплачиваются по факту поставки товара (пункт 1.2.).

Условие об изменении цены товара означает, что с момента заключения Договора до момента его прекращения согласованный размер цены может быть увеличен или уменьшен на определённую сумму (пункт 2.1.).

Согласование изменения (пересмотра) цены товара. Условия и порядок изменения цены рекомендуется устанавливать в Договоре в следующих условиях: если в процессе его исполнения могут обстоятельства (изменение курса валюты, инфляция, остановка производства и т.п.), по причине которых рыночная стоимость товара может измениться, и поэтому осуществлять (принимать) поставку по согласованной цене сторонами будет невыгодно; если поставщик в качестве, стимулирующей меры по отношению к покупателю захочет уменьшить цену при выборке покупателем определённого объёма за определённый период. В период действия Договора стороны могут изменить цену, заключив соответствующее соглашение (пункт 2.2.).

Цена Договора складывается из стоимости отдельных поставок, рассчитанной Продавцом на основании счёта и определённой в согласованной сторонами счёт-фактуры (пункт 2.3.).

Пять процентов (5%) боя по ГОСТу (пункт 2.4.).

Продавец может оказывать содействие по доставке материалов Покупателю, по цене и срокам, дополнительно согласованным сторонами (пункт 2.5.).

Форма оплаты – безналичная, путём перечисленная денежных средств в рублях Российской Федерации на расчётный счёт Продавца (пункт 2.6.).

Оплата материалов производится отдельно за каждую поставку. Условия и сроки оплаты согласовываются сторонами (пункт 2.7.).

При осуществлении заказа Покупатель направляет в адрес Продавца два экземпляра Заявки за подписью уполномоченного лица к настоящему Договору (пункт 3.1.).

Продавец в срок не позднее пяти рабочих дней направляет в адрес Покупателя документы (пункт 3.2.).

Покупатель в срок не позднее пяти рабочих дней со дня получения составленной и подписанной Продавцом (пункт 3.3.).

Перед согласованием Спецификации, Продавец предоставляет для ознакомления и утверждения Покупателю образцы материалов. Если в процессе поставки материалов будет установлено их отличие от утверждённых, то данные материалы подлежат замене на материалы по утверждённых образцам, с отнесением всех расходов, на счёт Продавца (пункт 3.4.).

Условия поставки считаются согласованными и принятыми сторонами, если Спецификация подписана полномочными представителями и заверена печатями Продавца и Покупателя (пункт 3.5.).

Продавец направляет в адрес Покупателя счёт в срок не позднее тридцати рабочих дней со дня получения согласованной сторонами (пункт 3.6.).

Поставка материалов осуществляется Продавцом в срок, согласованный с Покупателем в Спецификации на каждую отдельную поставку (пункт 3.7.).

При нарушении Покупателем сроки поставки материалов увеличиваются на количество дней поставки (пункт 3.8.).

Поставка материалов Покупателю осуществляется отдельно и на условиях, оговорённых в согласованной сторонами (пункт 3.9.).

В случае доставки материалов Продавцом, Продавец обязан уведомить Покупателя о предстоящей поставке материалов не позднее чем за двадцать четыре часа до предполагаемой даты прибытия транспортного средства на склад Покупателя посредством телефонной и/или факсимильной связи, сообщим регистрационный номер транспортного средства и фамилию водителя (пункт 3.10.).

Вместе с материалами Продавец передаёт Покупателю: заявку, спецификацию, счёт-фактуру (пункт 3.11.).

Право собственности на материалы и риск случайной гибели или случайного повреждения материалов переходит от Продавца к Покупателю с момента передачи материалов Покупателю. Моментом передачи (отгрузки) материалов считается дата подписания полномочными представителями накладной, либо дата отметки уполномоченного Покупателем Перевозчика в транспортной накладной о принятии материалов к перевозке (при получении материалов на складе Продавца) (пункт 3.12.).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с настоящим Договором и действующим законодательством Российской Федерации (пункт 5.1.).

При несвоевременной или неполной оплате материалов (части материалов) Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере ноль целых процента от суммы просроченного платежа (пункт 5.2.).

Изменение цены поставляемого товара по соглашению сторон. Стороны вправе в любой момент изменить цену товара в период действия Договора по взаимному согласию (п.1 ст.424 Гражданского кодекса РФ). Причём специально оговаривать в Договоре возможность заключения такого Соглашения необязательно – это право есть у сторон по умолчанию (п.2 ст.424, п.1 ст.450 Гражданского кодекса РФ).

При несвоевременной поставке материалов в нарушение условий настоящего Договора и/или Заявки Покупателя, в случае ненадлежащего исполнения Продавцом своих обязательств относительно количества, ассортимента, качества, комплектации и сроков поставляемых материалов, Продавец обязан уплатить Покупателю пени в размере ноль целых процента от стоимости поставки материалов (пункт 5.3.).

Настоящий Договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ. После вступления настоящего Договора в силу все предыдущие переговоры, предварительные документы и переписка по нему теряют свою силу (пункт 7.13.).

Договор подлежит досрочному расторжению в следующих случаях: по соглашению Сторон (путём подписания единого документа), по требованию одной из Сторон в случае неоднократного нарушения существенных условий Договора другой Стороной, Договор считается расторгнутым по истечение десяти дней с момента получения письменного уведомления (пункт 7.14.).

В соответствии с Заявкой на поставку товара от ДД.ММ.ГГГГ № к Договору от ДД.ММ.ГГГГ №, поставщик – ИП ФИО2, покупатель – ФИО1, вид товара – шлакоблок фасадка рубленная 100, в количестве 20шт., поддон деревянный, в количестве 20шт. (л.д.15).

Согласно накладной ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, шлакоблок, в количестве 12, по цене 6 300,00 рублей, на общую сумму 75 600,00 рублей; поддон, в количестве 12, по цене 200,00 рублей, на общую сумму 2 400,00 рублей. Всего 78 000,00 рублей, срок поставки товара – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Указанный выше Договор от ДД.ММ.ГГГГ № сторонами не оспорен, до настоящего времени недействительным не признан.

ДД.ММ.ГГГГ Покупатель ФИО1, на основании счёта на оплату от ДД.ММ.ГГГГ №, перечислил Продавцу ИП ФИО2 денежные средства в размере 36 000,00 рублей, что подтверждается квитанцией Акционерного общества «ТБанк» № (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ Покупатель ФИО1, на основании накладной ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, перечислил Продавцу ИП ФИО2 денежные средства в размере 78 000,00 рублей (л.д.16).

Факт перечисления Покупателем ФИО1 по Договору от ДД.ММ.ГГГГ № денежных средств Продавцу ИП ФИО2 в общей сумме 114 000,00 рублей, ответчиком не оспорен и не опровергнут, иного в материалах дела не содержится.

Однако, как следует из пояснений ФИО1, данных им в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО2 свои обязательства по Договору от ДД.ММ.ГГГГ № не выполнил, Товар, в соответствии с Заявкой на поставку товара от ДД.ММ.ГГГГ №, накладной от ДД.ММ.ГГГГ №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, установленный устным соглашением сторон, а также до настоящего времени Покупателю не передал (л.д.59).

ДД.ММ.ГГГГ Покупатель ФИО1 направил в адрес Продавца ИП ФИО2 досудебную претензию, в которой просил расторгнуть Договор поставки строительных материалов, заключённых сторонами; возвратить уплаченную сумму предоплаты за товар в размере 114 000,00 рублей; оплатить компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, но указанная Досудебная претензия ФИО1 ИП ФИО2 удовлетворена не была (л.д.18, 19, 20).

Данные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспариваются и не опровергаются, иного в материалах дела не содержится.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

В соответствии с п.2 ст.455 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключён на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретён продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Статьёй 456 Гражданского кодекса РФ, установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1).

Согласно п.1 ст.457 Гражданского кодекса РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьёй 314 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.458 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии с п.1 ст.492 Гражданского кодекса РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельность.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п.3 ст. 492 Гражданского кодекса РФ).

Анализируя условия Договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённого между ФИО1 и ИП ФИО2, в соответствии со ст.431 Гражданского кодекса РФ, суд находит, что между сторонами фактически был заключён Договор купли-продажи, поскольку из материалов дела не следует, что ФИО1 приобретал шлакоблок и поддоны для использования их в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, в связи с чем отношения сторон, возникшие из рассматриваемого Договора, регулируются нормами о розничной купле-продаже.

Согласно п.1 ст.463 Гражданского кодекса РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу п.1 ст.487 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определённый в соответствии со ст.314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.487 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

На основании положений ст.23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определённом Договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причинённых ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

По смыслу указанных выше норм потребитель сам вправе выбирать способ защиты нарушенного права. При этом после реализации покупателем такого способа защиты нарушенного права как предъявление требования о возврате суммы предварительной оплаты, он считается утратившим интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим своё действие.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку Продавец ИП ФИО2 в согласованный между сторонами срок, до ДД.ММ.ГГГГ, и по настоящее время не передал Покупателю ФИО1 предварительно оплаченный товар и не вернул ФИО1 сумму предоплаты в размере 114 000,00 рублей, то исковые требования истца о возврате ему суммы предварительной оплаты в размере 114 000,00 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно п.п.1, 2 ст.450.1 Гражданского кодекса РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путём уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или изменённым.

В соответствии с разъяснениям, данными в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или изменённым (п.2 ст.450.1 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.1 ст.450.1 Гражданского кодекса РФ, право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путём соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю (часть 1).

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (часть 2).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ИП ФИО2 досудебную претензию о расторжении Договора поставки строительных материалов, заключённых между сторонами, которая считается доставленной ИП ФИО2 по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (л.д.17-18, 19, 20, 21).

Учитывая тот факт, что ФИО1 в соответствии с законом вправе отказаться от предоставляемой ему услуги, уведомив об этом ИП ФИО2, таким образом, Договор между ФИО1 и ИП ФИО2 расторгнут, так как досудебная претензия считается доставленной по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п.3 ст.23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Согласно накладной ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, срок поставки товара определён ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

В то же самое время, как следует из пояснений истца ФИО1 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, срок поставки товара в устном порядке обговаривался до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59).

Данное обстоятельство ИП ФИО2 не оспорено и не опровергнуто, иного в материалах дела не содержится.

В соответствии с п.5.3 Договора от ДД.ММ.ГГГГ №, при несвоевременной поставке материалов в нарушение условий настоящего Договора и/или Заявки Покупателя, в случае ненадлежащего исполнения Продавцом своих обязательств относительно количества, ассортимента, качества, комплектации и сроков поставляемых материалов, Продавец обязан уплатить Покупателю пени в размере ноль целых процента от стоимости поставки материалов (пункт 5.3.).

В соответствии с ч.1 ст.16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Учитывая, что ч.3 ст.23.1. Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрены пени в размере пени в размере ноль целых процента от стоимости поставки материалов, в том числе в случае нарушения продавцом сроков поставки приобретённого товара, суд полагает, что вышеуказанный пункт Договора от ДД.ММ.ГГГГ № об установлении для продавца отсутствие неустойки нарушает права потребителя, так как противоречит требованию закона, а именно ст.16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», в связи с чем является недействительным.

Таким образом, неустойка за нарушение сроков поставки Товара Покупателю, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 262 770,00 рублей, исходя из следующего расчёта (114 000,00 рублей * 0,5% * 461 дней).

Поскольку в соответствии с абз.3 п.3 ст.23 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, то с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков поставки Товара Покупателю в размере только в размере 114 000,00 рублей.

По смыслу Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» сам по себе факт нарушения прав потребителя презюмирует обязанность ответчика компенсировать моральный вред.

В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортёром) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из разъяснений, указанных в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Следовательно, компенсация потребителю морального вреда прямо предусмотрена законом при наличии факта нарушения его прав.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исходя из установленного факта нарушения прав потребителя, учитывая конкретные обстоятельства данного дела, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5 000,00 рублей.

По мнению суда, компенсация морального вреда в таком размере позволит с одной стороны достаточно компенсировать причинённые истцу душевные переживания, а с другой стороны не поставить ответчиков в чрезмерно тяжёлое финансовое положение. Заявленную истцом сумму компенсации морального вреда в размере 10 000,00 рублей суд находит не соответствующей принципам разумности и справедливости, чрезмерно завышенной.

В то же самое время, исходя из п.6 ст.13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортёра) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присуждённый судом в пользу потребителя.

В пунктах 46 и 47 Постановления Пленума от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортёром), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

В добровольном порядке требования истца ФИО1 удовлетворены не были.

Таким образом, с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать штраф, в порядке п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», в размере пятидесяти процентов от суммы, присуждённой в пользу потребителя, то есть в размере 116 500,00 рублей ((114 000,00 рублей + 114 000,00 рублей + 5 000,00 рублей) * 50%).

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя подлежат удовлетворению в части.

Частью 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 52 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В связи с тем, что истец по настоящему делу в соответствие с подп.4 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, п.3 ст.17 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» освобождён от уплаты государственной пошлины с ИП ФИО2 в доход бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 840,00 рублей, в том числе: требования имущественного характера 7 840,00 рублей (4 000,00 рублей + ((228 000,00 рублей - 100 000,00 рублей)* 3) / 100), и 3 000,00 рублей за требования неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №, ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) сумму предварительной оплаты товара в размере 114 000 (сто четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек, неустойку в размере 0,5% от цены товара за каждый день просрочки исполнения требований на день вынесения решения в размере 114 000 (сто четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в размере 116 500 (сто шестнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 следует отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №, ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 840 (десять тысяч восемьсот сорок) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий О.В. Артемьева

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2025.

Судья О.В. Артемьева