Решение № 2-2745/2019 2-2745/2019~М-2646/2019 М-2646/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-2745/2019




Гр.<адрес>.


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> 19 сентября 2019 года

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Мутаева М.А.,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> ФИО8, представителя ответчика по доверенности ФИО10, при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Детская поликлиника Целитель» в порядке ст.45 ГПК РФ, о приостановлении деятельности в связи с нарушениями законодательства о противодействию терроризму и пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:


Заместитель прокурора <адрес> ФИО6 в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Детская поликлиника Целитель» в порядке ст.45 ГПК РФ, о приостановлении деятельности в связи с нарушениями законодательства о противодействию терроризму и пожарной безопасности, указывая что<адрес> рассмотрена информация ОНД и ПР № по <адрес> УНД ГУ МЧС РФ по РД о результатах проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в деятельности ООО «Детская поликлиника Целитель», расположенной по адресу: <адрес>, «д».

В ходе проверки установлено, что учреждение осуществляет свою деятельность с нарушением требований законодательства о пожарной безопасности.Так, согласно ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ (далее - Федеральный закон) руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своихработников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Федерального закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в частности, собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

В ходе проверки выявлены следующие нарушения правил пожарной безопасности:

не проводится проверка работоспособности систем автоматических установок пожарной сигнализации и оповещение людей о пожаре;

не проводятся работы по техническому обслуживанию систем автоматических установок пожарной сигнализации;

перегородки, отделяющие коридор и кабинеты на этаже поликлиники выполнены из сгораемого материала;

планы эвакуации граждан не соответствуют требованиям ГОСТ;

не представлена исполнительная документация на автоматическую пожарную сигнализацию;

на путях эвакуации здания не предусмотрено аварийное освещение, которое должно находиться в круглосуточном режиме работы и автоматически включаться при отключении рабочего электропитания;

обучение мерам пожарной безопасности в соответствии с требованиями не проводится;

около приемно-контрольного прибора автоматической пожарной сигнализации не вывешена инструкция о порядке действий дежурного персонала;

ширина путей эвакуации в здании местами не соответствует нормативным требованиям;

дверь запасного эвакуационного выхода заперта;

учет наличия, периодичности осмотра, сроков перезарядки огнетушителей не ведется в специальном журнале;

не проводятся практические занятия о правилах поведения при пожаре с персоналом;

ширина запасного эвакуационного выхода не соответствует действующим нормативам;

объект не обеспечен необходимым количеством огнетушителей;

двери основного эвакуационного выхода из здания и двери помещения процедурной ведущие к запасному эвакуационному выходу открываются не по направлению движения из здания;

для целей наружного пожаротушения здания и сооружений не проложены кольцевые водопроводные сети с установкой пожарных гидрантов.

Указанные нарушения отражены в информации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 7 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму является приоритет мер предупреждения терроризма.

Выявленные нарушения значительно снижают уровень антитеррористической защищенности учреждения, отрицательно сказываются на безопасности лиц, его посещающих, и могут способствовать совершению преступлений террористической направленности.

Просит суд признать бездействие ООО «жар» и руководителя ФИО7 по не обеспечению устранения требований законодательства о противодействии терроризму и пожарной безопасности незаконным.

Обязать ООО «Детская поликлиника Целитель», а также руководителя данной организации ФИО2 устранить указанные нарушения, а именно:

- провести проверку работоспособности систем автоматических установок пожарной сигнализации и оповещение людей о пожаре;

- провести работы по техническому обслуживанию систем автоматических установок пожарной сигнализации;

- демонтировать перегородки, отделяющие коридор и кабинеты на этаже поликлиники, выполненные из сгораемого материала;

- привести в соответствие требованиям ГОСТ планы эвакуации граждан;

представить исполнительную документацию на автоматическую пожарную сигнализацию;

- на путях эвакуации здания установить аварийное освещение, которое должно находиться в круглосуточном режиме работы и автоматически включаться при отключении рабочего электропитания;

- провести обучение мерам пожарной безопасности;

- около приемно-контрольного прибора автоматической пожарной сигнализации разместить инструкцию о порядке действий дежурного персонала;

- привести в соответствие ширину путей эвакуации в здании;

- разблокировать дверь запасного эвакуационного выхода;

- обеспечить ведение журнала учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей;

- провести практические занятия о правилах поведения при пожаре с персоналом;

- привести ширину запасного эвакуационного выхода в соответствие с действующими нормативами;

- обеспечить объект необходимым количеством огнетушителей;

- двери основного эвакуационного выхода из здания и двери помещения процедурной ведущие к запасному эвакуационному выходу переоборудовать для открытия по направлению движения из здания;

- для целей наружного пожаротушения здания и сооружений проложить кольцевые водопроводные сети с установкой пожарных гидрантов.

Запретить эксплуатацию помещений ООО «Детская поликлиника целитель», ФИО2 и другим лицам до устранения нарушений законодательств о противодействии терроризму и пожарной безопасности.

В судебном заседании ст.помощник прокурора <адрес> ФИО8иск поддержал и просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО10 в суде требования прокурора признал, просил суд завершить дело с признанием иска.

Представитель заинтересованного лица ГПН ОНД и ПР № по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД ФИО9просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Хотя ответчик признал исковые требования прокурора, факт наличия нарушений требований законодательства о противодействии терроризму и пожарной безопасности незаконным, подтверждается также сведениями представленными Заместителем начальника ОНД и ПР № по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД по проведению проверки о наличии нарушений по поручению суда.

Факт нарушений не оспаривается представителем ответчика, который в судебном заседании заявил, что в настоящее время идет работа по устранению выявленных нарушений.

Таким образом, суд находит исковые требования заместителя прокурора <адрес> к ООО «Детская поликлиника Целитель», в порядке ст.45 ГПК РФ, о приостановлении деятельности в связи с нарушениями законодательства о противодействии терроризму и пожарной безопасности, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст.206 ГПК РФ суд, удовлетворяя заявленные требования, считает необходимым установить определенный срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. При установлении срока суд учитывает требование разумности и находит целесообразным установить ответчику срок не позднее двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В силу п.п. 9 п.1 ст. 333.36 НК РФ прокурор от уплаты государственной пошлины освобожден.

Поскольку иск подан прокурором в интересах РФ, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.п.3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в размере 6000 рублей в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.173 и ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление заместителя прокурора <адрес>, удовлетворить.

Признать бездействие ООО «Детская поликлиника Целитель» и руководителя ФИО2 по не обеспечению устранения требований законодательства о противодействии терроризму и пожарной безопасности незаконным.

Обязать ООО «Детская поликлиника Целитель» и руководителя ФИО2 устранить нарушения, а именно:

- провести проверку работоспособности систем автоматических установок пожарной сигнализации и оповещение людей о пожаре;

- провести работы по техническому обслуживанию систем автоматических установок пожарной сигнализации;

- демонтировать перегородки, отделяющие коридор и кабинеты на этаже поликлиники, выполненные из сгораемого материала;

- привести в соответствие требованиям ГОСТ планы эвакуации граждан;

представить исполнительную документацию на автоматическую пожарную сигнализацию;

- на путях эвакуации здания установить аварийное освещение, которое должно находиться в круглосуточном режиме работы и автоматически включаться при отключении рабочего электропитания;

- провести обучение мерам пожарной безопасности;

- около приемно-контрольного прибора автоматической пожарной сигнализации разместить инструкцию о порядке действий дежурного персонала;

- привести в соответствие ширину путей эвакуации в здании;

- разблокировать дверь запасного эвакуационного выхода;

- обеспечить ведение журнала учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей;

- провести практические занятия о правилах поведения при пожаре с персоналом;

- привести ширину запасного эвакуационного выхода в соответствие с действующими нормативами;

- обеспечить объект необходимым количеством огнетушителей;

- двери основного эвакуационного выхода из здания и двери помещения процедурной ведущие к запасному эвакуационному выходу переоборудовать для открытия по направлению движения из здания.

В случае не устранения в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, вышеуказанных нарушений законодательства о противодействию терроризму и пожарной безопасности запретить ООО «Детская поликлиника Целитель», руководителю ФИО3 другим лицам эксплуатацию объекта - ООО «Детская поликлиника Целитель» расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать ООО «Детская поликлиника Целитель» государственную пошлину в доход государства в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявшее решение.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Мутаев Муртуз Алиевич (судья) (подробнее)