Решение № 2-2745/2019 2-2745/2019~М-2646/2019 М-2646/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-2745/2019Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Гр.<адрес>. ИФИО1 <адрес> 19 сентября 2019 года Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Мутаева М.А., с участием ст. помощника прокурора <адрес> ФИО8, представителя ответчика по доверенности ФИО10, при секретаре - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Детская поликлиника Целитель» в порядке ст.45 ГПК РФ, о приостановлении деятельности в связи с нарушениями законодательства о противодействию терроризму и пожарной безопасности, Заместитель прокурора <адрес> ФИО6 в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Детская поликлиника Целитель» в порядке ст.45 ГПК РФ, о приостановлении деятельности в связи с нарушениями законодательства о противодействию терроризму и пожарной безопасности, указывая что<адрес> рассмотрена информация ОНД и ПР № по <адрес> УНД ГУ МЧС РФ по РД о результатах проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в деятельности ООО «Детская поликлиника Целитель», расположенной по адресу: <адрес>, «д». В ходе проверки установлено, что учреждение осуществляет свою деятельность с нарушением требований законодательства о пожарной безопасности.Так, согласно ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ (далее - Федеральный закон) руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своихработников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. В соответствии с ч. 1 ст. 38 Федерального закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в частности, собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом. В ходе проверки выявлены следующие нарушения правил пожарной безопасности: не проводится проверка работоспособности систем автоматических установок пожарной сигнализации и оповещение людей о пожаре; не проводятся работы по техническому обслуживанию систем автоматических установок пожарной сигнализации; перегородки, отделяющие коридор и кабинеты на этаже поликлиники выполнены из сгораемого материала; планы эвакуации граждан не соответствуют требованиям ГОСТ; не представлена исполнительная документация на автоматическую пожарную сигнализацию; на путях эвакуации здания не предусмотрено аварийное освещение, которое должно находиться в круглосуточном режиме работы и автоматически включаться при отключении рабочего электропитания; обучение мерам пожарной безопасности в соответствии с требованиями не проводится; около приемно-контрольного прибора автоматической пожарной сигнализации не вывешена инструкция о порядке действий дежурного персонала; ширина путей эвакуации в здании местами не соответствует нормативным требованиям; дверь запасного эвакуационного выхода заперта; учет наличия, периодичности осмотра, сроков перезарядки огнетушителей не ведется в специальном журнале; не проводятся практические занятия о правилах поведения при пожаре с персоналом; ширина запасного эвакуационного выхода не соответствует действующим нормативам; объект не обеспечен необходимым количеством огнетушителей; двери основного эвакуационного выхода из здания и двери помещения процедурной ведущие к запасному эвакуационному выходу открываются не по направлению движения из здания; для целей наружного пожаротушения здания и сооружений не проложены кольцевые водопроводные сети с установкой пожарных гидрантов. Указанные нарушения отражены в информации № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 7 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму является приоритет мер предупреждения терроризма. Выявленные нарушения значительно снижают уровень антитеррористической защищенности учреждения, отрицательно сказываются на безопасности лиц, его посещающих, и могут способствовать совершению преступлений террористической направленности. Просит суд признать бездействие ООО «жар» и руководителя ФИО7 по не обеспечению устранения требований законодательства о противодействии терроризму и пожарной безопасности незаконным. Обязать ООО «Детская поликлиника Целитель», а также руководителя данной организации ФИО2 устранить указанные нарушения, а именно: - провести проверку работоспособности систем автоматических установок пожарной сигнализации и оповещение людей о пожаре; - провести работы по техническому обслуживанию систем автоматических установок пожарной сигнализации; - демонтировать перегородки, отделяющие коридор и кабинеты на этаже поликлиники, выполненные из сгораемого материала; - привести в соответствие требованиям ГОСТ планы эвакуации граждан; представить исполнительную документацию на автоматическую пожарную сигнализацию; - на путях эвакуации здания установить аварийное освещение, которое должно находиться в круглосуточном режиме работы и автоматически включаться при отключении рабочего электропитания; - провести обучение мерам пожарной безопасности; - около приемно-контрольного прибора автоматической пожарной сигнализации разместить инструкцию о порядке действий дежурного персонала; - привести в соответствие ширину путей эвакуации в здании; - разблокировать дверь запасного эвакуационного выхода; - обеспечить ведение журнала учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей; - провести практические занятия о правилах поведения при пожаре с персоналом; - привести ширину запасного эвакуационного выхода в соответствие с действующими нормативами; - обеспечить объект необходимым количеством огнетушителей; - двери основного эвакуационного выхода из здания и двери помещения процедурной ведущие к запасному эвакуационному выходу переоборудовать для открытия по направлению движения из здания; - для целей наружного пожаротушения здания и сооружений проложить кольцевые водопроводные сети с установкой пожарных гидрантов. Запретить эксплуатацию помещений ООО «Детская поликлиника целитель», ФИО2 и другим лицам до устранения нарушений законодательств о противодействии терроризму и пожарной безопасности. В судебном заседании ст.помощник прокурора <адрес> ФИО8иск поддержал и просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика ФИО10 в суде требования прокурора признал, просил суд завершить дело с признанием иска. Представитель заинтересованного лица ГПН ОНД и ПР № по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД ФИО9просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками. В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Хотя ответчик признал исковые требования прокурора, факт наличия нарушений требований законодательства о противодействии терроризму и пожарной безопасности незаконным, подтверждается также сведениями представленными Заместителем начальника ОНД и ПР № по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД по проведению проверки о наличии нарушений по поручению суда. Факт нарушений не оспаривается представителем ответчика, который в судебном заседании заявил, что в настоящее время идет работа по устранению выявленных нарушений. Таким образом, суд находит исковые требования заместителя прокурора <адрес> к ООО «Детская поликлиника Целитель», в порядке ст.45 ГПК РФ, о приостановлении деятельности в связи с нарушениями законодательства о противодействии терроризму и пожарной безопасности, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч. 2 ст.206 ГПК РФ суд, удовлетворяя заявленные требования, считает необходимым установить определенный срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. При установлении срока суд учитывает требование разумности и находит целесообразным установить ответчику срок не позднее двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. В силу п.п. 9 п.1 ст. 333.36 НК РФ прокурор от уплаты государственной пошлины освобожден. Поскольку иск подан прокурором в интересах РФ, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.п.3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в размере 6000 рублей в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.173 и ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление заместителя прокурора <адрес>, удовлетворить. Признать бездействие ООО «Детская поликлиника Целитель» и руководителя ФИО2 по не обеспечению устранения требований законодательства о противодействии терроризму и пожарной безопасности незаконным. Обязать ООО «Детская поликлиника Целитель» и руководителя ФИО2 устранить нарушения, а именно: - провести проверку работоспособности систем автоматических установок пожарной сигнализации и оповещение людей о пожаре; - провести работы по техническому обслуживанию систем автоматических установок пожарной сигнализации; - демонтировать перегородки, отделяющие коридор и кабинеты на этаже поликлиники, выполненные из сгораемого материала; - привести в соответствие требованиям ГОСТ планы эвакуации граждан; представить исполнительную документацию на автоматическую пожарную сигнализацию; - на путях эвакуации здания установить аварийное освещение, которое должно находиться в круглосуточном режиме работы и автоматически включаться при отключении рабочего электропитания; - провести обучение мерам пожарной безопасности; - около приемно-контрольного прибора автоматической пожарной сигнализации разместить инструкцию о порядке действий дежурного персонала; - привести в соответствие ширину путей эвакуации в здании; - разблокировать дверь запасного эвакуационного выхода; - обеспечить ведение журнала учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей; - провести практические занятия о правилах поведения при пожаре с персоналом; - привести ширину запасного эвакуационного выхода в соответствие с действующими нормативами; - обеспечить объект необходимым количеством огнетушителей; - двери основного эвакуационного выхода из здания и двери помещения процедурной ведущие к запасному эвакуационному выходу переоборудовать для открытия по направлению движения из здания. В случае не устранения в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, вышеуказанных нарушений законодательства о противодействию терроризму и пожарной безопасности запретить ООО «Детская поликлиника Целитель», руководителю ФИО3 другим лицам эксплуатацию объекта - ООО «Детская поликлиника Целитель» расположенной по адресу: <адрес>. Взыскать ООО «Детская поликлиника Целитель» государственную пошлину в доход государства в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. В соответствии со ст. 321 ГПК РФ на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявшее решение. Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мутаев Муртуз Алиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |