Постановление № 5-701/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 5-701/2021

Дело 5-701/2021

Санкт-Петербург 22 июля 2021 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Пилехин Геннадий Ювиналиевич, в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга (195009, Санкт-Петербург, улица Бобруйская, дом 4, зал 110),

В отсутствие: законного представителя юридического лица ООО «БРАТ» извещенного о времени и месте рассмотрения дела об АП,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

юридического лица ООО «БРАТ», (Санкт-Петербург, пр. Непокоренных, д.63, лит.К 35, помещ. 1Н, ИНН <***>, КПП 780401001, ОГРН <***>, дата внесения в ЕГРЮЛ записи 22.08.2018,

УСТАНОВИЛ:

Вину Общества с ограниченной ответственностью «ОПТТОРГ» (далее – ООО «БРАТ», Общество, юридическое лицо) в умышленном невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно:

28.04.2021, 00 час. 01 мин, 195067, <...>, литер КЗ5, помещение 1Н, не представление истребованных документов в соответствии с определением об истребовании сведений.

В ходе совместных контрольных мероприятий с УЭБ и ПК ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области установлено, что ООО «БРАТ» ИНН <***> по адресу: <...>, литер КЗ 5, помещение 1Н, осуществляет оборот (хранение) алкогольной продукции с нарушением порядка учета и без фиксации в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее -ЕГАИС).

По данному факту Управлением вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования по ст. 14.19 КоАП РФ от 08.04.2021 № 0201/080421/01115.

В ходе административного расследования с целью проведения объективного и всестороннего расследования от ООО «БРАТ», Управлением направлено письмо от 12.04.2021 № у2-3914/08-13 с определением об истребовании сведений, запрошены следующие документы:

- документы, подтверждающие полномочия руководителя ООО «БРАТ»ИНН <***>;

- правоустанавливающие документы на складские помещения ООО «БРАТ»ИНН <***> по адресам:

1) 195067, <...>, литер К35,помещение 1Н;

2) 195067, <...> (договоры аренды, свидетельства о собственности);

- товарно-транспортные накладные на следующую алкогольную продукцию:

Пивной напиток BeerLazer со вкусом лимона, Пивной напиток BeerLazer со вкусом лимона, Пивной напиток BeerLazer со вкусом яблока и бузина, Пивной напиток BeerLazer со вкусом граната, Пивной напиток BeerLazer со вкусом апельсина, Пивной напиток BeerLazer со вкусом клюквы, Пивной напиток Blazer со вкусом белого винограда, Пивной напиток BeerLazer со вкусом вишни, Пиво светло «Охота Крепкое» ж,б, Пиво светлое «Туборг Грин», Пиво «Жигулевское особое», Пиво «Жатецкий Гусь», Пиво «Вечер в Брюгге», Пивной напиток «Вишня в дубе», Пиво «Трехсосенское», Пиво «Жигулевское светлое», Пивной напиток со вкусом белого винограда. День, Пиво светлое «Аливария Десятка», Пиво светлое «Лидское Пилснер», Пивной напиток со вкусом груши. День, Пивной напиток со вкусом дыни. День, Пивной напиток со вкусом клюквы, День, Пивной напиток со вкусом клубники. День, Пиво пшеничное светлое «Коллекция Майстра, пшеничне», Пиво пшеничное светлое «Коллекция Майстра, пшеничне», Пиво «Лидское Бархатное», Пиво «Лидское Бархатное», Пиво «Корона Экстра», Пиво «Лидское Премиум», Пиво «Туборг Грин», Пиво «Жигули Барное», ст., Пиво «Стелла Артуа», Пиво «Стелла Артуа», Пиво «Карлсберг», Пиво «Карлсберг», Пивной напиток «Амстердам Навигатор», ст., Пиво светлое «Жигулевское Традиционное», Пиво светлое «Жигулевское Традиционное», Пиво «Варим сусло», Пиво светлое «Арсенальное крепкое», Пивной напиток «Кроненбург Бланк 1664», Пиво «Балтика 3 классическое», Пиво «Жатецкий гусь» ж,б, Пиво «Кроненбург 1664».

В соответствии со статьей 26.10 КоАП РФ истребованные сведения должны быть направлены в трёхдневный срок с даты получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трёхдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Согласно размещенному на официальном сайте Почты России (https://www.pochta.ru) указанному письму присвоен номер отправления 19719854016652. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19719854016652, письмо Управления от 12.04.2021 № у2-3914/08-13 вручено 24.04.2021, 15:16.

Уведомлений о невозможности представления указанных в определении документов в Управление от ООО «БРАТ» не поступало.

По состоянию на дату и время составления настоящего протокола, ООО «БРАТ» не представлены документы и сведения в соответствии с определением об истребовании сведений от 12.04.2021.

Таким образом, требование должностного лица на представление документов и сведений согласно определению об истребовании сведений от 12.04.2021 не выполнено.

В связи с чем, ООО «БРАТ» нарушены требования статьи 26.10 КоАП РФ -судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

ООО «БРАТ» по состоянию на 26.05.2021 истребованные документы в Управление не представило.

Уведомлений о невозможности предоставления истребованных документов, названных выше от ООО «БРАТ» в адрес Управления не поступало, то есть Общество совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Законный представитель юридического лица – генеральный директор Буре О.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела об АП был извещен надлежащим образом: телеграмма направлена по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ, откуда поступили сведения до начала судебного заседания о том, что телеграмма руководителю не доставлена, нет такого учреждения. При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВС РФ № 5, юридическое лицо считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Руководитель ООО «БРАТ» не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил суд отложить рассмотрение дела об АП. Поскольку до начала судебного заседания от него никаких ходатайств не поступило, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11.КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2.КоАП РФ, суд счел их достаточными для рассмотрения дела по существу и пришел к выводу о том, что, вина ООО «БРАТ» в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении № 0201/260521/02291 от 26.05.2021 года, составленным консультантом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу ФИО1, согласно которому, ООО «БРАТ» умышленно не выполнило законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: не представило в трехдневный срок истребуемые документы на основании Определения от 12.04.2021 года об истребовании документов;

Суд принимает данный процессуальный документ в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку, он полностью соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Указанный протокол об АП составлен с участием законного представителя юридического лица, извещенного о времени и месте составления протокола;

- копией Определения от 12.04.2021 года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, вынесенным должностным лицом органа в соответствии со ст.26.10 КоАП РФ;

- выпиской из ЕГРЮЛ о том, что Общество зарегистрировано в установленном законом порядке;

- и иными материалами дела.

Сведения, содержащиеся в указанных материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении вынесен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая все имеющиеся доказательства, суд признает их относимыми, полученными без нарушения закона, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела и установления вины ООО «БРАТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

На основании ст.26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Таким образом, положениями ст.26.10 КоАП РФ установлен трехдневный срок для исполнения определения со дня его получения.

Согласно ч.1 ст.4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

В силу ч.3 ст.4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Поскольку, копия Определения от 12.04.2021 года об истребовании документов было вручено ООО «БРАТ» 24.04.2021 г., то последним днем, когда оно должно было представить документы, то есть исполнить определение - являлся 27.04.2021 года, а 28.04.2021 года в 00 час. 01 мин. наступило событие административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

В связи с чем, суд считает установленным, что временем совершения Обществом административного правонарушения является 28.04.2021 года 00 час. 01 мин.

Как установлено при рассмотрении дела об АП, Определение об истребовании документов вынесено 12.04.2021 года, получено Обществом 24.04.2021 года, и в трехдневный срок не исполнено, необходимые документы в установленный срок, не представлены, что подтверждает вину Общества в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено и должностным лицом органа не представлено.

Суд учитывает при назначении наказания требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер и степень опасности совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, кроме того, принимает во внимание конкретные обстоятельства данного дела, а потому полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственность «БРАТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

УФК по г. Санкт-Петербургу (МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Западному федеральному округу, л/с 04721W00750)

ИНН <***> КПП 781301001 ОКТМО 40389000

№ расчетного счета <***> СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург БИК 014030106

Сч. банка № 40102810945370000005 КБК-160 1 16 01171010007 140

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья, направляет в постановление с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить положения ст.31.5 КоАП РФ:

1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: