Постановление № 5-663/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-663/2020

Дело №

УИД 91RS0№-34


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2020 года <адрес>

судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Долгополов Андрей Николаевич, рассмотрев административный материал (протокол об административном правонарушении №РК 337813 от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении

ФИО1 ы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Респ. Крым, гражданки Российской Федерации, не работающей, незамужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13-55 часов находилась в общественном месте на <адрес> в <адрес>, покинув место регистрации и проживания в <адрес>, без каких-либо экстренных причин, чем нарушила У. Г. Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О внесении изменений в У. Г. Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У».

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала, пояснив, что о введении на территории Республики Крым режима повышенной готовности и необходимости соблюдения самоизоляции ей было известно, однако она приехала из <адрес> в <адрес>, так как ей необходимо было к нотариусу.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ОВД ПС ГИБДД УМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

СоГ. У. Г. Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О внесении изменений в У. Г. Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У» на территории Республики Крым введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций в <адрес> с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и до особого распоряжения.

Пунктом 11.2 У. предусмотрено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязать иных граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, ухода за недееспособными, ограниченно дееспособными лицами или лицами, нуждающимися в постоянном постороннем уходе, находящимися на иждивении (при наличии справки об опеке, патронаже), доставки волонтерами (при наличии справки, выданной Государственным комитетом молодежной политики Республики Крым) товаров первой необходимости гражданам в возрасте старше 65 лет и гражданам, имеющим заболевания, указанные в приложении 2 к настоящему У., необходимости осуществления гражданами безотлагательных действий с личным присутствием, а также следования адвоката к месту оказания юридической помощи в случае, если отложение следственных действий или судебного разбирательства не представляется возможным (при наличии удостоверения адвоката и (или) ордера), следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим У., выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса бытовых отходов до ближайшего места их накопления.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13-55 часов в нарушение п.11.2 У. Г. Республики Крым покинула место своей регистрации и проживания без каких-либо экстренных причин.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, соГ. которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13-55 часов находилась в общественном месте на <адрес> в <адрес>, покинув место регистрации и проживания в <адрес>, без каких-либо экстренных причин. (л.д. 1),

- объяснением ФИО1, которая указала, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она выехала из <адрес> в <адрес>, так как ей необходимо было приехать к нотариусу. (л.д.2).

- рапортом инспектора ДПС ОВД ПС ГИБДД УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО2, который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ во время службы им был остановлен автомобиль «Ниссан» г.р.з. М958СМ123 под управлением ФИО1, которая проживает в <адрес>, которая приехала в <адрес> по свои делам, чем нарушила У. Г. Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О внесении изменений в У. Г. Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У». (л.д.3)

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством ФИО1 суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях ФИО1 не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность нарушителя, её материальное положение, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи 4 КоАП РФ – в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 В.у виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей (получатель УМВД России по <адрес> УФК по РК, БИК 043510001, ИНН <***>, КПП 910201001, счет 401 018 103 35100010001, ОКТМО 35701000, УИН 18№).

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.Н. Долгополов