Решение № 2-114/2019 2-114/2019~М-42/2019 М-42/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-114/2019

Артемовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-114/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Плехановой Л.Г., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту – ПАО «Почта Банк») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 562 216 руб. 54 коп., в том числе: основной долг в сумме 477 550 руб. 03 коп., задолженность по уплате процентов в сумме 72 772 руб. 39 коп., задолженность по неустойкам в сумме 4 794 руб. 12 коп., задолженность по комиссиям в сумме 7 100 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 822 руб. 00 коп..

Ответчик ФИО1 исковые требования признала полностью, о чем представила суду расписку.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, таковое не противоречит положениям ст. ст. 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, и считает возможным в решении суда указать только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 822 руб. 00 коп., подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 19.02.2016 года в размере 562 216 руб. 54 коп., в том числе: основной долг в сумме 477 550 руб. 03 коп., задолженность по уплате процентов в сумме 72 772 руб. 39 коп., задолженность по неустойкам в сумме 4 794 руб. 12 коп., задолженность по комиссиям в сумме 7 100 руб. 00 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 822 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Артемовский городской суд.

Судья: К.А.Пимурзина



Суд:

Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Почта Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Пимурзина Ксения Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ