Приговор № 1-141/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 1-141/2024

32RS0015-01-2024-002007-80

Дело №1-141/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Климова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Меркушовой О.А.,

с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Клинцы Брянской области Коновалова Е.Ю.,

подсудимого Юн-Ку-По А.А.,

защитника - адвоката АК Клинцовского района Брянской области Шкребенка Д.Е., предъявившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не имеющего судимости,

задержанного в порядке ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Юн-Ку-По А.А. безвозмездно получив от своего, умершего ДД.ММ.ГГГГ отца К.А.С., взрывпакет цилиндрической формы, снаряженный взрывчатым веществом метательного действия – дымным порохом, массой 29,9 г., являющийся взрывным устройством промышленного изготовления и пригодным для производства взрыва, достоверно зная, что незаконный оборот взрывчатых веществ и взрывных устройств на территории Российской Федерации запрещен, умышленно незаконно хранил данное взрывное устройство для использования в личных целях по месту своего жительства в <адрес> до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, Юн-Ку-По А.А., в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, безвозмездно получив от своего, умершего ДД.ММ.ГГГГ отца К.А.С., самодельный пистолет калибра 5,6 мм, изготовленный самодельным способом, относящийся к короткоствольному огнестрельному оружию, предназначенный и пригодный для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6-мм, и 92 патрона калибра 5,6 мм, являющиеся патронами кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного спортивного и охотничьего оружия отечественного производства калибра 5,6 мм: винтовок и карабинов ТОЗ (-8, -8М, -9, -12, -16, -17, -18, -21), Иж-65, «Урал», «Соболь», БИ, «Лань», «Темп», «Стрела», МЦ (-12, 112, 55-1, 65-1, 80-1), комбинированных охотничьих ружей ИЖ-65-1 «Белка», пистолетов Р-3, Р-4, МЦ, ТОЗ-35, Иж (-1, -35, -46М) ФИО2, револьверов Смирнского и др., а также различного оружия зарубежного производства, изготовленного под патрон 22 longrifle., и пригодными для стрельбы, достоверно зная, что незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации запрещен, не являясь владельцем огнестрельного оружия, умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» и «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея обязательного разрешения Федеральной службы войск национальной гвардии РФ или ее территориального органа на хранение огнестрельного оружия и патронов, незаконно хранил данные огнестрельное оружие и боеприпасы в находящемся у него в пользовании гараже № гаражно-строительного кооператива № (ГСК-№), расположенном на <адрес>, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Юн-Ку-По А.А. виновным себя в инкриминируемых деяниях признал полностью и показал, что взрывпакет, патроны и самодельный пистолет ему достались от умершего отца, зная о том, что данные предметы хранить незаконно, он не сдал в правоохранительные органы, а все равно оставил их себе, храня в своей квартире и находившемся в его пользовании гараже. Использовать каким-либо опасным способом взрывпакет, самодельный пистолет и патроны к нему он не собирался, пистолет и патроны оставил для самообороны, а взрывпакет для ловли рыбы. О наличии у него данных предметов он никому не рассказывал.

Помимо полного признания своей вины, виновность Юн-Ку-По А.А. в совершении обоих вышеуказанных преступлений полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля - сотрудника полиции Свидетель №1 на предварительном следствии следует, что около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, по указанию руководства он, вместе с сотрудниками полиции Свидетель №2 и Свидетель №3, оказывал оперативное сопровождение сотрудников УФСБ России по <адрес> при проведении проверочных мероприятий в отношении Юн-Ку-По А.А. по имевшейся информации о возможной причастности последнего к преступлениям против основ конституционного строя и безопасности государства. Прибыв с указанными лицами и сотрудниками УФСБ по месту жительства Юн-Ку-По А.А. - в <адрес>, в ходе осмотра квартиры в присутствии Юн-Ку-По А.А., его матери К. и двух понятых были обнаружены 18 патронов для гладкоствольного оружия «Рекорд» калибра 12/70 мм, паспорт гражданина РФ и СНИЛС на имя Б.А.Е., 2 гильзы калибра 12/70 «Рекорд», военный билет на имя Юн-Ку-По А.А., паспорт СССР на имя Юн-Ку-По А.А., военный билет на имя Артура Анатольевича с замазанными маркером фамилией и национальностью, учетно-послужная карточка к военному билету на имя К.А.А., два СНИЛС на имя Юн-Ку-По А.А., два полимерных пакета с веществом «калия перманганат», колба с похожим на ртуть веществом, целлофановый пакет с веществом белого цвета, две металлических обоймы для пистолета, патрон от травматического пистолета, похожий на армейскую шашку (взрывпакет) предмет с вставленным в него фитилем, 7 пиротехнических изделий и петарда «Черная метка. Данные предметы были изъяты и опечатаны. Также, вместе с сотрудниками УФСБ и сотрудниками полиции Свидетель №2 и Свидетель №3, им с участием понятых и Юн-Ку-По А.А. были проведены осмотры принадлежащих последнему автомобиля «Форд Фокус» и гаража № в ГСК № <адрес>, в ходе которых были также обнаружены различные предметы. По результатам осмотров были составлены соответствующие протоколы, а обнаруженные предметы были изъяты и опечатаны. После этого они вместе с Юн-Ку-По А.А. прибыли в отдел полиции, где тот добровольно написал явку с повинной по поводу происхождения обнаруженных в его квартире, гараже и автомашине предметов. (т.№)

Согласно показаниям свидетелей – сотрудников полиции Свидетель №2 и Свидетель №3 на предварительном следствии, они дали аналогичные показания о своем участии около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в оперативном сопровождении сотрудников УФСБ России по <адрес> при проверке причастности Юн-Ку-По А.А. к совершению преступлений против безопасности государства, обнаружении в квартире, гараже и автомобиле последнего похожего на взрывное устройство (взрывпакет) предмета, самодельного пистолета, патронов, документов и других предметов, которые были изъяты и опечатаны в присутствии понятых, и о чем были составлены соответствующие протоколы. (т.№)

Из показаний свидетеля - сотрудника УФСБ Свидетель №4 на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Юн-Ку-По А.А. с целью проверки имеющейся информации о возможной причастности последнего к противоправной деятельности, создающей угрозы безопасности Российской Федерации, а также выявления преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ на территории <адрес>. С этой целью он вместе с сотрудниками полиции Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, а также сотрудниками спецподразделения ФСБ, прибыли в <адрес>, где проживал Юн-Ку-По А.А. В ходе осмотра данной квартиры были обнаружены и изъяты 18 патронов для гладкоствольного оружия «Рекорд» калибра 12/70 мм, паспорт гражданина РФ и СНИЛС на имя Б.А.Е., 2 гильзы калибра 12/70 «Рекорд», военный билет на имя Юн-Ку-По А.А., паспорт СССР на имя Юн-Ку-По А.А., военный билет на имя Артура Анатольевича с замазанными маркером фамилией и национальностью, учетно-послужная карточка к военному билету на имя К.А.А., два СНИЛС на имя Юн-Ку-По А.А., два полимерных пакета с веществом «калия перманганат», колба с похожим на ртуть веществом, целлофановый пакет с веществом белого цвета, две металлических обоймы для пистолета, патрон от травматического пистолета, похожий на армейскую шашку (взрывпакет) предмет, 7 пиротехнических изделий и петарда «Черная метка. После этого он принимал вместе с вышеуказанными сотрудниками полиции участие в осмотре гаража №, расположенного в ГСК № по <адрес>, принадлежащего Юн-Ку-По А.А., в ходе которого в присутствии Юн-Ку-По А.А. и понятых были обнаружены и изъяты предмет похожий на самодельный пистолет, 92 патрона калибра 5,6 мм, заготовка ножа и самодельная рукоять. (т.№)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре <адрес> обнаружены и изъяты 18 патронов калибра 12х70 мм «Record», 2 гильзы калибра 12х70 мм «Record», паспорт гражданина РФ № № на имя Б.А.Е., военный билет МК № на имя Юн-Ку-По А.А., паспорт СССР серии № на имя Юн-Ку-По А.А., военный билет № на имя Артура Анатольевча с замазанными фамилией, национальностью и семейным положением, учено-послужная карточка к военному билету № на имя К.А.А., страховое свидетельство № на имя Юн-Ку-По А.А., страховое свидетельство № на имя Б.А.Е., страховое свидетельство № на имя Юн-Ку-По А.А., 2 полимерных пакета с веществом и надписью «калия перманганат», стеклянная колба с биркой «Раувазан» с веществом внутри, 2 металлические обоймы для патронов, патрон с маркировкой «БМЗ», предмет схожий с армейской шашкой с номером №, 7 пиротехнических изделий №, целлофановый пакет с веществом белого цвета, петарда «Черная метка», предмет похожий на взрывное устройство. (т.№)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что при осмотре гаража № ГСК-№ в <адрес> обнаружены и изъяты: предмет, похожий на самодельный пистолет, 92 патрона калибра 5,6 мм, заготовка ножа и самодельная рукоять к нему. (т.№)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре автомобиля «Форд Фокус» черного цвета с госномером №, принадлежащего Юн-Ку-По А.А., обнаружены и изъяты: клинок «BOKER 440С STAINLESS», 2 охотничьих патрона 12 калибра «Record», пол-литровая банка с веществом серебристого цвета, полимерный пакет с порошкообразным веществом. (т.№)

Из показаний свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7, каждого на предварительном следствии, усматривается, что они принимали участие в качестве понятых в осмотре <адрес>, где сотрудниками полиции в присутствии проживающих там Юн-Ку-По А.А. и его матери К. были обнаружены и изъяты несколько охотничьих патронов 12 калибра, две гильзы от аналогичных патронов, два магазина для травматического пистолета, 1 патрон для травматического пистолета, документы на имя Юн-Ку-По А.А. - паспорт гражданина СССР, два военных билета, два СНИЛС, паспорт на имя другого гражданина с вклеенной фотографией Юн-Ку-По А.А., несколько крупных петард, похожий на военную шашку предмет, пакетики с марганцовкой, стиральным порошком, пузырек с блестящей жидкостью, похожей на ртуть. Присутствующий при этом Юн-Ку-По А.А. пояснял, что ранее у него было охотничье ружье, которое он сдал, а патроны сдать забыл, 2 магазина от травматического пистолета и патрон остались у него с прошлой работы в охране, шашку ему кто-то подарил, а петарды он купил сам. Также они участвовали в осмотре автомашины «Форд Фокус» черного цвета, находившейся возле вышеуказанного <адрес>, в ходе которого сотрудники полиции обнаружили клинок похожего на метательный ножа, 2 охотничьих патрона, стеклянную банку с серебристым веществом внутри и пакет с порошкообразным веществом. При этом Юн-Ку-По А.А. пояснял, что данный автомобиль, как и обнаруженные в нем клинок ножа и патроны принадлежат ему, в стеклянной банке находится краска-серебрянка, а в пакете стиральный порошок. Затем они участвовали в осмотре гаража с номером 166 в гаражном обществе, расположенном по <адрес>, в ходе которого сотрудники полиции на одной из верхних полок стеллажа обнаружили две упаковки патронов, самодельный пистолет, а на одной из нижних полок - заготовку ножа с заготовкой рукоятки. Юн-Ку-По А.А. пояснял, что данные предметы остались от его отца. Все обнаруженные в квартире, автомашине и гараже предметы сотрудниками полиции были изъяты и упакованы, были составлены протоколы, которые все участвовавшие лица, в том числе и они, заверили своими подписями. (т.№)

По заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия: самодельный пистолет является пистолетом, предназначенным для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относится к короткоствольному огнестрельному оружию и пригоден для стрельбы; 92 патрона являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного спортивного и охотничьего оружия отечественного производства калибра 5,6 мм: винтовок и карабинов ТОЗ (-8, -8М, -9, -12, -16, -17, -18, -21), Иж-65, «Урал», «Соболь», БИ, «Лань», «Темп», «Стрела», МЦ (-12, 112, 55-1, 65-1, 80-1), комбинированных охотничьих ружей ИЖ-65-1 «Белка», пистолетов Р-3, Р-4, МЦ, ТОЗ-35, Иж (-1, -35, -46М) ФИО2, револьверов Смирнского и др., а также различного оружия зарубежного производства, изготовленного под патрон. 22 long rifle, и пригодны для стрельбы; предмет похожий на самодельный нож изготовлен самодельным способом, является заготовкой ножа и к холодному оружию не относится. (т.№)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре изъятых ДД.ММ.ГГГГ в гараже № ГСК-№ по <адрес>: предмета, похожего на пистолет установлено, что он имеет длину 278 мм, ширину 24 мм, высоту 123 мм, состоит из ствола, ствольной коробки с затвором и боевой пружины, рамки и спускового механизма. Ствол цилиндрической формы, длиной 124 мм, изготовлен из металлической трубки, соединенной со ствольной коробкой посредством резьбового соединения, внешний диаметр 12 мм, внутренний диаметр 6,5 мм. Ствольная коробка цилиндрической формы, изготовлена из металла, её длина 123 мм, диаметр 20 мм. С левой стороны имеется паз для рычага взвода. Ствольная коробка крепится к рамке двумя болтами. Рамка изготовлена из древесины светло-желтого цвета, в нижней части имеется спусковой крючок. К пистолету при помощи резинового жгута чёрного цвета прикреплен металлический стержень, предположительно, выполняющий роль шомпола; предмет, похожий на нож - изготовлен из цельного куска металла, длиной 341 мм, наибольшей шириной 21 мм, наибольшей толщиной 5,4 мм. Нож имеет ярко выраженное лезвие, длиной 181 мм, рукоять длиной 150 мм. Лезвие ножа имеет режущую часть с одной стороны, заточка отсутствует. По всей площади имеются следы загрязнения и коррозии; две картонные коробки, на одной из которой длиной 62 мм, шириной 31 мм, толщиной 26 мм, имеются надписи, выполненные промышленным способом: «Спортивно-охотничьи», «патроны калибр 5,6 мм», «неоржавляющие гильза стальная», «сделано в СССР», «50 штук», «опасны на 1,5 км», также на одной из граней коробки имеется маркировка: «Д22 III 86». Внутри коробки находилась картонная ванночка, в которой находятся стрелянные гильзы в количестве 40 штук. Вторая картонная коробка, длиной 71 мм, шириной 37 мм, толщиной 26 мм, имеются надписи, выполненные промышленным способом: «Baikal», «Target», «.22 long rifle rim fire cartriges», «50», а также иные надписи буквами латинского алфавита, а также маркировка. «В 87 IV 89». Внутри находится ванночка из полимерного материала белого цвета, с отверстиями для патронов. В ванночке находятся - патроны в количество 50 штук, также в пакете находились ещё 2 аналогичных патрона. Все патроны однотипные по конструкции, состоят из пуль и гильз цилиндрической формы со сланцем. Гильзы 11 патронов изготовлены из металла желтого цвета, остальные из металла серого цвета, на донной части 50 патронов с гильзами серого цвета и 3 патронов с гильзами желтого цвета имеется маркировочное обозначение «V», на донной части 8 патронов с гильзами желтого цвета имеется маркировочное обозначение «VL». (т.№)

По заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес> предмет, похожий на взрывное устройство, с маркировкой №, является имитационным пиротехническим средством – взрывпакетом цилиндрической формы, снаряженным взрывчатым веществом метательного действия – дымным порохом, масса которого составила 29,9 г. Данный взрывпакет цилиндрической формы является взрывным устройством промышленного изготовления, пригоден для производства взрыва (применения по назначению), срабатывает со звуковым и световым эффектом, сопровождающимися образованием дымового облака, и применяется на войсковых учениях для условного обозначения мест разрыва ручных гранат, и не предназначен для поражения цели. (т.1 л.д.58-61)

Из сведений отделения лицензионно-разрешительной работы по <адрес>, Клинцовскому, Гордеевскому и <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Юн-Ку-По А.А. не является владельцем гражданского оружия. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем гладкоствольного оружия марки ТОЗ-194 к. 12/70 мм № и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем оружия ограниченного поражения марки ТТ Лидер, к. 10/32 мм, СП №. (т.№)

Свидетель под псевдонимом «Свидетель №5» показал, что в один из дней летом 2023 года около <адрес> он встретил знакомого ему Юн-Ку-По Артура. В ходе разговора Юн-Ку-По сказал, что у него есть взрывпакет и патроны и поинтересовался о том, не нужны ли они ему. Откуда у Юн-Ку-По данные взрывпакет и патроны тот не пояснял.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 на предварительном следствии усматривается, что она проживает вместе со своим сыном Юн-Ку-По А.А. в <адрес> в <адрес>. Ранее с ними проживал ее супруг К.А.С., который скончался ДД.ММ.ГГГГ. И супруг, и сын интересовались охотой, у сына раньше было какое-то охотничье ружье. Также у нее и сына имеется гараж в ГСК-№ под номером 166, доставшийся после смерти супруга, в котором она хранила консервацию. Ключ от гаража был единственным и хранился в их квартире, кому-либо постороннему они гаражом пользоваться не разрешали. Обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в гараже самодельный пистолет и патроны для мелкокалиберного пистолета могли остаться от ее покойного супруга. (т.№)

Согласно свидетельству о смерти № К.А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. (т.№)

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Юн-Ку-По А.А. сообщил о том, что около 10 лет назад в своем гараже №, расположенном в ГСК-№ в <адрес>, изготовил самодельный пистолет для стрельбы патронами 5,6 мм и хранил его в гараже для личной самообороны, а также по месту своего проживания в <адрес> хранил взрывпакет, который хотел использовать для ловли рыбы. (т.№)

Исследованные доказательства суд признает относимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и поэтому допустимыми, в своей совокупности достаточными и полностью подтверждающими виновность подсудимого Юн-Ку-По А.А. в совершении вышеуказанных преступлений.

Факт незаконного хранения Юн-Ку-По А.А. взрывного устройства, самодельного пистолета, являющегося пригодным для стрельбы огнестрельным оружием и боеприпасов к нему – пригодных для стрельбы патронов полностью подтверждаются показаниями вышеуказанных свидетелей, протоколами осмотров мест происшествий, заключениями экспертов. Указанные доказательства полностью согласуются между собой и в своей совокупности дополняют друг друга, поэтому суд кладет их в основу приговора. Показания в судебном заседании свидетеля под псевдонимом «Свидетель №5», суд признает достоверными, поскольку они согласуются с протоколами осмотров мест происшествий, в ходе которых были изъяты патроны и взрывпакет, а также показаниями других свидетелей, оснований для оговора им подсудимого суд не усматривает.

Показания подсудимого Юн-Ку-По А.А. суд считает достоверными, поскольку они полностью подтверждаются совокупностью исследованных доказательств - показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, и другими доказательствами. Оснований для самооговора Юн-Ку-По А.А. суд не усматривает, поэтому также кладет данные показания в основу приговора.

Согласно заключению эксперта №э, обнаруженный в квартире Юн-Ку-По А.А. предмет – взрывпакет (похожий на армейскую шашку) – является взрывным устройством промышленного изготовления, снаряженным взрывчатым веществом метательного действия. Данное взрывное устройство, хотя и является имитационным, но предназначено для войскового применения, то есть является разновидностью боеприпасов вспомогательного назначения, функционально предназначено для производства взрыва и пригодно для производства взрыва, относится к изделиям военного назначения и в свободной продаже не реализуется. Поэтому суд приходит к выводу, что хранимый Юн-Ку-По А.А. взрывпакет является предметом вооружения, и вопреки доводам защиты не относится к таким имитационно-пиротехническим средствам, действия с которыми (в том числе хранение) не содержат состав уголовно-наказуемого деяния по ст.222.1 УК РФ.

Поэтому, оценивая все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к однозначному выводу о доказанности виновности Юн-Ку-По А.А. в совершении вышеуказанных преступлений и квалифицирует его действия: по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывных устройств, и по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

При назначении Юн-Ку-По А.А. наказания суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого, который по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет заболевания, престарелую мать ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющуюся инвалидом № группы, осуществляет уход за ней и за престарелой женщиной № года рождения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Юн-Ку-По А.А. по каждому преступлению, суд, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, возраст и состояние здоровья его матери, осуществления ухода за престарелыми.

В соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных Юн-Ку-По А.А. средней тяжести и тяжкого преступлений против общественной безопасности, фактических обстоятельств совершения преступлений, вышеуказанных сведений о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на его исправление и в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений и приходит к выводу о необходимости назначения Юн-Ку-По А.А. наказания в виде ограничения свободы за преступление средней тяжести и в виде лишения свободы за тяжкое преступление с назначением обязательного дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, только такое наказание будет способствовать исправлению осужденного и достижению целей наказания.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных Юн-Ку-По А.А. преступлений и давали бы основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Размер наказания Юн-Ку-По А.А. по каждому преступлению суд определяет с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности виновного, а по наказанию в виде лишения свободы также с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание по указанным преступлениям суд назначает Юн-Ку-По А.А. в соответствии с ч.3 и ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При этом, учитывая характер и общественную опасность совершенных преступлений – хранение взрывного устройства, самодельного пистолета и боеприпасов к нему, суд считает невозможным применение к Юн-Ку-По А.А. положений, предусмотренных ст.73 УК РФ, и приходит к выводу о необходимости реального отбывания Юн-Ку-По А.А. наказания.

Отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает Юн-Ку-По А.А. в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима, в связи с чем мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Время содержания Юн-Ку-По А.А. под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания со дня задержания - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и со дня вынесения приговора до его вступления в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ – из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Поскольку указанные в обвинительном заключении в качестве вещественных доказательств: 2 гильзы от патронов кал. 12х70мм «Record», учетно-послужная карточка к военному билету, 2 пакета с порошкообразным веществом «Калия Перманганат», стеклянная колба с маркировкой «Раувазан» с веществом внутри, предмет схожий с армейской шашкой, 7 пиротехнических изделий, полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и петарда «Черная метка» вещественными доказательствами по уголовному делу органом предварительного следствия не признавались, то их дальнейшая судьба судом не разрешается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы, установив Юн-Ку-По А.А. в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ «<адрес>»; не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; а также возложить обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации,

по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей.

В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст.69, ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Юн-Ку-По А.А. наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа, в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ, исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Юн-Ку-По А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Юн-Ку-По А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Юн-Ку-По А.А. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, и время его содержания под стражей со дня задержания в порядке ст.91 УПК РФ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Клинцовский»:

- 52 патрона калибра 5,6 мм; 40 гильз от патронов калибра 5,6 мм; самодельный пистолет; взрывпакет цилиндрической формы; 20 патронов 12 калибра; патрон с маркировкой «БМЗ»; 2 металлические обоймы для патронов; предмет, похожий на нож; передать в <адрес> для решения их судьбы в соответствии с законодательством,

- паспорт гражданина СССР на имя Юн-Ку-По Артура, два военных билета, два страховых свидетельства СНИЛС на имя Юн-Ку-По А.А. - вернуть осужденному Юн-Ку-По А.А.,

- паспорт гражданина РФ на имя Б.А.Е. – хранить в настоящем уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Р.В. Климов