Решение № 2-930/2019 2-930/2019~М-803/2019 М-803/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-930/2019

Дело № 2-930/2019 УИД 47RS0007-01-2019-001507-94


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дунькиной Е.Н.,

при помощнике судьи Гузиковой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручайка» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

06 августа 2019 года истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручайка» (далее – ООО МКК «Выручайка») обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма <данные изъяты> от 30 мая 2018 года в размере 18 894 руб. в порядке наследования и расходов по оплате государственной пошлины в размере 756 руб.

В обоснование требований указав, что 30 мая 2018 года между ООО МКК «Выручайка» и <данные изъяты> был заключен договор потребительского микрозайма, по условиям которого ООО МКК «Выручайка» передало заемщику 6 000 руб., а заемщик должен был вернуть сумму займа не позднее 29 июня 2018 года и уплатить проценты за пользованием займом из расчета 0,6 % в день от суммы займа. В указанный в договоре срок денежные средства заемщиком возвращены не были. Заемщик <данные изъяты> умерла <данные изъяты>.

Полагает, что наследниками <данные изъяты> являются <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2, которым известно о наличии долга наследодателя. Задолженность по договору займа составляет 18 894 руб., в том числе основной долг в размере 6 000 руб., проценты за пользование займом в размере 11 988 руб. и пени в размере 906 руб., которую ссылкой на положения ст.ст. 309-310, 807-811, 1111-1114, 1142, 1175 ГК РФ, просит взыскать с ответчиков (л.д. 5).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 117).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку наследство после матери ФИО3 не принимал, отказался от наследства в пользу брата ФИО1, о чем сообщил нотариусу в письменном заявлении и рассмотреть дело в его отсутсвие (л.д. 118).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 119).

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № 183/2018 ФИО3, умершей 05 июня 2018 года, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны при заключении договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По положениям части статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В ходе судебного заседания установлено, что 30 мая 2018 года между ООО МКК «Выручайка» и <данные изъяты> был заключен договор потребительского микрозайма <данные изъяты> на индивидуальных условиях, согласно которым ООО МКК «Выручайка» предоставляет заемщику сумму микрозайма в размере 6 000 руб. со сроком возврата 29 июня 2018 года под 219 % годовых, из расчета 0,6 % в день.

Пунктом 6 договора потребительского микрозайма № <данные изъяты> установлено, что возврат займа и процентов за пользование займом производится заемщиком единовременно в размере 7 116 руб.

Пунктом 12 договора потребительского микрозайма <данные изъяты> стороны определили ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательства (просрочки платежа), в размере 20 % годовых (0,05 % в день) от суммы не погашенной части основного долга за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма.

С общими условиями договора потребительского микрозайма заемщик <данные изъяты> была ознакомлена и согласилась с ними, о чем имеется ее подпись (л.д. 8-11).

<данные изъяты> была ознакомлена с графиком платежей, согласно которому дата возврата займа – 29 июня 2018 года, размер платежа составляет 7 116 руб. и состоит из основной части займа в размере 6 000 руб. и процентов в размере 1 116 руб., график платежей по договору микрозайма был получен заемщиком (л.д. 12).

Сумма займа была получена ФИО3 30 мая 2018 года, что подтверждается расходным кассовым ордером № ГПР/686 от 30 мая 2018 года (л.д. 13).

Заемщик <данные изъяты> умерла <данные изъяты> (л.д. 14).

Из материалов дела следует, что после смерти <данные изъяты> было открыто наследственное дело. Наследство по закону принял сын наследодателя ФИО1, что подтверждено наследственным делом <данные изъяты>, поскольку 16 августа 2018 года к нотариусу Кингисеппского нотариального округа Ленинградской области ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей <данные изъяты> обратился ответчик ФИО1 (л.д. 28).

Ответчик ФИО2 12 ноября 2018 года обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся доли наследства, оставшегося после смерти ФИО3, в пользу ФИО1 (л.д. 30).

Наследственное имущество после смерти <данные изъяты> состоит из:

квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> кадастровой стоимостью – <данные изъяты>.(л.д. 80),

дома (назначение нежилое), расположенного по адресу: <данные изъяты>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> (л.д. 51-52, 81),

земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты> кадастровой стоимостью <данные изъяты>. (л.д. 57-58, 84),

земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты>, кадастровой <данные изъяты> (л.д. 63-64, 85),

страховой пенсии по старости за июнь 2018 года в размере <данные изъяты>. (л.д. 82),

ружья <данные изъяты> рыночной стоимостью <данные изъяты>. (л.д. 72).

В соответствии с положениями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

На основании статей 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с части 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в пунктах 58, 60 вышеуказанного Постановления, под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени из выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Вопрос о прекращении обязательства наследников в части, превышающей стоимость наследственного имущества, может быть решен в порядке исполнения судебного акта (ст. 439, 440 ГПК РФ).

Исходя из смысла вышеприведенных норм материального права и руководящих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 в установленном законом порядке принял после смерти заемщика <данные изъяты> наследство, гражданско-правовая обязанность по возвращению задолженности по договору потребительского микрозайма <данные изъяты> от 30 мая 2018 года, возлагается на ответчика ФИО1, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом на ответчика ФИО2 не может быть возложена обязанность по возвращению задолженности по договору потребительского микрозайма <данные изъяты> от 30 мая 2018 года, поскольку наследство не принимал, отказался от его приятия в пользу брата ФИО1

При указанных обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является ответчик ФИО1, который обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследства.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, сумма задолженности в размере 18 894 руб., состоит из основного долга в размере 6 000 руб., процентов за пользование займом в размере 11 988 руб. (6 000 руб. х 0,6% х 333 дня (с 30 мая 2018 года по 27 апреля 2019 года), пени в размере 906 руб. (6 000 руб. х 0,05% х 302 дня (с 30 июня 2018 года по 27 апреля 2019 года).

Проверяя произведенный истцом расчет суд учитывает, что правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определение порядка регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, установление размера, порядка и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций регулируются Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Статья 12 названного закона устанавливает ограничения деятельности микрофинансовой организации.

Согласно части 1 статьи 12.1 приведенного Закона (введена Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ и применяется к договорам потребительского займа, заключенным с 01 января 2017 года) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Расчет, произведенный истцом, соответствует вышеуказанным требованиям закона, контррасчет ответчиками не представлен.

Учитывая, что, в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по договору потребительского микрозайма <данные изъяты> от 30 мая 2018 года в размере 18 894 руб., которая не превышает стоимость перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска ООО МКК «Выручайка» уплачена государственная пошлина в сумме 756 руб. (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручайка» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследников удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручайка» в порядке наследования задолженность по договору потребительского микрозайма <данные изъяты> от 30 мая 2018 года в размере 18 894 (восемнадцать тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 756 (семьсот пятьдесят шесть) рублей, а всего – 19 650 (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей.

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручайка» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследников отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Мотивированное решение составлено 03 сентября 2019 года.

Судья Дунькина Е.Н.