Решение № 2-341/2017 2-341/2017~М-304/2017 М-304/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-341/2017

Дело № 2-3-341/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 21 декабря 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего - судьи Челяева В.Е.,

при секретаре Свиридовой Ю.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Перемышль

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования сельское поселение «Село Борищево» Перемышльского района Калужской области, Межрегиональному Территориальному управлению государственным имуществом в Калужской области, администрации МР «Перемышльский район», ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к вышеуказанным лицам, в котором истец с учётом последующего уточнения исковых требований просит признать за собой право общей долевой собственности в размере 1/6 доли в праве на жилой дом № в <адрес>, 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 867 квадратных метров в <адрес>.

В обоснование требований указано на то, что он доводится сыном Г.Г.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Г.Г.П. наследство принято истцом ФИО1 и супругой наследодателя Г.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой наследником является ответчик ФИО2 и истец. В собственности Г.Г.П. были также 1/3 доля в праве на жилой дом № в <адрес> и земельный участок площадью 867 квадратных метров, расположенный в <адрес>. Истец принял наследство на спорное имущество, вступив во владение и пользование. Факт принятия им наследства подтверждается также решением Калужского районного суда Калужской области. Споров между наследниками Г.И.П. – Г.Г.П., Г.Н.П. и Г.Н.П. при жизни Г.И.П. никогда не было. Поскольку Г.Г.П. умер, не зарегистрировав свои наследственные права на приобретенное после смерти Г.И.П. имущество, истец вынужден обращаться в суд с иском.

Определением судьи Козельского районного суда Калужской области к участию в деле был привлечен ответчик ФИО2.

В судебном заседании ФИО1 уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причина его неявки не известна, возражений по иску не представил.

Ответчик администрация МО СП «Село Борищево» Перемышльского района Калужской области, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений не имеет.

Ответчик Администрация МР «Перемышльский район», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении уточненного иска не возражал.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенные или оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами, предусмотренными статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путём признания права.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> умер Г.Г.П., проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 532 Гражданского Кодекса РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители умершего.

В соответствии со ст. 546 Гражданского Кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ч.2).

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.3).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (ч.5).

После смерти Г.Г.П. открылось наследство на денежные вклады, 1/2 долю в праве на квартиру в <адрес>, 1/3 долю в праве на жилой бревенчатый дом в <адрес>, о чём было заявлено в наследственном деле № к имуществу Г.Г.П., открытом нотариусом <адрес> К.И.Н. по заявлению наследника Г.М.В. (супруги наследодателя). В рамках указанного наследственного дела наследнику были выданы свидетельства о праве наследство по закону на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, денежный вклад в Калужском городском отделении Сбербанка России.

Истец ФИО1, доводящийся сыном Г.Г.П., принял наследство после смерти Г.Г.П., путем совершения фактических действий, направленных на его принятие, поскольку он распорядился личным вещами отца, вступил в управлением его имуществом, в частности, гаражным боксом №, расположенным на территории ГК «Прожектор» в <адрес>.

Г.М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ею было оставлено завещание, согласно которому всё своё имущество она завещала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К имуществу Г.М.В. нотариусом <адрес> М.Е.С. было заведено наследственное дело №, по материалам которого к нотариусу обратился ФИО2, предъявивший завещание Г.М.В., которое не отменялось и не изменялось, заявив в качестве наследственного имущества квартиру по адресу: <адрес>, денежный вклад, земельный участок в товариществе «Рабочий садовод», 1/2 доля в праве на квартиру по адресу: <адрес>. Наследнику ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство.

Жилой дом № в селе <адрес> принадлежал на праве собственности Г.И.П., а после его смерти, ДД.ММ.ГГГГ, был оформлен в порядке наследования его братьями и сестрой – Г.Г.П., Г.Н.П., Г.Н.П., в равных долях, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Первой Калужской государственной нотариальной конторы Б.Г.В..

По данным технического и кадастрового учета спорное здание – жилой дом представляет собой одноэтажное строение, 1964 года постройки, имеет кадастровый №, общую площадь 60,9 квадратных метров, по адресу: <адрес>. Арестов и запрещений на жилой дом не значится, задолженности по налогам не имеется. В ЕГРН имеются сведения о регистрации права Г.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на указанный объект недвижимого имущества, вид права – общая долевая собственность, доля в праве 1/3.

Распоряжением № Борищевского Малого Совета от ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.П., Г.Н.П. и Г.Г.П. были выделены земельные участки общей площадью 0,26 гектаров.

Г.Н.П. и Г.Н.П. обратились в администрацию Борищевского сельского Совета и на основании указанного Распоряжения им были выданы свидетельства на право собственности на землю, участки были поставлены на кадастровый учёт и имеют следующие характеристики: категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 867 квадратных метров каждый, адрес: <адрес>.

Данных о выдаче свидетельства на право собственности на землю Г.Г.П. в отделе архива администрации МР «<адрес>» не имеется. Земельный участок, принадлежащий Г.Г.П. на кадастровом учёте не состоит.

Кадастровым инженером К.С.М. по заказу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подготовлен межевой план, из которого видно, что спорный земельный участок, принадлежавший Г.Г.П., определен на местности, имеет фактические границы, определена его площадь (867 квадратных метров), участок имеет условный номер, определены смежные землепользователи, споров по внешним границам не имеется.

Таким образом, принадлежность 1/3 доли жилого <адрес> и земельного участка площадью 867 квадратных метров под указанным жилым домом наследодателю Г.Г.П. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиками.

Наследник вправе переоформить выделенный в пользование при жизни наследодателя земельный участок в собственность только при определенных условиях.

В абзаце 3 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» закреплено, что граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте (предоставленных до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования) и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Принимая во внимание, тот факт, что истцом доказано принятие наследства после смерти Г.Г.П., принадлежность спорного имущества наследодателю, переход в порядке наследования к истцу права на здание, предоставление наследодателю до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации спорного земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, на котором расположено спорное здание, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти Г.Г.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на

1/6 долю в праве на здание, назначение - жилой дом, кадастровый №, общей площадью 60,9 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>;

1/2 долю в праве на земельный участок, не состоящий на кадастровом учёте (кадастровый квартал <данные изъяты> категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 867 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда, через Козельский районный суд Калужской области в течение месяца, со дня принятия решения.

Председательствующий: В.Е.Челяев