Решение № 2-3354/2024 2-431/2025 2-431/2025(2-3354/2024;)~М-3003/2024 М-3003/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-3354/2024

Дело №2-431/2025

48 RS 0003-01-2025-004784-36


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года город Липецк

Правобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Москалевой И.В.,

при секретаре Чеботаревой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ОСФР по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что пенсионным органом ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого страхового стажа 25 лет. К периодам работы в Районах Крайнего Севера: с 26.01.1984 года по 27.03.1989 года в качестве водителя в АТП «Транссельхозтехника», с 28.03.1989 года по 26.10.1992 года в качестве водителя в Кооперативе «Колос» не применен льготный порядок исчисления страхового стажа, выработанного в РКС - 1 год как 1 год и 6 месяцев, а к периоду военной службы по призыву с 02.11.1981 года по 01.12.1983 года не применено двойное исчисление страхового стажа. Истец считает отказ ОСФР по Липецкой области в назначении ему досрочной страховой пенсии неправомерным и нарушающим его права. Истец указал, что спорные периоды работы бесспорно включены в его страховой стаж в календарном исчислении, однако, к этим периодам подлежит применять ранее действующее законодательство, а именно нормы Закона РФ от 20.10.1990г. №340-1 «О государственных пенсиях в РФ», страховой стаж истца превышает требуемые 25 лет, а потому он имеет право на досрочное назначение страховой пенсии с даты обращения с заявлением о назначении указанной пенсии. ФИО3 просил признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях»; обязать ОСФР по Липецкой области применить к периодам работы в Районах Крайнего Севера: в АТП «Транссельхозтехника» с 26.01.1984 года по 27.03.1989 года в качестве водителя, в Кооперативе «Колос» с 28.03.1989 года по 26.10.1992 годжа в качестве водителя льготный порядок исчисления страхового стажа, выработанного в РКС - 1 год как 1 год и 6 месяцев, а к периоду военной службы по призыву с 02.11.1981 года по 01.12.1983 года – двойное исчисление стажа: обязать ответчика назначить страховую пенсию в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Федерального Закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ года. Также просил взыскать в его пользу компенсацию судебных расходов в размере 65050 рублей.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, при этом ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОПФР по Липецкой области по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что решение об отказе в установлении пенсии является законным и обоснованным. Просила в удовлетворении требований отказать. Также полагала, что размер судебных расходов является завышенным, просила снизить их размер.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

Согласно ст. 8. Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины). Лицам, которым в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 исполнится 60 (мужчинам) и 55 (женщинам) лет, пенсия может быть назначена на 6 месяцев ранее достижения возраста, установленного приложением 6 (ФЗ от 03.10.2018 N 350-ФЗ), то есть в моем случае в 55,5 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Перечень районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей утвержден Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967г. №1029 (в ред. Постановлений Совмина СССР от 03.01.1983 №12, от 28.06.1985 №593, от 23.06.1990 №594, Постановления Правительства РФ от 27.11.1991 №25, Указа Президента РФ от 24.01.1992 №46, Постановления Правительства РФ от 28.01.1992 №47, Указа Президента РФ от 25.03.1992 №295, Постановления Правительства РФ от 09.04.1992 №239, распоряжения Правительства РФ от 06.08.1992 №1419-р, Постановления Правительства РФ от 11.08.1992 №574, Указа Президента РФ от 16.09.1992 №1085, Постановления Правительства РФ от 11.10.1992 №776 (ред. 22.11.1997), распоряжения Правительства РФ от 12.07.1993 №1245-р, Указов Президента РФ от 20.12.1993 №2226, от 22.03.1994 №577, Постановлений Правительства РФ от 18.07.1994 №856, от 24.04.2007 №245, от 03.03.2012 №170).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. При этом такие периоды работы (деятельности) могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. №1015, установлено: основным документом, подтверждающим период работы, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержаться неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавших на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч. 2).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч. 3).

Согласно ст. 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.

В соответствии со ст.3 Закона индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы и (или) иной деятельности, в которые выполнялись лицами указанными в части 1 статьи 4 настоя Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно статье 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно пункту 6 Постановления Совета Министров СССР от 06 сентября 1973 г. N 656 "О трудовых книжках рабочих и служащих" в трудовую книжку вносятся сведения о работе: прием на работу, перевод на другую работу, увольнение. Записи о наименовании работы или должности, на которую принят работник, производятся: для рабочих в соответствии с наименованиями профессий, указанных в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ и п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Материалами дела установлено, что 21.08.2024 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ОСФР по Липецкой области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.

Решением ОСФР по Липецкой области от 04.10.2024 г. ФИО3 было отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого страхового стажа 25 лет, по мнению ответчика у ФИО3 имеется страховой стаж – 18 лет 06 месяцев 14 дней.

Трудовая деятельность ФИО3 протекала в районах Крайнего Севера.

Согласно записям в трудовой книжке истца АТ-11 №8836876 от 25.01.1984 года ФИО3, работал: в АТП «Транссельхозтехника» с 26.01.1984 года по 27.03.1989 года в качестве водителя; в Кооперативе «Колос» с 28.03.1989 года по 26.10.1992 года - в качестве водителя.

Судом установлено, что вышеуказанные периоды работы истца ФИО3 бесспорно засчитаны ответчиком в календарном исчислении в стаж работы в РКС так как протекали в г. Петропавловском-Камчатском. Также ОСФР по Липецкой области бесспорно включен в страховой стаж период службы в рядах Советской Армии с 02.11.1981 года по 01.12.1983 года в календарном исчислении.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года N 1029 (с изменениями и дополнениями) Камчатская область, Якутская АССР, Магаданская область отнесены к району Крайнего Севера.

Из письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.04.2004 года, следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 года рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

При установлении пенсий до 1 января 2002 г. применялись нормы Закона Российской Федерации от 20.11.1990 "340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации". Указанные нормы предусматривали в ряде случаев возможность льготного исчисления общего и специального трудового стажа при определении права на пенсию. Так, в соответствии со ст. 94 данного Закона при подсчете общего трудового стажа периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях исчислялись в полуторном размере.

Отказывая истцу в применении льготного порядка исчисления страхового стажа в рамках ст. 94 Закона РФ от 20.10.1990г. №340-1 «О государственных пенсиях в РФ», ОСФР указывает на отсутствие факта постоянного проживания истца в РФ на 31.12.2001 года.

Частью 8 ст.13 ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию по старости периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего ФЗ и засчитывались в трудовой стаж в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно ч.4 ст.30 периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Конституционным Судом РФ в Постановлении №2-П от 29.01.2004 года "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан" определено, что принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это, как и точность и конкретность правовых норм, которые лежат в основе соответствующих решений правоприменителей, включая суды, необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

Ответчик полагает, что в указанное Постановление распространяется на права тех застрахованных лиц, которые проживали постоянно на территории РФ по состоянию на 31.12.2001 года.

Согласно статье 4 Закона №340-1 «О государственных пенсиях в РФ» (действовавший до 31.12.2001 года) проживающие в Российской Федерации граждане других союзных республик, иностранные граждане и лица без гражданства имеют право на получение пенсии на общих основаниях с гражданами Российской Федерации, если иное не предусмотрено Законом или договором.

Закон РФ «О государственных пенсиях в РФ» № 340-1 действовал в период с 01.01.1992 года по 31.12.2001 года, и, коль скоро, истец ФИО3 осуществлял трудовую деятельность на территории РФ в период действия данного закона (дата увольнения 26.10.1992 года), выработал в указанный период необходимую продолжительность специального стажа (ему требуется 08 лет), то к спорным периодам работы необходимо применить льготный порядок исчисления страхового стажа. Следовательно, ответчик обязан применить льготный порядок исчисления стажа работы истца - 1 год как 1 год и 6 месяцев к периодам работы в районах Крайнего Севера, в АТП «Транссельхозтехнка» в должности водителя с 26.01.1984 года по 27.03.1989 года, в кооперативе «Колос» в должности водителя с 28.03.1989 года по 26.10.1992 года.

Согласно сведениям военного билета истца серии НВ № ФИО3 проходил военную службу в рядах Советской армии по призыву с 02.11.1981 года по 01.12.1983 года.

В силу ст. 94 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" при подсчете трудового стажа, указанного в статьях 10, 11, 12, 29 Закона, военная служба по призыву исчисляется в льготном порядке, а именно, в двойном размере.

Данная норма распространяется и на периоды, протекающие во время действия вышеуказанного закона (с 01.01.1992 года по 31.12.2001 года).

Аналогичная норма описана в Разъяснении Министерства труда и социального развития РФ от 17.10.2003 г. № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», которая гласит, что при исчислении продолжительности страхового стажа (абзац 3 статьи 2 Закона от 17 декабря 2001 г.) и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 27, 28 Закона от 17 декабря 2001 г.), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности применения к периоду службы истца в рядах Советской Армии с 02.11.1981 года по 01.12.1983 года льготного порядка исчисления – в двойном размере.

В соответствии со ст.3 Закона индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

Согласно ст. 35 ФЗ «О страховых пенсиях»: продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2015 году, составляет шесть лет, и назначается при наличии индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

По новой пенсионной формуле размер страховой пенсии рассчитывается исходя из индивидуальных пенсионных коэффициентов, отражающих в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица. В свою очередь, индивидуальные пенсионные коэффициенты (баллы) рассчитываются с учетом суммы уплаченных страховых взносов, продолжительности страхового стажа и возраста выхода на пенсию.

Законодателем было предусмотрено постепенное повышение минимально требуемого количества индивидуальных пенсионных коэффициентов - 9 в 2016 году, 11,4 в 2017 году, 13,8 в 2018 году, 16,2 в 2019 году, 18,6 в 2020 году, 21,0 в 2021 году, с последующим увеличением до 30 к 2025 году.

Из расчета ОСФР по Липецкой области (с учетом льготного исчисления спорных периодов) следует, что страховой стаж ФИО3 составит 27 лет 10 месяцев 16 дней, ИПК на предполагаемую дату назначения пенсии составляет 49,862.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Гражданин имеет право на получение страховой пенсии по старости при условии достижения пенсионного возраста 65 лет для мужчин, при наличии страхового стажа продолжительностью не менее 15 лет (или меньше в переходный период) и размере индивидуального пенсионного коэффициента не ниже установленного законом минимального порога. Только при соблюдении всех трех вышеназванных условий, назначается страховая пенсия по старости.

ФИО3 достиг возраста досрочного выхода на пенсию со снижением возраста – 57,4 лет в ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом переходных положений ДД.ММ.ГГГГ года), истец имеет необходимый стаж для назначения страховой пенсии по старости более 25 лет, индивидуальный пенсионный коэффициент 49,862, что выше установленного законом минимального порога на 2022 г. – 23,4.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что у истца имеется право на назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом применения льготного порядка исчисления 1 год работы как 1 год и 6 месяцев к периодам работы в Районах Крайнего Севера: в АТП «Транссельхозтехника» с 26.01.1984 года по 27.03.1989 года в качестве водителя, в Кооперативе «Колос» с 28.03.1989 года по 26.10.1992 года в качестве водителя, а также применения двойного исчисление к периоду военной службы по призыву с 02.11.1981 года по 01.12.1983 года, и имеющегося ИПК 49,862. В связи с чем, Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области обязано назначить ФИО3 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 3) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, 5 время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, 5 время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»). Из приведенных положений процессуального закона следует, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. Критерии оценки разумности расходов на оплату услуг представителя определены в разъяснениях названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Следовательно, суду в целях реализации одной из основных задач гражданского судопроизводства по справедливому судебному разбирательству, а также обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон при решении вопроса о возмещении стороной судебных расходов на оплату услуг представителя необходимо учитывать, что если сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, то суд не вправе уменьшать их произвольно, а обязан вынести мотивированное решение, если признает, что заявленная к взысканию сумма издержек носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Аналогичная позиция указана в определении Верховного суда Российской Федерации от 20.12.2022 г. по делу № 24-КГ22-9-К4.

Материалами дела установлено, что 08.11.2024 года между ООО «Флебас» и ФИО3 был заключен договор об оказании юридических услуг. Согласно договору, истец за оказанные ему юридические услуги (подготовка и составление искового заявления, предоставление его в ОСФР по Липецкой области и в Правобережный районный суд личное участие в суде первой инстанции) оплатил сумму в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией разных сборов №031371 от 08.11.2024 года.

Согласно Положению «О минимальных ставках вознаграждения за оказание квалифицированной юридической помощи адвокатами НКО Адвокатская палата Липецкой области» стоимость оплаты представительства в суде первой инстанции в судах общей юрисдикции по гражданским делам составляет от 15000 руб.

Стоит учитывать, что пенсионные дела считаются делами с повышенной сложностью. Одной из них является проблема неопределенности и сложности многих правовых норм, приводящая к неоднозначному их пониманию. Кроме того, дела о признании права на пенсию сопровождаются подробным изучением документов и сложными математическими расчетами.

Как установлено по делу, истец ФИО3 не имеет юридического образования, что свидетельствует об отсутствии у него юридических знаний и нуждаемости в юридических услугах. Интересы истца в судебных заседаниях представляла по доверенности ФИО1 Суд учитывая объем рассмотренного дела, его сложность, объем изученного материала при подготовке искового заявления, количество судебных заседаний (по делу проведено 2 судебных заседания), суд находит сумму за оказание услуг представителя в размере 30000 рублей разумной и подлежащей взысканию с ответчика.

В материалах дела имеется доверенность ФИО3 48 АА 2265340 от 08.11.2024 года, выданная на имя ООО «Флебас» на представление его интересов, за которую истец оплатил 2050 рублей. Исходя из содержания указанной доверенности истец ФИО3 уполномочил организацию представлять его интересы в Правобережном районном суде г. Липецка по вопросу назначения страховой пенсии по старости. Согласно материалам дела ФИО1 является сотрудником ООО «Флебас».

Следовательно, суд признает расходы по составлению доверенности необходимыми судебными расходами и полагает подлежащими взысканию с ответчика в сумме 2050 рублей.

Кроме того, истцом ФИО3 при обращении в суд по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Липецкое отделение №8593/85 была уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании вышеизложенного, суд считает взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области в пользу ФИО3 судебные расходы, понесенные им в связи с рассмотрением гражданского дела о назначении досрочной страховой пенсии по старости в общей сумме 35050 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО3 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях».

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Липецкой области назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, применив льготный порядок исчисления стажа работы 1 год как 1 год и 6 месяцев к периодам работы в районах Крайнего Севера: в АТП «Транссельхозтехнка» в должности водителя с 26.01.1984 года по 27.03.1989 года, в кооперативе «Колос» в должности водителя с 28.03.1989 года по 26.10.1992 года, и засчитав в страховой стаж в двойном размере период военной службы по призыву с 02.11.1981 года по 01.12.1983 года.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Липецкой области взыскать в пользу ФИО3 судебные расходы в размере 35050 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 05.03.2025 года.