Приговор № 1-4/2017 1-547/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 1-4/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Домодедово 10 января 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Ильяшенко Е.Н., с участием государственных обвинителей - помощника Домодедовского городского прокурора Дудина Д.В., старшего помощника Домодедовского городского прокурора Солдатова Е.Л., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников - адвоката Домодедовского филиала МОКА ФИО4, адвоката Коллегии адвокатов Московской области «Мир» ФИО5, секретаря Немудровой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-4/2017 в отношении обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 3 п. «а»; 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживавшей до задержания по адресу: <адрес>, г/о <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей малолетнего ребенка, не имеющей постоянного источника дохода, несудимой, и

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживавшего до задержания по адресу: <адрес>, г/о <адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, работавшего до задержания <адрес>, судимости не имеющего,

у с т а н о в и л :

подсудимые ФИО2 и ФИО1 совершили незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 и ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, вступили между собой в предварительный преступный сговор, во исполнение которого ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел у другого лица наркотическое средство гашиш общей массой 79,07 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) для последующего сбыта неопределенному числу лиц. После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, из корыстных побуждений, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, предварительно расфасовали указанное выше наркотическое средство на двадцать две неровные части массой: 29,8 грамма, 29,8 грамма, 1,07 грамма, 1,02 грамма, 1,01 грамма, 1,04 грамма, 0,99 грамма, 1,07 грамма, 1,05 грамма, 0,95 грамма, 0,95 грамма, 0,97 грамма, 0,99 грамма, 0,96 грамма, 1,08 грамм, 1,00 грамм, 1,04 грамма, 1,05 грамма, 1,00 грамм, 1,08 грамма, 0,15 грамма, 1,00 грамм, и затем в период времени примерно с 18 часов до 19 часов 45 минут соучастница ФИО1 в ходе телефонного разговора сообщила ФИО16, участвующему в проведении сотрудниками ОБНОН УМВД России по г/о <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о готовности сбыть последнему данное наркотическое средство за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей. Далее, в этот же день ФИО16, выступая в качестве закупщика, через терминал электронной оплаты «Киви Валет» по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, ГПЗ «Константиново», <адрес>, произвел оплату в размере 1000 рублей в счет приобретения указанного выше наркотического средства. Затем, в указанный период времени, получив подтверждение о переводе денежных средств, соучастница ФИО1, действуя согласно отведенной ей преступной роли, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес> по улице <адрес> ГПЗ «Константиново» г/о <адрес>, часть заранее расфасованного наркотического средства массой 1,00 грамм поместила в пустую пачку из-под сигарет «Парламент» и согласно достигнутой договорённости с ФИО16, выбросила из окна указанной квартиры, тем самым совершив незаконный сбыт наркотического средства гашиш. Таким образом, соучастники ФИО1 и ФИО2 совместно ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 18 часов 00 минут до 19 часов 45 минут из корыстных побуждений незаконно сбыли наркотическое средство гашиш.

Они же, ФИО2 и ФИО1 совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 и ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, вступили между собой в предварительный преступный сговор, во исполнение которого ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел у другого лица наркотическое средство гашиш общей массой 79,07 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что является крупным размером, а также психотропное вещество амфетамин массой 6,29 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что является крупным размером, для последующего сбыта неопределенному числу лиц. После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действуя с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства гашиша, из корыстных побуждений, расфасовали его на двадцать две неровные части массой: 29,8 грамма, 29,8 грамма, 1,07 грамма, 1,02 грамма, 1,01 грамма, 1,04 грамма, 0,99 грамма, 1,07 грамма, 1,05 грамма, 0,95 грамма, 0,95 грамма, 0,97 грамма, 0,99 грамма, 0,96 грамма, 1,08 грамм, 1,00 грамм, 1,04 грамма, 1,05 грамма, 1,00 грамм, 1,08 грамма, 0,15 грамма, 1,00 грамм. После того, как ФИО1 и ФИО2 действуя в соучастии при указанных выше обстоятельствах незаконно сбыли ФИО16 наркотическое средство гашиш массой 1,00 грамма, оставшееся наркотическое средство, расфасованное в двадцать один неравный сверток, а также психотропное вещество массой 6,29 грамма стали хранить с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, ГПЗ «Константиново», улица <адрес>, вплоть до 21 часа 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство гашиш в количестве двадцати одного свертка, общей массой 78,07 грамма, что является крупным размером, а также психотропное вещество амфетамин массой 6,29 грамма были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота, и тем самым соучастники ФИО2 и ФИО1 не смогли довести до конца незаконный сбыт из корыстных побуждений указанных выше наркотического средства и психотропного вещества. Таким образом, ФИО2 и ФИО1 совместно совершили покушение на незаконный сбыт указанных наркотического средства и психотропного вещества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Учитывая, что суд в приговоре не может ссылаться на неустановленные в ходе предварительного следствия обстоятельства, имеющееся в существе обвинения подсудимых по каждому из инкриминированных им эпизодов указание «у неустановленного лица», подлежит изменению на указание «у другого лица».

Данное изменение обвинения не ухудшает положение подсудимых, не нарушает их право на защиту.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминированных ей преступлений признала частично и показала, что действительно совершила эти преступления при обстоятельствах, изложенных в существе предъявленного ей обвинения, но совершила их одна, в предварительный сговор с ФИО2 не вступала. Она действительно приобрела у другого лица в целях сбыта гашиш и амфетамин, и в арендуемой с ФИО2 квартире при помощи электронных весов расфасовала гашиш в несколько свертков для удобства сбыта. Один из свертков с гашишем положила в пачку из-под сигарет и по просьбе ФИО16 сбыла ему, бросив ему из окна квартиры, после перечисления ей ФИО8 за это наркотическое средство 1000 рублей посредством электронного платежа.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминированных ему преступлений не признал и показал, что этих преступлений не совершал, никакого отношения к ним не имеет. В ходе предварительного следствия дав показания о совместном с подсудимой совершении этих преступлений, оговорил себя по просьбе ФИО1, желая помочь ей.

Приведенные показания подсудимых суд оценивает как субъективные, противоречащие совокупности других исследованных доказательств.

Из неоднократных и согласующихся между собой показаний в ходе предварительного следствия подсудимой ФИО1 (т. 1 л.д. 85-88, 123-124) и подсудимого ФИО2 (т. 1 98-100, 118-119), данных с участием защитников, следует, что инкриминированные им преступления были совершены ими совместно и по предварительному сговору при изложенных в существе обвинения обстоятельствах.

В частности, подсудимый ФИО2 в ходе предварительного следствия показал, что проживал совместно с ФИО1 и ее сыном по адресу: городской округ Домодедово, ул. <адрес>, в <адрес>, которую арендовали у ФИО17. Он и ФИО34 совместно употребляли и продавали наркотическое средство гашиш и психотропное вещество амфетамин по цене 1000 рублей за 1 грамм. При продаже применяли закладочную схему, используя для получения оплаты «Киви» кошелек и счета имевшихся у них банковских карт. После перевода им денег, они сообщали адреса с расположением закладок. Амфетамин он приобретал у ФИО6, а тот приобретал его у женщины по имени Алена, номера телефонов которых ему известны. Последний раз приобретал у Александра 5 граммов амфетамина на 4000 рублей. Это вещество Александр принес ему в гараж, который он снимает у ФИО17 Перевести эти деньги на карту Александра, привязанную к его абонентскому номеру, он не успел. Гашиш приобретал у ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время Михаил приезжал к нему домой и он передал тому 36000 рублей на покупку гашиша, после чего в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он встречался с Михаилом в гараже, где тот передал ему гашиш, который затем он и Ксения у себя в квартире расфасовали на мелкие части. Для взвешивания использовали находящиеся в квартире весы, а для реализации использовали полимерные герметичные пакеты с застежкой на одну сторону которых наклеивали двустороннюю клейкую ленту для удобства крепления. Раскладыванием закладок занимались он и ФИО34 вместе. Гашиш и амфетамин, а также упаковки, весы хранили в арендуемой квартире. Когда ДД.ММ.ГГГГ он вернулся с работы и на лестничной площадке у квартиры его встречала ФИО34, к ним подошли сотрудники полиции и задержали их.

Подсудимая ФИО1 в ходе предварительного следствия также показала, что до задержания проживала совместно со своим малолетним ребенком и с сожителем ФИО2 в арендуемой ими у ФИО17 квартире. При этом она и ФИО2 употребляли и продавали наркотическое средство гашиш и психотропное вещество амфетамин по 1000 рублей за 1 грамм. Продавали, используя закладочную схему. Для получения денежных средств за сбытые наркотические средства и психотропные вещества использовали «Киви» кошелек и счета своих банковских карт, После того, как на их счета поступала оплата, она либо ФИО2 посредством социальных сетей или мобильных мессенджеров сообщали покупателям адреса с расположением закладок, прикрепляли к сообщениям фотографии с местом расположения закладок, иногда называли места закладок словами, иногда скидывали наркотическое средство с окна в пачке из-под сигарет. Психотропное вещество амфетамин они приобретали у мужчины по имени Александр, а тот получал его у женщины по имени Алена. Ей известны телефонные номера этих лиц. Гашиш приобретали у мужчины по имени Михаил. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время Михаил приезжал к ФИО2 и она передавала Олегу 36000 рублей на покупку гашиш, которые тот передал Михаилу. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ Михаил передал Олегу наркотическое средство гашиш, которое он принес в арендуемую ими квартиру, и они при помощи имевшихся у них электронных весов расфасовали его на части массой примерно по 1 грамму. Для реализации гашиша она и ФИО2 использовали полимерные герметичные пакеты с застежкой, на одну сторону которых наклеивали двустороннюю клейкую ленту для крепления в местах закладок. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Олег около их дома передал ей пакетик с психотропным веществом амфетамином, который она положила в арендуемой ими квартире вместе с гашишем. После этого, примерно в 19 часов ей позвонил ФИО8 и поинтересовался, может ли она продать ему гашиш, на что она ответила утвердительно и сказала ему перевести деньги за гашиш либо на счет ее «Киви» кошелька, либо любую из ее и ФИО2 банковских карт. Через некоторое время ей на счет «Киви» кошелька поступили денежные средства в размере 1000 рублей, и тогда она перезвонила ФИО8, сказав ему, чтобы тот подошел под окно ее квартиры, из которого она скинет ему гашиш. Через некоторое время он позвонил и сообщил, что стоит под окном. Тогда она, достав один из ранее приготовленных кусочков гашиша, положила его в пачку из-под сигарет «Парламент», перетянула ее резинкой и сбросила из окна. Затем она вышла на лестничную площадку встречать ФИО2 с работы и была задержана сотрудниками полиции, которым призналась в ее и ФИО2 преступной деятельности. Затем был произведен осмотр арендуемой ею и ФИО2 квартиры, в которой были обнаружены и изъяты указанные выше предназначенные для сбыта в г/о Домодедово наркотическое средство и психотропное вещество, средства их взвешивания и упаковки, приспособления для потребления наркотических средств, платежные, в то числе банковские карты, блокноты с записями.

Данные показания подсудимых об их совместной деятельности, направленной на распространение наркотических средств и психотропных веществ, суд оценивает как объективные, согласующиеся с совокупностью исследованных доказательств и учитывает их при постановлении приговора.

Вина подсудимых в совершении инкриминированных им преступлений с достаточной полнотой подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями в судебном заседании с применением видеоконференцсвязи свидетеля ФИО16, из которых следует, что он подтверждает правильность своих показаний в ходе предварительного следствия (том № л.д. 76-78), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он на добровольной основе участвовал в качестве покупателя наркотического средства гашиша при проведении сотрудниками УМВД России по г/о Домодедово оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «Проверочная закупка», которое проводилось в целях проверки сообщенной им информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотиков ФИО1 и ее сожителя ФИО2 Для этого на подготовительной стадии ОРМ по адресу: городской округ Домодедово, ГПЗ «Константиново», ул. <адрес>, в присутствии понятых он был досмотрен и было установлено, что при нем не имеется денежных средств и запрещенных веществ. Затем ему для аудиофиксации закупки было вручено звукозаписывающее устройство, не имеющее записей, и он созвонился с ФИО1 и договорился о продаже ему гашиша на 1000 рублей, которые, как сказала ему ФИО1, он должен перевести на «Киви» кошелек, привязанный к ее абонентскому номеру. После этого, ему в присутствии понятых для приобретения гашиша была вручена одна купюра номиналом 1000 рублей, с которой была снята светокопия, и он с ними и под контролем сотрудников полиции в <адрес> по ул. <адрес> через терминал оплаты перевел на указанный ФИО1 номер «Киви» кошелька, врученные ему денежные средства в размере 1000 рублей. Затем он вновь созвонился с ФИО34 и сообщил о перечислении ей денежных средств, а она на это сказала ему подойти к дому № по ул. <адрес> ГПЗ «Константиново», городского округа Домодедово. Когда он прибыл по указанному адресу и сообщил об этом по телефону ФИО34, из окна квартиры на четвертом этаже выглянула Ши8ина и сбросила ему пачку из-под сигарет «Парламент», перевязанную каучуковой резинкой зеленого цвета, в которой находился кусок спрессованного вещества коричневого цвета растительного происхождения. После этого по адресу: ГПЗ «Константиново», ул. <адрес>, около <адрес> он в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции все, что ему сбросила из окна ФИО34, а также звукозаписывающее устройство;

- показаниями в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудника ОБНОН ОУР УМВД России по городскому округу Домодедово ФИО18, из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по г/о Домодедово обратился ФИО16, с заявлением о добровольном желании оказать полиции содействие в пресечении преступной деятельности ФИО1 и ФИО2, которые совместно сбывают наркотическое средство гашиш по 1000 рублей за свёрток. В этой связи было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «Проверочная закупка» наркотического средства, в котором ФИО16 участвовал в качестве покупателя. На подготовительной стадии ОРМ, по адресу: <адрес>, в присутствии понятых ФИО19 досмотрел ФИО16 и установил, что у последнего при себе не имеется денежных средств и наркотических средств. Для аудиофиксации хода ОРМ, она в присутствии понятых вручила ФИО16 звукозаписывающее устройство, не имеющее записей. Затем, для приобретения наркотического средства ФИО16 в присутствии понятых была вручена одна денежная купюра достоинством 1000 рублей, с которой была снята светокопия. После этого ФИО16 посредством телефонной связи договорился с ФИО1 о продаже ему на 1000 рублей гашиша, с оплатой сделки через платежный терминал на номер «Киви» кошелька, привязанного к ее абонентскому номеру. Для оплаты наркотического средства, ФИО16 в сопровождении ФИО20 и понятых прибыли в магазин «Продукты» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в котором через терминал оплаты перевел 1000 рублей на указанный ему ФИО34 номер «Киви» кошелька. Затем ФИО16 вновь позвонил и сообщил, что произвел оплату на указанный ею номер. ФИО1, подтвердила оплату и сказала встать под окном квартиры, в которой она проживает, в доме <адрес> по ул. <адрес> ГПЗ «Константиново» г/о Домодедово. ФИО16 под наблюдением ее, ФИО20 и ФИО21 прибыл на указанное ФИО1 место и по телефону сообщил ей об этом, после чего из окна <адрес> на четвертом этаже дома ФИО16 была выброшена пачка из-под сигарет «Парламент» с находящимся внутри спрессованным веществом неправильной формы коричневого цвета растительного происхождения, которые последним в присутствии понятых были выданы сотрудникам полиции вместе с звукозаписывающим устройством. Затем они увидели, что в подъезд вошел сожитель ФИО1 - ФИО2, который был задержан ФИО20 На шум в подъезде при задержании ФИО2 вышла ФИО1, которая так же была задержана. В ходе личного досмотра ФИО1 наркотических средств, психотропных веществ и денежных средств обнаружено не было, а при личном досмотре ФИО2 были обнаружены и изъяты мобильный телефон и банковская карта. При этом ФИО1 им пояснила, что действительно в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ продала за 1000 рублей наркотическое средство гашиш в пачке из-под сигарет ФИО16, сбросив из окна арендуемой ею квартиры. Затем с согласия и с участием хозяина <адрес> по ул. <адрес> ГПЗ «Константиново» г/о Домодедово в присутствии ФИО1 сотрудником полиции ФИО19 был проведен осмотр этой квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета; металлическая коробка с 16 кусками спрессованного вещества коричневого цвета; 3 полимерных пакета с застежками и прикрепленным снаружи двухсторонним скотчем, с находящимся внутри каждого кусками спрессованного вещества коричневого цвета; 63 полимерных пакета с застежками и прикрепленным снаружи двухсторонним скотчем; один полимерный пакет с застежкой, с находящимися внутри двумя плитками спрессованного вещества коричневого цвета; один двухсторонний скотч; один полимерный пакет с застежкой, с находящимися внутри каучуковыми резинками; электронные весы; полимерный пакет с застежкой, с находящимися внутри 78 пакетиками с застежками; строительный нож с нагаром на лезвии; лезвия с нагаром; пластиковая карта «Сбербанк» на имя ФИО1; фискальный чек на сумму 15000 рублей; 2 блокнота с записями; пластиковая карта «Киви-банк» на имя ФИО2; 177 отрезков полимерного пакета; мобильный телефон; пластиковая бутылка со следами копоти; 12 пустых пачек из-под сигарет «Парламент Аква Блю»; 9 пустых пачек из-под сигарет «Парламент Супер Слим». На это ФИО1 пояснила, что сбытом наркотических средств и психотропных веществ она занимается вместе с ФИО2, все изъятое принадлежит ей и ее сожителю ФИО2, при этом в пакетиках находится гашиш и амфетамин, которые они хранили с целью сбыта на территории г/о Домодедово;

- показаниями в ходе предварительного следствия в качестве свидетелей сотрудников ОБНОН ОУР УМВД России по городскому округу Домодедово ФИО20 (том № л.д. 223-226), ФИО21 (том № л.д. 227-231), ФИО19 (том № л.д. 8-11), из которых следует, что они дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО18;

- показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО22, из которых следует, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в ее присутствии и присутствии еще одной понятой вблизи <адрес> по ул. <адрес> ГПЗ «Константиново» после личного досмотра гр-ка ФИО1, пояснила сотруднику полиции по факту ее задержания, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время продала своему знакомому по имени Сергей за 1000 рублей, которые тот перечислил ей через терминал оплаты, наркотическое средство гашиш, вложив его в пустую пачку от сигарет и сбросив из окна своей квартиры (том № л.д. 17-18);

- показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО23 (том № л.д. 19-20), из которых следует, что она дала показания, аналогичные показаниям в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО22;

- показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО24, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время в <адрес>. 5 по ул. <адрес>, «ГПЗ Константиново», <адрес> в его присутствии и присутствии еще одного понятого мужчины ФИО16 изъявил добровольное желание оказать содействие в изобличении преступной деятельности ФИО1 и ее сожителя ФИО2, которые занимаются распространением наркотического средства га, о чем собственноручно написал заявление. В их присутствии ФИО16 сначала был досмотрен и у него было установлено отсутствие при себе денежных средств и каких-либо веществ, после чего ему была вручена денежная купюра номиналом 1000 рублей, с которой была снята светокопия, и звукозаписывающее устройства без записей. После этого ФИО16 позвонил ФИО1 и поинтересовался о возможности приобретении гашиша, на что ФИО34 сообщила, что сначала нужно произвести оплату за гашиш на номер «Киви» кошелька, привязанного к ее абонентскому номеру. В этой связи ФИО16 совместно с ними и сотрудниками полиции пошел в магазин «Продукты» в <адрес> по ул. <адрес>, где через терминал оплаты перевел 1000 рублей на указанный ФИО34 номер и позвонил ФИО34, которая подтвердила оплату, и сообщила, что он должен подойти к ее дому <адрес> по ул. <адрес>, ГПЗ «Константиново», встать под ее окном с тыльной стороны дома и снова позвонить. Когда ФИО16 выполнил все требования ФИО34, из окна четвертого этажа была ему была выброшена пачка из-под сигарет «Парламент» с находящимся внутри спрессованным куском неправильной формы коричневого цвета растительного происхождения, которую тот затем выдал вместе со звукозаписывающим устройством сотрудникам полиции (том № л.д. 25-26);

- показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО25 (том № л.д. 27-28), из которых следует, что он дал показания, аналогичные показаниям в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО24;

- показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО26, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в его присутствии и присутствии еще одного понятого у ФИО2, задержанного сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков, при личном досмотре на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами подъезда № <адрес> по ул. <адрес> ГПЗ «Константиново» обнаружены и изъяты мобильный телефон LG с СИМ картой «Билайн», банковская карта «Виза» ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, а при осмотре <адрес> данного дома, произведенного с согласия ее собственника ФИО17, обнаружены и изъяты: 1 полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; металлическая коробка из-под сигарет «Кис», с находящимися внутри нее 16 кусками спрессованного вещества неправильной формы коричневого цвета; 3 полимерных пакета с застежками с прикрепленными снаружи двухсторонним скотчем, с находящимся внутри каждого спрессованным веществом неправильной формы коричневого цвета; 63 полимерных пакета с застежками с прикрепленным снаружи двухсторонним скотчем; 1 полимерный пакет с застежкой, с находящимися внутри двумя плитками спрессованного вещества неправильной формы коричневого цвета; 1 двухсторонний скотч; 1 полимерный пакет с застежкой с находящимися внутри него каучуковыми резинками; электронные весы; полимерный пакет с застежкой, внутри которого еще 78 пакетиков с застежками; строительный нож с нагаром на лезвии; пластиковая карта «Сбербанк» на имя ФИО10; фискальный чек на сумму 15000 рублей; 2 блокнота с записями; пластиковая карта «Киви-банк» на имя ФИО2; отрезки полимерного пакета в количестве 177 штук; мобильный телефон «Леново»; пластиковая бутылка со следами копоти; 12 пустых пачек из-под сигарет «Парламент Аква Блю»; 9 пустых пачек из-под сигарет «Парламент Супер Слим». По данному факту присутствовавшая при осмотре ФИО1 пояснила, что все изъятое принадлежит ей и ее сожителю ФИО2, и что в пакетиках хранится наркотическое вещество гашиш и психотропное вещество амфетамин, которые они хранили у себя в квартире с целью сбыта на территории г/о Домодедово (том № л.д. 14-16);

- показаниями в ходе предварительного следствия свидетелей ФИО27 (том № л.д. 21-22) и ФИО17 (том № л.д. 23-24), из которых следует, что они дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО26 При этом свидетель ФИО9 дополнительно пояснил, что квартиру, в которой производился осмотра места происшествия, он до этого сдавал в аренду подсудимым;

- заявлением ФИО16 на имя начальника УМВД России по г/о Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 12), из которого следует, что ФИО16 желает оказать полиции добровольное содействие в пресечении преступной деятельности ФИО1 и ФИО2, которые на территории г/о Домодедово занимаются сбытом гашиша по цене 1000 рублей за 1 грамм;

- актом личного досмотра лица, выступающего в роли покупателя, при проведении ОРМ «Проверочная закупка», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, ГПЗ «Константиново», ул. <адрес>, в подготовительной части ОРМ «Проверочная закупка» при досмотре ФИО16 наркотических средств, психотропных веществ, средств аудиозаписи и денежных средств обнаружено не было (том № л.д. 13-14);

- актом выдачи технических средств, из которого следует, что сотрудником полиции ФИО16 для фиксации хода ОРМ вручено звукозаписывающее устройство, записи на котором отсутствовали (том № л.д. 15);

- протоколом осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей, предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему, из которых следует, что ФИО16 для приобретения в ходе вышеуказанного ОРМ наркотического средства сотрудником полиции была выдана денежная средства купюра номиналом 1000 рублей, с которой снята светокопия (том № л.д. 16-17);

- кассовым чеком о перечислении денежных средств в сумме 1000 рублей на сообщенный ФИО1 ФИО16 электронный счет «Виза Киви Валлет» ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 21 минуту (том № л.д. 17);

- актом от ДД.ММ.ГГГГ добровольной выдачи наркотических средств, а так же других предметов, имеющих отношение к незаконному обороту наркотиков, и фототаблицей к нему, из которых следует, что ФИО16 добровольно выдал сотруднику полиции перевязанную каучуковой резинкой пачку из-под сигарет «Парламент» с находящимся внутри него кусочком спрессованного вещества неправильной формы коричневого цвета растительного происхождения, а также звукозаписывающее устройство «Самсунг» (том № л.д. 18-20);

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся у лица, задержанного при ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе досмотра ФИО1 пояснила сотруднику полиции о том, что в этот день, в вечернее время, она продала своему знакомому по имени Сергей за 1000 рублей наркотическое средство гашиш (том № л.д. 21-22);

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся у лица, задержанного при ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что в ходе досмотра ФИО2 пояснил сотруднику полиции о том, что задержан за незаконный оборот наркотиков. При нем обнаружен мобильный телефон марки «LG» и банковская карта системы «ВИЗА» «Сбербанка России» на его имя (том № л.д. 29-31);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра с согласия собственника ФИО17 <адрес>, расположенной в <адрес> по улице <адрес> ГПЗ «Константиново» г/о <адрес>, по месту фактического проживания подсудимых, обнаружены и изъяты полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета; металлическая коробка с 16 кусками спрессованного вещества коричневого цвета; 3 полимерных пакета с застежками и прикрепленным снаружи двухсторонним скотчем, с находящимся внутри каждого кусками спрессованного вещества коричневого цвета; 63 полимерных пакета с застежками и прикрепленным снаружи двухсторонним скотчем; один полимерный пакет с застежкой, с находящимися внутри двумя плитками спрессованного вещества коричневого цвета; один двухсторонний скотч; один полимерный пакет с застежкой, с находящимися внутри каучуковыми резинками; электронные весы; полимерный пакет с застежкой, с находящимися внутри 78 пакетиками с застежками; строительный нож с нагаром на лезвии; лезвия с нагаром; пластиковая карта «Сбербанк» на имя ФИО1; фискальный чек на сумму 15000 рублей; 2 блокнота с записями; пластиковая карта «Киви-банк» на имя ФИО2; 177 отрезков полимерного пакета; мобильный телефон; пластиковая бутылка со следами копоти; 12 пустых пачек из-под сигарет «Парламент Аква Блю»; 9 пустых пачек из-под сигарет «Парламент Супер Слим». Мобильный телефон «Леново», в котором содержится электронная переписка с указанием мест закладок наркотических средств (том № л.д. 32-45);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество растительного происхождения, добровольно выданное ФИО16 в ходе проведения осмотра места происшествия, является наркотическим средством гашишем, массой 1,00 г. ( в ходе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества)(том № л.д. 64-65);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленные на исследование вещества, изъятые при осмотре места происшествия, являются наркотическим средством гашишем, массой: объект №,8 гр., объект №,8 гр., объекты №№,07 гр., 1,02 гр., 1,01 гр., объекты №№,37 гр. В процессе исследования израсходовано по 0,1 гр. каждого вещества объектов №№, 2; по 0,05 гр. каждого вещества объектов №№; 0,8 гр. вещества (по 0,05 гр. каждого из 16 кусков вещества) объектов №№ (том № л.д. 67-69);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, массой 6,29 г, изъятое при осмотре места происшествия, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. В процессе исследования израсходовано 0,03 гр. вещества (том № л.д. 70-71);

- заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещества (объекты №№), изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством из растения конопля - гашишем, массой соответственно: 29,7 г.; 29,7 г.; 1,02 г.; 0,97 г. ; 0,96 г.; 0,99 г.; 0,94 г.; 1,02 г.; 1,00 г. ; 0,90 г.; 0,90 г.; 0,92 г.; 0,94 г.; 0,91 г.; 1,03 г; 0,95 г.; 0,99 г.; 1,00 г.; 0,95 г.; 1,03 г.; 0,10 г.; 0,95 г.. Вещество (объект №), добровольно выданное ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством из растения конопля - гашишем, массой 0,95 грамма. В составе порошкообразного вещества белого цвета (объект №), массой 6,26 г., изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, содержится психотропное вещество амфетамин. В составе наслоения вещества (объект №), находящегося на внутренней поверхности бутылки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в количестве 0,0002 г., которое могло входить в состав таких наркотических средств из растений конопля, как каннабис (марихуана), гашиш, гашишное масло. При проведении исследования израсходовано по 0,1 гр. объектов №№, 2; по 0,05 гр. объектов №№; 0,03 гр. объекта №; смыв с поверхности объекта № израсходован полностью (том № л.д. 151-154);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотренные электронные весы в корпусе черного цвета марки «Aosai»; два блокнота с записями; пластиковая карта «Сбербанк» на имя ФИО10 №, фискальный чек на сумму 15 000 рублей; пластиковая карта «Киви-Банк» на имя ФИО2 №; 12 пустых пачек из-под сигарет «Парламент Аква Блю» и 9 пустых пачек из-под сигарет «Парламент Супер Слим», по своим данным соответствуют сведениям о них, указанным в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра установлено, что электронные весы находятся в рабочем состоянии, а осмотренные блокноты содержат записи, указывающие на учет деятельности по продаже наркотических средств и психотропных веществ многим лицам, при этом один из блокнотов помимо указанных записей, в том числе указания «закладки сделать», содержит записи, характерные для мужского круга интересов (ремонт и обслуживание автомобиля и т.д.) (том № л.д. 232-237);

- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность, либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает, и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемых ему деяний, а обнаруживает признаки эпизодического употребления наркотических веществ (каннабиоиды) с вредным последствиями (F 12.1 по МКБ 10), но в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ (том № л.д. 187-188);

- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих ее возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность, либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает, и не обнаруживала их в момент совершения инкриминируемых ей деяний, а обнаруживает признаки эпизодического употребления наркотических веществ (каннабиоиды) с вредными последствиями (F 12.1 по МКБ 10), но в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ (том № л.д. 195-196).

Суд оценивает приведенные показания всех вышеуказанных свидетелей как объективные, логичные, не имеющие существенных противоречий между собой, согласующиеся с другими исследованными судом доказательствами.

Суд оценивает все исследованные судом и приведенные выше письменные доказательства так же, как соответствующие принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств. При этом суд учитывает и то обстоятельства, что материалы ОРМ «Проверочная закупка» получены и предоставлены следователю в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (том № л.д. 4-7, 11).

Умысел подсудимых на совершение инкриминированных им преступлений подтверждается осознанием ими общественной опасности своих действий, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий своих действий и желанием их наступления. При этом совершение подсудимыми преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору подтверждается их совместными и предварительно согласованными действиями, направленными на достижение единого преступного результата.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о виновности подсудимых ФИО2 и ФИО1 в совершении ими незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительном сговору, а также в совершении покушения на преступление, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и квалифицирует их действия соответственно по ст. ст. 228.1 ч. 3 п. «а»; 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

При назначении подсудимым вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает их личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Допрошенные в суде в качестве свидетелей подруга подсудимой ФИО1 - ФИО28, ее соседка - ФИО29, а также мать подсудимой - ФИО30 показали, что характеризуют подсудимую в быту только с положительной стороны. Аналогичную характеристику в быту подсудимому ФИО2 дала в своих показаниях в суде его мать ФИО31

Показания данных свидетелей о характеристике личности подсудимых в быту суд оценивает как объективные, не противоречащие совокупности исследованных доказательств, и учитывает их при постановлении приговора.

Переходя к характеристике личности подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она ранее не судимая, гражданка РФ, на учете у психиатра и нарколога по месту жительства не состоит, является лицом, потребляющим наркотические средства без назначения врача с вредными последствиями, не имеет постоянного источника дохода, имеет постоянное место жительства, по месту жительства правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно, состоит в фактических брачных отношениях, имеет малолетнего ребенка, не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет, по прежнему месту обучения и по прежнему месту работы характеризуется положительно, является донором крови, имеет награды (дипломы, грамоты) за участие в спортивных и общественных мероприятиях, положительно характеризуется в быту матерью, подругой и соседями.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: отсутствие у нее судимости, наличие малолетнего ребенка, все указанные выше положительные характеристики, участие в донорских мероприятиях, наличие наград за участие в спортивных и общественных мероприятиях, состояние здоровья подсудимой.

Переходя к характеристике личности подсудимого ФИО2, суд учитывает, что он судимости не имеет, гражданин РФ, на учете у психиатра и нарколога по месту жительства не состоит, является лицом, потребляющим наркотические средства без назначения врача с вредными последствиями, страдает общими заболеваниями, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, по месту жительства администрацией муниципального образования характеризуется положительно, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка гражданской супруги, является лицом, склонным к совершению противоправных действий, положительно характеризуется матерью в быту.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: отсутствие у него судимости, наличие на иждивении малолетнего ребенка, все указанные выше положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по уголовному делу вещественными доказательствами:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД по г/о <адрес> изъятые по настоящему уголовному делу наркотическое средство и психотропное вещество подлежат уничтожению в полном объеме вместе с их упаковками, как запрещенные к свободному обороту в Российской Федерации;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД по г/о <адрес> электронные весы подлежат уничтожению, как орудие совершения преступлений.

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД по г/о <адрес> 12 пустых пачек из-под сигарет «Парламент Аква Блю» и 9 пустых пачек из-под сигарет «Парламент Супер Слим», два блокнота, пластиковая карта «КивиБанк», пластиковая карта «Сбербанк», фискальный чек на сумму 15 000 рублей подлежат уничтожению, как не представляющие материальной ценности и неистребованные сторонами.

Исходя из приведенного, личности виновных, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимым ФИО2 и ФИО1 наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, так как не находит возможным их перевоспитание и исправление без изоляции от общества.

С учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время совершения преступлений, суд приходит к выводу о том, что не имеется достаточных оснований для применения при назначении подсудимым наказания положений статьи 64 УК РФ. По этим же доводам и с учетом данных об их личности суд не находит достаточных оснований и для применения в отношении них положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также положений ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие у подсудимой малолетнего ребенка, а также показания в суде в качестве свидетеля психолога ФИО32 об ухудшении психологического состояния малолетнего ребенка подсудимой после заключения ее под стражу, которые суд признает объективными и компетентными, суд приходит к выводу о возможности применения к подсудимой ФИО1 на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочки реального отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ее сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Исходя из конкретных обстоятельств и тяжести совершенных подсудимым ФИО2 преступлений, приведенных данных об его личности, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу об оставлении ему без изменения до вступления приговора в законную силу ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом применения к подсудимой ФИО1 при назначении наказания положений ч. 1 ст. 82 УК РФ, избранная ей мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 и ФИО1 виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, ФИО10 наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 2 месяца.

Их же, ФИО2 и ФИО1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев, ФИО10 наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 2 месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а ФИО1 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить назначенное осужденной ФИО1 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу отменить, освободить ее из-под стражи в зале суда (под стражей содержалась с ДД.ММ.ГГГГ).

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, срок отбывания наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ему в срок отбывания наказания период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД по г/о <адрес> изъятые по настоящему уголовному делу наркотическое средство и психотропное вещество уничтожить в полном объеме вместе с их упаковками, как запрещенные к свободному обороту в Российской Федерации;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД по г/о <адрес> электронные весы уничтожить, как орудие совершения преступлений;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД по г/о <адрес> 12 пустых пачек из-под сигарет «Парламент Аква Блю» и 9 пустых пачек из-под сигарет «Парламент Супер Слим», два блокнота, пластиковую карту «Киви-Банк», пластиковую карту «Сбербанк», фискальный чек на сумму 15 000 рублей уничтожить, как не представляющие материальной ценности и неистребованные сторонами.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ___________________________________ Ильяшенко Е.Н.