Решение № 2А-349/2021 2А-349/2021~М-305/2021 М-305/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-349/2021

Дело №2а-349/2021 УИД 89RS0002-01-2021-000452-81


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Сукач Н.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора г.Лабытнанги Петровой О.А.,

при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Лабытнанги о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по г.Лабытнанги ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 17 декабря 2015 года освобожден из мест лишения свободы. В отношении него решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 июня 2019 года установлен административный надзор и административные ограничения. В период с июля 2020 года по настоящее время ФИО1 совершил 4 административных правонарушения. В целях предотвращения возможности совершения поднадзорным уголовно-наказуемых деяний, повторных административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения.

Административный иск и приложенные к нему документы вручены ФИО1 административным истцом, под роспись на сопроводительном письме.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании определения судьи от 25 февраля 2021 года явка указанных лиц была признана необязательной.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 17 декабря 2015 года по отбытию срока наказания

Решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 июня 2020 года, вступившим в законную силу 24 июня 2020 года, в отношении ФИО1 установлены административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

01 июля 2020 года ФИО1 поставлен учет в ОМВД России по г.Лабытнанги.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту – Федеральный закон №64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно представленной справке-отзыву по месту жительства УУП ОВМД России по г.Лабытнанги, гражданин ФИО1 по месту фактического проживания характеризуется посредственно, как лицо склонное к употреблению алкогольной продукции, проживает совместно со своим сыном.

Из представленных административным истцом материалов следует, 29 июля 2020 года и 18 августа 2020 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Данные постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 оспорены не были.

Согласно п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом приведенных правовых норм, принимая во внимание личность поднадзорного, его поведение в истекший период срока административного надзора сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что поднадзорным лицом нарушалось время запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, установленное решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 июня 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по г.Лабытнанги о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 04 марта 2021 года.