Решение № 2А-18357/2024 2А-7197/2025 2А-7197/2025(2А-18357/2024;)~М-19071/2024 М-19071/2024 от 22 июня 2025 г. по делу № 2А-18357/2024

К делу №2а-7197/2025

УИД 23RS0041-01-2024-026400-50


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2025 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

при секретаре Бреус Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о расчете задолженности по алиментам.

В обоснование заявленных требований указано, что 31.05.2019 в ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Прикубанским районным судом г. Краснодара, в отношении ФИО4 в пользу ФИО1, алименты, содержание несовершеннолетнего ребенка. В связи с продолжительной неуплатой алиментных платежей, 21.06.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО5 было вынесено постановление № от 21.06.2023 об определении задолженности по алиментам, согласно которому задолженность по алиментным платежам составляет <данные изъяты> за период с 22.03.2019 по 21.06.2023. 16.07.2024 ФИО1 обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании неустойки по алиментным платежам. В рамках судебного заседания по делу № представитель должника возражала относительно заявленных требований и предоставила в суд копию постановления о расчете задолженности по алиментам № от 05.02.2024, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 Таким образом, согласно вышеуказанному постановлению, задолженность у должника по алиментам за период с 22.03.2019 по 05.02.2024 на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет <данные изъяты> Постановление о расчете задолженности по алиментам № от 05.02.2024 на основании ст.ст. 14, 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» СПИ было вынесено незаконно и с нарушением положений ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ». Просит суд признать недействительным постановление № от 05.02.2024, внесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о расчете задолженности по алиментам.

Представитель административного истца по доверенности ФИО6 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по КК ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала.

Представитель заинтересованного лица, ФИО4, по доверенности ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала.

Представитель ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав мнение представителей сторон, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

При вынесении решения суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 КАС РФ о том, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений (ч. 2 приведенной нормы).

Как установлено, 31.05.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Прикубанским районным судом г. Краснодара, в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО1, алименты, содержание несовершеннолетнего ребенка.

21.06.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО5 было вынесено постановление № от 21.06.2023 об определении задолженности по алиментам, согласно которому задолженность по алиментным платежам составляет <данные изъяты> за период с 22.03.2019 по 21.06.2023.

27.09.2023 вступило в законную силу определение Прикубанского районного суда города Краснодара от 05.09.2023г. по делу № об исправлении описки в решении Прикубанского районного суда города Краснодара от 16.05.2019, считать верной по тексту решения взыскание алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащего взысканию с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

05.02.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу города Краснодара ФИО2. в отношении должника ФИО4 в соответствии со ст. 113 СК РФ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам №-ИП от 05.02.2024г., в соответствии с которым за период с 22.03.2019г. по 05.02.2024г. задолженность составила <данные изъяты>.

В силу пунктов 3. 4, 5 статьи 113 Семейною кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты в этот период, не работало или если не будут представлены документа, подтверждающие заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания и задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Довод административного истца о том, что ранее вынесенное постановление о расчёте задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ должно было быть обжаловано лишь в судебном порядке, суд считает несостоятельным, поскольку ст. 113 Семейного кодекса РФ не содержит запрета производить судебному приставу-исполнителю перерасчет размера алиментов в случаях предоставления участниками исполнительного производства дополнительных документов, подтверждающих доходы лица, обязанного уплачивать алименты, а также в случае спора о его размере, порядке подсчета сумм.

Оценив, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем при производстве расчета задолженности по алиментам нарушений требований законодательства не допущено, поскольку оспариваемые постановления вынесены судебным приставом-исполнителем в пределах предоставленных ему полномочий, в установленном законом порядке и по своему содержанию соответствуют требованиям ч. 2 ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о расчете задолженности по алиментам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 1 месяца с момента вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2025.

Судья: