Решение № 2-1636/2020 2-1636/2020~М-1144/2020 М-1144/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-1636/2020

Гражданское дело № 2-1636/2020

УИД 62RS0002-01-2020-001807-70


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 сентября 2020 года г. Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица нотариуса ФИО2 - ФИО3, действующей на основании доверенности от 31 июля 2020 года,

при секретаре Семилетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о признании действий нотариуса незаконными, оспаривании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратилась в суд с заявлением о признании действий нотариуса незаконными, оспаривании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась к нотариусу нотариального округа г.Рязань ФИО2 с письменным заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону для неё и её несовершеннолетнего сына, из ранее открытого в 2015 году наследственного дела №, до изготовления свидетельства сообщить об услугах правового и технического характера которые она намерена предложить, а также их стоимость. Нотариус сообщила, что необходимо оплатить 3 200 рублей за оказание услуг правового и технического характера. Ознакомившись с перечнем и объемом услуг, заявитель не согласились. В постановлении об отказе нотариус предложила фактически заново завести наследственное дело, чего быть не может. В связи со смертью супруга заявителя ФИО5 нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было открыто и сформировано наследственное дело № проведены необходимые действия, установлены факты, необходимые для выдачи свидетельств такие как: время и место открытия наследства, основания наследования по закону, информация о принятии наследства, внесены сведения этой информации в информационную систему нотариата, технически обеспечено постоянное хранение наследственного дела.

За вышеуказанные действия уплачено 2 000 рублей и 500 рублей за изготовление свидетельства и фиксирование информации о его выдаче. Данные о проведении этих действий и оплате находятся в материалах наследственного дела №. Нотариусу ФИО2 были предоставлены оригиналы документов, необходимых для совершения нотариального действия, изготовленные заявителем копии этих документов также переданы нотариусу - выписка из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество №, кадастровая справка о стоимости недвижимости по состоянию на 15.03.2015г. По кадастровой стоимости рассчитана и оплачена государственная пошлина за выдачу свидетельства о праве на наследство в сумме 2 269 рублей 50 копеек.

Несовершеннолетний ФИО4 пошлину не оплачивает на основании ст.333.38 Налогового Кодекса Российской Федерации. Ст.333.25 Налогового Кодекса Российской Федерации по выбору плательщика для исчисления государственной пошлины может быть представлен документ с указанием рыночной, кадастровой либо иной стоимости имущества. Государственная пошлина оплачивалась самостоятельно ст.ЗЗЗ.17 Налогового Кодекса Российской Федерации п.1,п.2 плательщиками государственной пошлины признаются организации, физические лица. Указанные лица признаются плательщиками, в случае если они обращаются за совершением юридически значимых действий. Объект недвижимости, на который требуется свидетельство о праве на наследство, расположен по адресу: <адрес>, данная территория относится к УФК по Рязанской области. Межрайонная ИФНС России №1 по Рязанской области, куда и был совершен платеж, номер счета и реквизиты, указанные в квитанции по оплате госпошлины принадлежат МИФНС России №1 по Рязанской области размещены на официальном сайте nalog.ru, КБК (код бюджетной классификации) разряд государственные пошлины за совершение юридически значимых действий 18№, назначение платежа: госпошлина за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону. Оплатили госпошлину без услуг налогового агента в лице нотариуса. Заявители изготовили и заполнили документы для регистрации права общей долевой собственности на указанную квартиру, оплатили государственную пошлину за регистрацию прав. То есть, заявитель самостоятельно собрал и изготовил документы, необходимые для совершения нотариального действия в виде выдачи свидетельства о праве на наследство, не пользуясь услугами нотариуса за которые он мог бы требовать оплаты правовых и технических услуг в сумме 3 200 рублей. Некоторые свидетельства на другие объекты наследуемого имущества заявитель получал позже истечения шестимесячного срока принятия наследства. Никаких правовых услуг или юридических консультаций от нотариуса ФИО2 заявитель не получал.

В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О предоставляемые нотариусами услуги правового и технического характера по соей сути являются дополнительными (факультативными) по отношению к нотариальным действиям, содержание которых определяется законодательством. Лицо, обратившееся к нотариусу, не связано необходимостью получения от нотариуса (помимо нотариальных действий) дополнительных услуг правового и технического характера. В случае не согласия с формой, структурой, размерами оплаты этих услуг и прочими условиями такие услуги не оказываются. Лицо, обратившееся к нотариусу, вправе самостоятельно осуществлять соответствующие действия.

Подача сведений для государственной регистрации права осуществляется на основании ст.72 Основ законодательства РФ о нотариате, является обязанностью нотариуса и не может приравниваться к услугам, оказываемым за плату. От услуги в виде заполнения заявления от имени заявителя для регистрации права заявитель отказалась, так как изготовила и заполнила его сама.

В Определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №-КГ18-3, ВС РФ указано, что предоставляемые нотариусами услуги правового и технического характера не являются обязательными их получение в конкретной правовой ситуации зависит от согласия лица, обратившегося к нотариусу. Основание для отказа в совершении нотариального действия, как не оплата услуг правового и технического характера, законом не предусмотрено.

ФИО1 просит суд обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру без взимания платы за правовые и технические услуги, не относящиеся к нотариальным действиям, которыми заявитель не пользовалась и в которых не нуждается.

Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.

Представитель заинтересованного лица нотариуса ФИО2 - ФИО3 заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по изложенным в письменных возражениях основаниям.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Возможность обжалования нотариальных действий или отказа в их совершении также предусмотрена ст.49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, действующая в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО4, обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением, в котором она просила выдать одно свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на свое имя и на имя своего несовершеннолетнего сына после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №).

Постановлением нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в совершении нотариального действия по причине отказа оплаты услуг правового и технического характера.

Как усматривается из указанного постановления нотариуса ФИО2, нотариус проконсультировала ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства и что срок для получения свидетельства о праве на наследство действующим законодательством не установлен.

Также нотариусом ФИО2 ФИО1 разъяснено, что для совершения нотариального действия в виде выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу необходимо провести техническую и правовую работу, а именно: установить объем информации, необходимой при выдаче свидетельства о праве на наследство и порядок ее фиксирования (Раздел VIII Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий и способ ее фиксирования, утвержденного решением Правления Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, далее - Регламент); установить факт и время открытия наследства (п.46 Регламента); установить место открытия наследства (п.47 Регламента); установить информацию о наличии оснований наследования по закону (п.49 Регламента); установить информацию о принятии наследства, отказе от наследства, отсутствии или наличии наследников по закону (п.51 Регламента); проверить состав и место нахождения наследственного имущества (п.33-35, п.56 Регламента); установить стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя (п.57 Регламента); установить наличие оснований для осуществления полномочий в деле о банкротстве умершего по сведениям Единого федерального реестра сведений о банкротстве, размещенным в информационно-коммуникационной сети «Интернет» (п.55 Регламента); осуществить правовой анализ документов, содержащихся в наследственном деле; проверить действительность паспорта гражданина РФ (наследника); проверить полномочия законного представителя; проверить принадлежность объектов наследственного имущества наследодателю; проверить законность сведений, содержащихся в изготавливаемом документе; изготовить свидетельство о праве на наследство с использованием технических средств и специальных программ; осуществить фиксирование информации, необходимой для выдачи свидетельства о праве на наследство, а именно внести информацию о выданном свидетельстве о праве на наследство в реестр регистрации нотариальных действий и в реестр нотариальных действий Единой информационной системы нотариата; разъяснить наследникам информацию о размере нотариального тарифа и размере платы за оказание услуг правового и технического характера, государственной пошлины за государственную регистрацию права собственности; заполнить и направить сведения в налоговый орган о выданном свидетельстве о праве на наследство; изготовить скан-образ свидетельства о праве на наследство, заполнить заявление о государственной регистрации права собственности и направить документы для государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права общей долевой собственности ФИО1 и ФИО4 на квартиру по указанному адресу; технически обеспечить постоянное хранение наследственного дела.

В соответствии со ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

Согласно статье 22 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате за совершение нотариальных действий, для которых законодательством Российской Федерации предусмотрена обязательная нотариальная форма, нотариус, работающий в государственной нотариальной конторе, должностные лица, указанные в части четвертой статьи 1 настоящих Основ, взимают государственную пошлину по ставкам, установленным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

За совершение действий, указанных в части первой настоящей статьи, нотариус, занимающийся частной практикой, взимает нотариальный тариф в размере, соответствующем размеру государственной пошлины, предусмотренной за совершение аналогичных действий в государственной нотариальной конторе и с учетом особенностей, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

За совершение действий, для которых законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязательная нотариальная форма, нотариус, работающий в государственной нотариальной конторе, а также нотариус, занимающийся частной практикой, должностные лица, указанные в части четвертой статьи 1 настоящих Основ, взимают нотариальные тарифы в размере, установленном в соответствии с требованиями статьи 22.1 настоящих Основ.

Льготы по уплате государственной пошлины для физических и юридических лиц, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, распространяются на этих лиц при совершении нотариальных действий как нотариусом, работающим в государственной нотариальной конторе, так и нотариусом, занимающимся частной практикой.

Нотариусу, занимающемуся частной практикой, в связи с совершением нотариального действия оплачиваются услуги правового и технического характера, включающие в себя правовой анализ представленных документов, проектов документов, полученной информации, консультирование по вопросам применения норм законодательства, осуществление обязанностей и полномочий, предусмотренных законодательством, в связи с совершением нотариального действия, изготовление документов, копий, скан-образов документов, отображений на бумажном носителе образов электронных документов и информации, полученной в том числе в электронной форме, техническое обеспечение хранения документов или депонированного имущества, в том числе денежных сумм, иные услуги правового и технического характера.

Размер оплаты нотариального действия, совершенного нотариусом, занимающимся частной практикой, определяется как общая сумма нотариального тарифа, исчисленного по правилам настоящей статьи, и стоимости услуг правового и технического характера, определяемой с учетом предельных размеров, установленных в соответствии со статьями 25 и 30 настоящих Основ.

При осуществлении нотариусом, занимающимся частной практикой, обязанностей и полномочий, предусмотренных законодательством в связи с совершением нотариального действия, нотариусу оплачиваются необходимые для осуществления этих обязанностей и полномочий расходы, в том числе расходы по оплате государственных пошлин, в связи с получением информации и документов, предоставляемых за плату, услуг оценщиков, аудиторов, экспертов, иных специалистов, услуг, связанных с передачей юридически значимых сообщений, если указанные расходы не были осуществлены заявителем или третьим лицом самостоятельно.

Объем и содержание таких услуг, возложенных на нотариуса, определен Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования (утв. приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Регламент, как и иные нормативные правовые акты, регулирующие нотариальную деятельность, устанавливает минимальный объем выполняемых нотариусом обязательных процедур при совершении нотариального действия, что можно расценивать как элемент конституционной гарантии доступности квалифицированной юридической помощи, оказываемой нотариусом.

Однако каждое нотариальное действие имеет свои материально-правовые и процессуально-правовые особенности, поэтому нотариус, являясь независимым в своей деятельности (ст. 5 Основ), вправе самостоятельно решать какой именно объем услуг правового и технического характера необходимо оказать в целях квалифицированной нотариальной помощи при совершении конкретного нотариального действия.

Статьей 23 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что источником финансирования деятельности нотариуса, занимающегося частной практикой, являются денежные средства, полученные им за совершение нотариальных действий и оказание услуг правового и технического характера, другие финансовые поступления, не противоречащие законодательству Российской Федерации.

Согласно письму Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № «О правомерности взимания нотариусами платы за оказание услуг правового и технического характера при предоставлении лицами, обратившимися за совершением нотариального действия, самостоятельно подготовленного документа» по смыслу положений действующего законодательства правовая и техническая работа выполняется в связи с исполнением публичных обязанностей нотариуса, то есть в связи с оказанием нотариусом содействия физическим и юридическим лицам в осуществлении их прав и защите законных интересов (в чем, собственно, и заключается нотариальная деятельность) при подготовке к совершению нотариального действия.

При этом правовая помощь, оказываемая нотариусом при подготовке и выдаче свидетельства о праве на наследство не носит формализованного характера, а порождает возникновение у граждан права собственности на наследственное имущество, а в случае возникновения сомнений относительно законности совершения данного нотариального действия нотариус отказывает в его совершении или откладывает (приостанавливает) его совершение. При оформлении любого документа нотариус отвечает за его содержание и несет финансовую и дисциплинарную ответственность за его законность.

Согласно ст. 30 Основ Федеральная нотариальная палата ежегодно устанавливает предельные размеры платы за оказание нотариусами услуг правового и технического характера для каждого субъекта Российской Федерации и размещает на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о предельных размерах платы за оказание нотариусами услуг правового и технического характера, а также о конкретных размерах такой платы в каждом субъекте Российской Федерации.

В силу ст. 25 Основ ежегодное установление обязательных для применения нотариусами размеров платы за оказание услуг правового и технического характера, не превышающих предельных размеров платы за оказание нотариусами услуг правового и технического характера, установленных Федеральной нотариальной палатой, отнесено к полномочиям нотариальных палат субъектов Российской Федерации.

Федеральной Нотариальной палатой утвержден Порядок определения предельного размера платы за оказание нотариусами услуг правового и технического характера (решение Правления Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 1.3, 1.4. Порядка при взимании платы за оказание услуг правового и технического характера нотариус руководствуется требованиями ст. ст. 15, 22, 23, 25, 30 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, настоящим Порядком, решениями уполномоченного органа нотариальной палаты субъекта Российской Федерации, а также положениями иных правовых актов, регулирующих указанные отношения. Размер платы за оказание услуг правового и технического характера ежегодно утверждается уполномоченным органом нотариальной палаты и подлежит применению с 1 января следующего года.

Федеральной Нотариальной палатой утверждены Предельные размеры платы за оказание нотариусами услуг правового и технического характера на 2020 год для Рязанской областной нотариальной палаты (далее - РОНП) (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), где за выдачу свидетельства оправе наследство плата за услуги правового и технического характера с ДД.ММ.ГГГГ должна составлять не более 3 515 рублей 42 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ решением Общего собрания членов РОНП (протокол №) утверждены размеры платы за оказание услуг правового и технического характера на 2020 год в Рязанской области, обязательные для исполнения всеми нотариусами Рязанской области, где за выдачу свидетельства о праве на наследство плата за услуги правового и технического характера с ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 200 рублей.

Таким образом, из положений вышеуказанных правовых норм следует, что финансовое обеспечение деятельности нотариусов предусматривает оплату нотариальных действий, услуг, оказываемых при осуществлении нотариальной деятельности, включая услуги правового и технического характера, другие финансовые поступления, не противоречащие законодательству Российской Федерации.

Действующее законодательство не содержит запретов для нотариусов оказывать услуги правового и технического характера и взимать за них плату независимо от нотариального тарифа.

В соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О оплата услуг правового и технического характера производится в связи с совершением нотариальных действий. В иных случаях (без цели оформления нотариального акта) подготовка проектов документов и осуществление запросов, связанных с их подготовкой, на платной основе может рассматриваться как предпринимательская деятельность, не совместимая с нотариальной и поэтому в этих случаях недопустимо взыскание денежных средств за услуги правового и технического характера в связи с недопустимостью навязывания этих услуг, получение которых носит исключительно добровольный характер, так как они оказываются вне рамок нотариального действия.

Согласно указанному определению оплате подлежат дополнительные услуги, если они являются неотъемлемым элементом нотариального действия. Предоставление этих услуг вне рамок нотариального действия, в частности, действия, не требующего обязательной нотариальной формы, происходит при волеизъявлении лица, обратившегося за их совершением к нотариусу.

Главой VIII Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрены виды совершаемых нотариальных действий. При этом услуги правового и технического характера, оказываемые нотариусами гражданам и юридическим лицам, в качестве нотариального действия не названы.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, предоставляемые нотариусами услуги правового и технического характера по своей сути являются дополнительными (факультативными) по отношению к нотариальным действиям, содержание которых определяется законодательством.

Предложение оплатить услуги, которые являются неотъемлемым элементом конкретного нотариального действия, не является их навязыванием ввиду их необходимости.

Оказание услуг правового и технического характера, являющихся неотъемлемым элементом нотариального действия, не может расцениваться как навязанные услуги, поскольку без данных услуг не может возникнуть юридическое последствие в виде оформленного нотариального акта.

Представление гражданином самостоятельно подготовленного проекта документа не освобождает нотариуса от обязанностей, предусмотренных законодательством о нотариате.

Действующее законодательство на момент совершения нотариального действия не содержит запретов для нотариусов оказывать услуги правового и технического характера в качестве неотъемлемого элемента собственно нотариального действия и взимать за них плату независимо от нотариального тарифа.

Довод заявителя ФИО1 о том, что она в 2015 году оплатила услуги правового и технического характера, когда было открыто наследственное дело 3 94/2015 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, не может быть принято судом во внимание по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО5 Нотариальное действие в виде свидетельствования подлинности подписи оплачено заявителем, нотариальное действие совершено.

По истечении шести месяцев со дня открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, в связи с чем ей было предложено оплатить установленный законом тариф.

Таким образом, ФИО1 в 2015 году оплатила нотариусу услуги правового и технического характера в связи с совершением нотариальных действий в виде свидетельствования подлинности подписи на заявлениях о принятии наследства от себя и от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО4 в общей сумме 2 000 рублей, а за совершение нотариального действия в виде выдачи свидетельства о праве на наследство ею уплачено не было.

Нотариусом ФИО2 в постановлении об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ подробно изложены какую техническую и правовую работу ей необходимо провести для осуществления нотариального действия - выдачу одного свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на имя заявителя и на имя её несовершеннолетнего сына после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме 2 269 рублей 50 копеек в Межрайонную ИФНС России № 1 по Рязанской области на счет № (назначение платежа - госпошлина за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону).

В соответствии с пп.3 п.1 статьи 333.18. Налогового кодекса Российской Федерации плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки: при обращении за совершением нотариальных действий - до совершения нотариальных действий.

Согласно ответу МИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО1 государственная пошлина, уплаченная ФИО1 в сумме 2269 рублей 50 копеек поступила в инспекцию.

Данное обстоятельство противоречит статье 22 Основ, приведенной судом выше. Платеж осуществляется наличными денежными средствами или на расчетный счет нотариуса, чего заявителем сделано не было, таким образом, нотариус ФИО2 была вправе требовать от ФИО1 оплату дополнительных услуг правового и технического характера при совершении нотариального действия.

Учитывая всё вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о признании действий нотариуса незаконными, оспаривании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н. А. Черносвитова