Решение № 2-187/2019 2-187/2019~М-218/2019 М-218/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-187/2019

Дело № 2-187/2019

Кизеловского городского суда

Пермского края


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А. А.,

при секретаре судебного заседания Ю.Р. Верзаковой,

с участием помощника прокурора г.Кизела Частухина С.И.,

с участием представителя администрации города Кизела ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Кизела к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,

установил:

администрация г.Кизела обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета, в связи наличием неисполненного обязательства ответчика передать администрации <адрес> спорное жилое помещение, в связи с предоставлением ответчику социальной выплаты, а также по основанию предусмотренному ч. 5 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, ввиду прекращения договора социального найма спорного жилого помещения, в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.

В судебном заседании представитель администрации г. Кизела поддержал иск по доводам искового заявления, указав, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время, поскольку дом разрушен. В июле 2017 года ответчику была предоставлена социальная выплата, в связи с признанием спорного жилого помещения непригодным для проживания в результате ведения горных работ на угольной шахте. За счет средств социальной выплаты ответчик приобрела в собственность жилое помещение за пределами г.Кизела. Поскольку спорное жилое помещение было расположено в доме, который снесён, поэтому ранее заключенный договор социального найма между администрацией и ответчиком прекращен по ч.5 ст.83 ЖК РФ. Утрата объекта недвижимости означает прекращение неимущественного права гражданина на регистрацию в нем.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, признав возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, выслушав представителя истца, полагавшего возможным удовлетворить иск, заслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Установлено, что ФИО2 зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес> Данное жилое помещение ФИО2 было предоставлено на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный дом находился в муниципальной собственности. В результате ведения горных работ на угольной шахте дом по адресу: <адрес> пришел в непригодное для проживание состояние (разрушен).

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен договор на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья, в рамках государственной программы по сносу ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности и содействие в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности.

10 августа 2017 года администрацией Кизеловского муниципального района была произведена оплата социальной выплаты, для приобретения по договору купли-продажи жилого помещения по адресу: <адрес> собственность ФИО2

Из пояснений представителя истца, справке паспортиста следует, что ФИО2 продолжает сохранять регистрацию по адресу: <адрес>

Согласно статье 83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя (ч. 5).

По смыслу приведенной нормы и из анализа положений закона в целом следует, что сохранение за ответчиком права пользования вышеуказанным жилым помещением невозможно, поскольку дом как объект жилищных, гражданских правоотношений на данный момент не существует. Как следствие, требования администрации г.Кизела являются законными.

Обстоятельств, в связи с которыми возможно сохранение за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании ответчика ФИО2 утратившей право пользования спорным жилым помещением.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", подпункта "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ суд,

решил:

Иск администрации города Кизела к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Верно. Судья А. А. Коваль

Секретарь Ю.Р. Верзакова

УИД 59RS0022-01-2019-000455-21

Подлинный документ подшит

в гражданском деле № 2-187/2019

Кизеловского городского суда

Пермского края