Приговор № 1-63/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-63/2018

Дело № 1-63/2018 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Леушиной Т.Б.,

при секретаре Колмаковой В.А.

с участием государственного обвинителя Гришина В.М

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Буравцова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на территории <адрес> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ (точные время и дата не установлены), находясь на поле, граничащем с садовым обществом «<данные изъяты>», справа от него на расстоянии <данные изъяты>», вблизи <адрес>, увидел куст дикорастущего растения <данные изъяты>

Достоверно зная о том, что вышеуказанное растение содержит в своем составе наркотическое средство, приобретение, хранение и перевозка которого преследуется уголовным законом, не имея намерения на получение прибыли от незаконных операций с наркотическим средством, в целях личного потребления, без цели сбыта, ФИО1 решил вырвать вышеуказанный куст и в последующем высушить его, измельчить, таким образом, приобрести наркотическое средство -<данные изъяты> и хранить его для последующего собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 в дневное время в ДД.ММ.ГГГГ года, точные время и дата дознанием не установлены, находясь в вышеуказанном месте, сорвал куст дикорастущего растения <данные изъяты>, перенес его по месту своего жительства в квартиру <адрес>, где высушил, измельчил, получив растительное вещество, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> таким

образом, незаконно приобрел для собственного потребления, без цели сбыта

указанное наркотическое средство, оборот которого, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», на территории Российской Федерации запрещен и которое включено на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации», общей массой <данные изъяты> грамма (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115° С), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма ФИО1, действуя умышленно, в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ года до 19.10 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления, до обнаружения и изъятия его из незаконного оборота сотрудниками <данные изъяты> в ходе проведения личного досмотра ФИО1 и осмотра места происшествия - автомобиля марки <данные изъяты>», г/н №, вблизи <адрес>, проведенного в период с 19.10 часов до 21.10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Буравцов М.Н. поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, подсудимым ФИО1 было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в т.ч., что по делу может быть вынесен только обвинительный приговор, который не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного им, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести,

данные о личности подсудимого, который по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учетах нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>. Заявление ФИО1 о совершенном им преступлении и оформленном как явка с повинной, суд не признает таковой, поскольку данная явка была дана им после обнаружения и изъятия у него наркотического средства, однако учитывается судом в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

При определении наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает требования ст.62 ч. 1, 5 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и рассмотрении дела в порядке особого производства.

Принимая во внимание степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, данные о его личности, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд пришел к выводу о возможности назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, а именно: в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна

Судья Леушина Т.Б