СудАкт в соцсетях

Решение № 2-9118/2017 2-9118/2017 ~ М-9834/2017 М-9834/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-9118/2017

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу №2-9118/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года Прикубанский районный суд

города Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Мищенко И.А.

Секретаря судебного заседания Скляровой С.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Сатурн-Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, и судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Сатурн-Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, и судебные расходы.

Исковые требования мотивированы тем, что между ЗАО «Сатурн-Краснодар» (далее - Истец) и ООО «Инвестиционная строительная компания» (далее - Ответчик) был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Договор), согласно которому Истец обязуется передать в собственность ответчику в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а ответчик обязуется принять и оплатить этот товар на условиях, определяемых настоящим договором. В соответствии с п.3.2 договора Должник обязан полностью оплатить полученный товар до истечения 14 календарных дней с момента поставки товара. За период с 07.12.2015г. по 24.12.2015г. ответчику поставлен товар на сумму 626 715,74 рублей. 04.06.2015г. между ЗАО «Сатурн-Краснодар» и ФИО1 был заключен договор поручительства №, являющийся обеспечением обязательств надлежащего исполнения ООО «Инвестиционная строительная компания» обязательств по договору поставки заключенного с ЗАО «Сатурн-Краснодар». В соответствии с п.2 Договора поручительства, 24.09.2016г. в адрес Поручителя было направлено требование с предложением погасить образовавшуюся задолженность ООО «Инвестиционная строительная компания». До настоящего момента ответа на требования не получено, задолженность ООО «Инвестиционная строительная компания» Поручителем не погашена. Решением арбитражного суда Краснодарского края от 14.02.2017г. по делу № с ООО «Инвестиционная строительная компания» в пользу ЗАО «Сатурн-Краснодар» было взыскано <данные изъяты> рублей, из них: 626 715,74 рублей сумма основного долга и 379 777,31 рублей проценты за пользование коммерческим кредитом.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы иска, просил взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Сатурн-Краснодар» задолженность по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, из них: 626 715,74 рублей сумма основного долга и 379 777,31 рублей проценты за пользование коммерческим кредитом, а также судебные расходы в размере 13 232,47 рублей.

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие, в силу ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между ЗАО «Сатурн-Краснодар» (далее - Истец) и ООО «Инвестиционная строительная компания» (далее - Ответчик) был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Договор), согласно которому Истец обязуется передать в собственность Ответчику в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а Ответчик обязуется принять и оплатить этот товар на условиях, определяемых настоящим договором. В соответствии с п.3.2 договора Должник обязан полностью оплатить полученный товар до истечения 14 календарных дней с момента поставки товара. За период с 07.12.2015г. по 24.12.2015г. ответчику поставлен товар на сумму 626 715,74 рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 3.2.1 Договора размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной Покупателю согласно п.3.2. отсрочки платежа составляет - 0 процентов. При оплате товара Покупателем по истечении указанного в п.3.2. срока, Покупатель оплачивает Поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в п.3.2, срока оплаты товара и до момента его фактической оплаты товара.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Сатурн-Краснодар» и ФИО1 (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства № (далее - Договор поручительства) являющийся обеспечением обязательств надлежащего исполнения ООО «Инвестиционная строительная компания»» обязательств по Договору поставки заключенного с ЗАО «Сатурн-Краснодар».

В соответствии с п.2 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Покупателем своих обязательств по «Договору поставки» в том же объеме, как и Покупатель, включая уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика. Покупатель и Поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

24.09.2016г., в адрес Поручителя было направлено требование с предложением погасить образовавшуюся задолженность ООО «Инвестиционная строительная компания». Однако, ответа на требования не получено, задолженность ООО «Инвестиционная строительная компания» Поручителем не погашена.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.02.2017г. по делу № с ООО «Инвестиционная строительная компания» в пользу ЗАО «Сатурн-Краснодар» было взыскано <данные изъяты> рублей, из них: 626 715,74 рублей сумма основного долга и 379 777,31 рублей проценты за пользование коммерческим кредитом.

При указанных обстоятельствах, задолженность ФИО1 перед ЗАО «Сатурн-Краснодар» составляет <данные изъяты> рублей, из них: 626 715,74 рублей сумма основного долга и 379 777,31 рублей проценты за пользование коммерческим кредитором, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ относятся издержки, связанные с рассмотрением дела.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца государственную пошлину при подачи иска в суд в размере 13 232,47 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Сатурн-Краснодар»,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Сатурн-Краснодар» задолженность по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, из них: 626 715,74 рублей сумма основного долга и 379 777,31 рублей проценты за пользование коммерческим кредитом, а также судебные расходы в размере 13 232,47 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: