Решение № 12-29/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 12-29/2017

Дело № 12-29/2017


РЕШЕНИЕ

гор. Катав-Ивановск 18 июля 2017 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Шустова Н.А.,

при секретаре Скобочкиной М.Ф.,

рассмотрев в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 по жалобе ФИО1 на постановление заместителя начальника территориального органа ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. по ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

Постановлением заместителя начальника территориального органа ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГг., в 20 часов 25 минут находился в общественном месте - в районе <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе ФИО1 не согласен с указанным постановлением, указывая, что медицинское освидетельствование проведено не было, сотрудники полиции убедили его, что ему ничего не будет, задержали для профилактики.

Жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО1 на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судья оснований к отмене постановления должностного лица не установил.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Разрешая дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ заместитель начальника территориального органа ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО2 выполнил указанные требования закона.

В силу ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела должностным лицом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГг., в 20 часов 25 минут, в общественном месте - в районе <адрес> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вопреки доводам ФИО1, указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: рапортом ст.полицейского МООВ ФИО о выявлении ДД.ММ.ГГГГг., в 20 часов 25 минут на <адрес> гражданина ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в том числе с признаками алкогольного опьянения, был доставлен в больницу для проведения медицинского освидетельствования; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., из которых следует, что он признает вину в указанном правонарушении, что находился на <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., в вечернее время, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; письменными объяснения свидетеля ***, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг., в вечернее время, ФИО1 на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что в 21 час ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО1 установлено алкогольное опьянение.

Допустимость, относимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, последние добыты в соответствии с действующим законодательством, а их совокупность подтверждает наличие вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по 20.21КоАП РФ как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Назначенное ФИО1 наказание является законным, обоснованным и справедливым, назначено с учетом положений ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ. Оснований для его изменения нет.

При таких обстоятельствах доводы ФИО1, изложенные в жалобе, являются не состоятельными, так как не нашли подтверждения. Указанные доводы судья расценивает как способ защиты ФИО1 своих интересов, с целью уйти от ответственности за содеянное.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об

административном правонарушении должностным лицом, влекущих его отмену, не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решила:

Постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника территориального органа ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с даты получения копии решения в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд.

Судья