Решение № 2-141/2019 2-141/2019~М-105/2019 М-105/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-141/2019

УИД 66RS0058-01-2019-000156-96

Мотивированный текст решения изготовлен 10 июня 2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Тугулым 07 июня 2019 года.

Тугулымский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Субботина В.Н.,

при секретаре Ибраевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-141/2019 по иску ФИО1 к Администрации Тугулымского городского округа, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Доводы искового заявления истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес> гражданки ФИО2 без оформления документов, на основании расписки за <данные изъяты> рублей. Правоустанавливающих документов на дом не было. На земельный участок у ФИО2 имелось свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ При передаче денег и составлении расписки присутствовали свидетели. Зарегистрирована, она по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ

После получения денежных средств. ФИО3 уехала к дочери в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Поэтому зарегистрировать право собственности в УФРС кадастра и картографии Талицкий отдел она не может. В ДД.ММ.ГГГГ. после ремонта, она вместе со своей семьей переехала в вышеуказанный дом и проживает в нем на сегодняшний день.

С ДД.ММ.ГГГГ она владеет приобретенным жилым домом и земельным участком, несет бремя содержания. В настоящее время ей необходимо зарегистрировать свое право собственности на данный жилой дом и земельный участок, однако, в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, она лишена этой возможности.

В связи с изложенным просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 45,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый № и земельный участок, общей площадью 3100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО5, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Тугулымского городского округа ФИО6, действующая на основании доверенности, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили суду заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав истца, представителя истца, установив юридически значимые обстоятельства, допросив свидетелей, огласив письменные материалы дела, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что представитель ответчика Администрации Тугулымского городского округа ФИО6 и ответчик ФИО4 в добровольном порядке признали исковые требования, что подтверждено адресованными суду в письменной форме заявлениями, приобщенными к материалам дела. Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены и понятны.

Признание ответчиками иска, по мнению суда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежат принятию судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации Тугулымского городского округа, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 45,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый № и земельный участок, общей площадью 3100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тугулымский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Субботин В.Н.