Решение № 2-3838/2025 2-3838/2025~М-2993/2025 М-2993/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-3838/2025

Дело № 2-3838/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.

при секретаре Багний Н.И.

с участием истца- ФИО1,

14 ноября 2025 года в городе Волжский Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТСН «Здоровье Химика», ФИО2 о признании незаконными решение общего собрания,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТСН «Здоровье Химика» о признании незаконными решение общего собрания.

Определением Волжского городского суда <адрес> в качестве соответчика привлечена ФИО2

В обосновании исковых требований указано, что он является собственником земельного участка <адрес>. "."..г. товариществом было проведено общее собрание в очной форме, а в период с "."..г. по "."..г. собрание проведено в заочной форме и оформлен протоколом №... от "."..г.. По итогам проведения собрания были приняты решения: об утверждении ежегодного финансово-экономического обоснования приходно-расходной сметы, размера и сроков уплаты членских взносов; об утверждении ежегодного финансово-экономического обоснования приходно-расходной сметы целевых взносов и срока их уплаты; о проведении работ по межеванию и планировке территории. Ознакомившись с протоколом, считает, что ответчиком нарушен порядок проведения данного собрания, нарушен порядок созыва данного собрания, а также отсутствовал кворум при принятии решений. Как видно из протокола очередного общего собрания №... от "."..г., решения членов товарищества в письменной форме по вопросам повестки общего собрания были направлены в правление не до проведения общего собрания в очной форме, а после данного события, что, в соответствии с действующим законодательством, исключает принятие решений, приятых на очной части собрания, поскольку при принятии решения отсутствовал кворум. Исходя из статьи 17 Федерального закона от "."..г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», при проведении в очно-заочной форме, необходимо провести сначала заочную часть, а затем очную часть собрания. Поэтому при составлении протокола №... от "."..г. неправомерно были учтены 238 голосов членов товарищества и граждан, ведущих садоводство без участия в товарищества, которые приняли участие в очной форме голосования. Поскольку существенно нарушен порядок проведения общего собрания и созыва общего собрания, незаконно определен кворум при проведении общего собрания, просит суд признать решение очередного общего собрания членов СНТСН «Здоровье Химика», оформленное протоколом №... от "."..г. в части утверждения финансово-экономического обоснования размера членских и целевых взносов (взносов за пользование и на создание имущества общего пользование – для граждан, ведущих садоводство без- участия в товариществе); в части утверждения размеров и сроков оплаты членских и целевых взносов (взносов за пользование и на создание имущества общего пользования – для граждан, ведущих садоводство без участия в товариществе); в части утверждения состава работ по межеванию и планировке территории общества, незаконным.

Истец ФИО1, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. ФИО1 указал, что часть представленных ответчиком доверенностей от членов товарищества на участие в общем собрании, не содержит даты, а также содержит исправления, некоторые бюллетени не содержат полных установочных данных членов товарищества. В связи с этим, при подсчете голосов, данные бюллетени не должны учитываться. Таким образом, на собрании, оформленном протоколом №... от "."..г., отсутствовал кворум.

Представитель ответчика СНТСН «Здоровье Химика», ответчик – ФИО2, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены в установленном законом порядке.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

Таким образом, правовое положение гаражных кооперативов определяется положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и уставом гаражного кооператива в части, не противоречащей действующему законодательству.

В силу пункта 3 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

В соответствии с пунктом 103 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июля 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Из приведенных правовых норм и разъяснений следует, что одним из обязательных условий признания решения собрания основанием возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей является наличие в законе указания на гражданско-правовые последствия, обязательные для всех управомоченных на участие в таком собрании лиц.

Пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно статье 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания недействительно по основаниям, установленным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Статьей 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 217-ФЗ) установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (часть 1).

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (часть 3).

В соответствии с частью 5 статьи 17 Закона № 217-ФЗ, общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (часть 6 статьи 17 Закона № 217-ФЗ).

Согласно части 13 статьи 17 Закона № 217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (часть 14 статьи 17 Закона № 217-ФЗ).

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (часть 15 статьи 17 Закона № 217-ФЗ).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является членом СНТСН «Здоровье Химика». В собственности истца находится земельный участок <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц СНТСН «Здоровье Химика» внесено в ЕГРЮЛ "."..г., расположено по адресу: <адрес>

В период с "."..г. по "."..г. проведено общее собрание членов СНТСН «Здоровье Химика» в очно-заочной форме.

Согласно уведомлению о проведении ежегодного очередного общего собрания членов СНТСН «Здоровье Химика» в очно-заочной форме в повестку дня включен следующий ряд вопросов:

Выборы председателя и секретаря собрания;

Выборы счетной комиссии;

Исключение из членов СНТСН «Здоровье Химика»;

Утверждение отчета председателя за 2024 год;

Утверждение отчета и акта ревизионной комиссии за 2024 год;

Утверждение ежегодного ФЭО приходно-расходной счеты членского взноса СНТСН «Здоровье Химика»;

Утверждение ежегодного размера и срока уплаты членских взносов членами СНТСН «Здоровье Химика», а также платы лиц (статьи 5 ФЗ-217), правообладатели земельных участков, не являющиеся членами товарищества СНТСН «Здоровье Химика»;

Утверждение ежегодного ФЭО приходно-расходной сметы целевых взносов СНТСН «Здоровье Химика»;

Утверждение размера и срока уплаты целевых взносов членами СНТСН «Здоровье Химика», а также платы лиц (статьи 5 ФЗ-217), правообладатели земельных участков, не являющиеся членами товарищества СНТСН «Здоровье Химика»;

Утверждение работы по межеванию и планировке территории СНТСН «Здоровье Химика»;

Назначить ответственное лицо, уполномоченное без доверенности действовать от имени членов товарищества;

Утвердить распределение земельных участков на основании схемы СНТСН «Здоровье Химика» между членами СНТСН «Здоровье Химика» в собственность бесплатно, согласно статье 3 ФЗ № 137;

Принятие и утверждение решения о внесении целевого взноса на благоустройство СНТСН «Здоровье Химика» гражданами, не являющимися членами СНТСН «Здоровье Химика», расположенных в границах территории садоводства;

Утвердить работу с должниками по электроэнергии;

Утвердить работу по проверке граждан, проживающих в зимний период;

Разное.

В уведомлении указано, что ежегодное очередное общее собрание членов СНТСН «Здоровье Химика» будет проходить "."..г. с 09.00 часов до 11.00 часов по адресу: МУ «Комплексный молодежный центр «Юность Волжского», <адрес>

В случае отсутствия кворума на ежегодном очередном общем собрании членов СНТСН «Здоровье Химика» "."..г. в 09.00 часов, по тем же вопросам повестки общего собрания членов СНТСН «Здоровье Химика» будет проведено данное ежегодное очередное общее собрание членов СНТСН «Здоровье Химика» путем проведения очно-заочного голосования. Дата начала голосования "."..г. в 09.00 часов; дата окончания голосования "."..г. 12.00 часов. Подсчет бюллетеней, подведение итогов голосования и составление протокола общего собрания состоится "."..г. в 13.00 часов. Также указано о месте выдаче бюллетеней для голосования в здании правления на территории СНТСН «Здоровье Химика» <адрес>.

Согласно итоговому протоколу №... от "."..г. ежегодного очередного общего собрания СНТСН «Здоровье Химика», проходящего путем очно-заочного голосования, по реестру на "."..г. СНТСН «Здоровье Химика» действующих участников 872 человека, исключенных из членов товарищества – 149 человек; всего членов и индивидуалов для голосования – 802 человека.

Очная часть ежегодного очередного общего собрания проведена "."..г. с 09.00 часов до 11.00 часов, заочная часть собрания проведена с "."..г. по "."..г..

"."..г. на очередном ежегодном общем собрании СНТСН «Здоровье Химика» зарегистрировано 230 человек и 8 доверенностей; заочная часть по бюллетеням с "."..г. по "."..г. проголосовало 165 человек. Итого проголосовало 403 человека.

Частью 19 статьи 17 Закона № 217-ФЗ, действующего на момент проведения собрания, предусмотрено, что общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей. Количество членов товарищества определяется реестром (часть 3 статьи 15 Закона № 217-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 15 Закона № 217-ФЗ реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества).

Согласно части 5 статьи 12 Закона № 217-ФЗ в заявлении о принятии в члены товарищества, а следовательно, и в реестре членов товарищества, должны быть указаны: 1) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя; 2) адрес места жительства заявителя; 3) почтовый адрес, по которому заявителем могут быть получены почтовые сообщения, за исключением случаев, если такие сообщения могут быть получены по адресу места жительства; 4) адрес электронной почты, по которому заявителем могут быть получены электронные сообщения (при наличии); 5) согласие заявителя на соблюдение требований устава товарищества.

Реестр членов СНТСН «Здоровье Химика» от "."..г., подготовленный ответчиком в период действия императивных норм Закона № 217-ФЗ, определяющих требования к реестру членов товарищества, таким требованиям не соответствует, поскольку таковой составлен без указания адресов места жительства членов товарищества, почтовых адресов, по которым могут быть получены почтовые сообщения, без указания кадастровых номеров земельных участков. Кроме того, реестр не содержит сведения об участке №... по улице №..., об участке №... по улице №... и об участках №..., №... по улице №... При этом, в листах регистрации, числится присутствовавшей очном собрании на голосовании ФИО4 (участок №... по улице №...), а также представлен бюллетень ФИО5 (участок №... по улице №...).

Поэтому, проверка в полном объеме достоверности списка членов товарищества на предмет действительного членства в товариществе указанных в нем лиц, не представляется возможным.

Частью 25 статьи 17 Закона № 217-ФЗ установлено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Как усматривается из доверенности, выданной ФИО6 (участок №..., улица №...) на имя ФИО7 на представление её интересов на общих собраниях членов СНТСН «Здоровье Химика», проводимых в любой форме, со всеми правами, предоставленными члену данного товарищества, в том числе право голосовать от её имени по всем вопросам, указанным в повестках дня, со сроком действия один год. Между тем, в доверенности отсутствует дата её выдачи. Кроме этого, доверенность представлена в копии, которая не удостоверена уполномоченным лицом.

Согласно листку регистрации садоводов, ФИО7 принимала участие в голосовании на собрании "."..г. на основании указанной доверенности.

В соответствии с доверенностью, выданной ФИО8 (участок №..., улица №...) на имя ФИО9 на представление её интересов на общих собраниях членов СНТСН «Здоровье Химика», проводимых в любой форме, со всеми правами, предоставленными члену данного товарищества, в том числе право голосовать от её имени по всем вопросам, указанным в повестках дня, со сроком действия три года. Между тем, в доверенности отсутствует дата её выдачи, год выдачи доверенности исправлен. При этом имеющемся исправление не удостоверено уполномоченным лицом.

Согласно листку регистрации садоводов, ФИО9 принимала участие в голосовании на собрании "."..г. на основании указанной доверенности.

В соответствии с доверенностью, выданной ФИО10 (участок №... улица №...) на имя ФИО11 на представление её интересов на общих собраниях членов СНТСН «Здоровье Химика», проводимых в любой форме, со всеми правами, предоставленными члену данного товарищества, в том числе право голосовать от её имени по всем вопросам, указанным в повестках дня, со сроком действия три года. Между тем, в доверенности отсутствует дата её выдачи, год выдачи доверенности исправлен. При этом имеющемся исправление не удостоверено уполномоченным лицом.

Согласно листку регистрации садоводов, ФИО11 принимала участие в голосовании на собрании "."..г. на основании указанной доверенности.

Как усматривается из доверенности, выданной ФИО12 (участок №... улица №...) на имя ФИО13 на представление её интересов на общих собраниях членов СНТСН «Здоровье Химика», проводимых в любой форме, со всеми правами, предоставленными члену данного товарищества, в том числе право голосовать от её имени по всем вопросам, указанным в повестках дня, со сроком действия три года. Между тем, в доверенности отсутствует дата её выдачи.

Согласно листку регистрации садоводов, ФИО9 принимала участие в голосовании на собрании "."..г. на основании указанной доверенности.

В соответствии с доверенностью, выданной ФИО14 (участок №... улица №...) на имя ФИО9 на представление её интересов на общих собраниях членов СНТСН «Здоровье Химика», проводимых в любой форме, со всеми правами, предоставленными члену данного товарищества, в том числе право голосовать от её имени по всем вопросам, указанным в повестках дня, со сроком действия три года. Между тем, в доверенности отсутствует дата её выдачи, год выдачи доверенности исправлен. При этом имеющемся исправление не удостоверено уполномоченным лицом.

Согласно листку регистрации садоводов, ФИО9 принимала участие в голосовании на собрании "."..г. на основании указанной доверенности.

Кроме того, как усматривается из бюллетеней ФИО19 (улица №... участок №...), ФИО20 (улица №... участок №...), ФИО15 (улица №... участок №...), ФИО37 (улица №... участок №...), ФИО22 (улица №... участок №...), ФИО38 (улица №... участок №...), ФИО16 (улица №... участок №...), ФИО24 (улица №... участок №...), ФИО36 (улица №... участок №...), ФИО32 (улица №... участок №...), а также из листка регистрации садоводов и членов СНТСН «Здоровье Химика» на ежегодном очередном общем собрании членов товарищества "."..г. в отношении ФИО39 (улица №... участок №...), ФИО40 (улица №... участок №...), ФИО41 (улица №... участок №...), ФИО42 (улица №... участок №...), ФИО43 (улица №... участок №...), ФИО44 (улица №... участок №...), ФИО45 (улица №... участок №...), не указаны полные данный указанных лиц, а именно имя и отечество. Более того, как следует из листка регистрации садоводов и членов СНТСН «Здоровье Химика» на ежегодном очередном общем собрании членов товарищества "."..г., состоявшем из 21 фамилии членов товарищества, в голосовании принимала участие ФИО46 (улица №... участок №...), тогда как из листка регистрации членов и садоводов товарищества, начиная с улицы №... до улицы №..., в качестве члена СНТСН: «Здоровье Химика» указана ФИО17 Также, из листка регистрации садоводов и членов СНТСН «Здоровье Химика» на ежегодном очередном общем собрании членов товарищества "."..г., состоявшем из 21 фамилии членов товарищества, в голосовании принимал участие ФИО47 (улица №... участок №...), тогда как из листка регистрации членов и садоводов товарищества, начиная с улицы №... до улицы №... в качестве члена СНТСН: «Здоровье Химика» указана ФИО18

Таким образом, суд приходит к выводу том, что голоса ФИО6, ФИО8, ФИО12, ФИО14, ФИО19, ФИО20, ФИО15, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО16, ФИО24, ФИО25, ФИО52 ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО48 (ФИО29), ФИО49 (улица №... участок №...), ФИО50 ФИО30, учтены при подсчете голосов с нарушением действующих норм, что оказало влияние на определение кворума и принятые по результатам собрания решения.

Следовательно, данные голоса не подлежат учету. Согласно протоколу №... от "."..г. на очной части голосования присутствовало 238 человек, при проведении заочной части голосования, учтено 165 голосов. 238 + 165 = 403 голоса. В связи с тем, что 22 голоса учету не подлежат, что количество голосов составит 403 – 22 = 381 голос. Тем самым кворум составит менее 50 % (802 человека для голосования : 2 = 402 голоса).

Таким образом, судом установлено, что без учета недействительных решений собственников, в собрании приняли участие члены товарищества и садоводы, обладающие менее чем 50% голосов от общего числа всех голосов.

Следовательно, при проведении собрания нарушены нормы действующего законодательства как о кворуме, так и о порядке проведения, принятия решения и подсчета голосов. Данные нарушения суд считает существенными, поскольку они влияют на волеизъявление участников собрания.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Учитывая, что СНТСН «Здоровье Химика» является лицом, на которое законом возложено бремя доказывания соблюдения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, а также наличия кворума на нем, между тем каких-либо допустимых, достоверных и достаточных доказательств действительного количества членов товарищества на момент проведения общего собрания членов СНТ, оформленного протоколом №... от "."..г., соответственно, наличия кворума для принятия оспариваемого решения ответчиком, а также принимая во внимание, что в настоящее время реестр членов СНТСН «Здоровье Химика», подтверждающий численность членов товарищества, не соответствует нормам действующего законодательства, в связи с чем установить действительное наличие кворума при проведении оспариваемого общего собрания не представляется возможным, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы истца о том, что ответчиком нарушен порядок созыва общего собрания членов СНТСН «Здоровье Химика», поскольку собрание было проведено сначала в очной форме, а затем в заочной форме, тогда как, первоначальной очередное собрание членов товарищества должно проводиться в заочной форме, суд находит основаны на ошибочном толковании норм права.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО51 – удовлетворить.

Признать решение очередного общего собрания членов СТНСН «Здоровье Химика», оформленное протоколом №... от "."..г. ежегодного очередного общего собрания СТНСН «Здоровье Химика», проходящего путем очно-заочного голосования недействительным с даты принятия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- подпись С.Г. Шестакова

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2025 года.

Судья- подпись С.Г. Шестакова

Подлинник документа хранится

Волжском городском суде

В материалах дела №2-3838/2025

УИД: 34RS0011-01-2025-006177-67