Приговор № 1-497/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-497/2020

дело № 1-497/20

23RS0040-01-2020-006323-33


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 21октября 2020 г.

Первомайский районный суд г.Краснодара

в составе:

Судьи Ламейкина Э.В.

при секретаре Мельниковой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора ЦАО г.Краснодар

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Кусковой Е.А.,

представившей удостоверение № и ордер № филиала № 6г.Краснодара КККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2, 25.08.2020г., около 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, с использованием компьютера, находящегося в его пользовании, через программу «Телеграмм», написал сообщение неизвестному лицу с ником «Гидра», с пожеланием приобрести наркотические средства. Получил сообщение с названиями наркотических средств и ценами на них, а также с номером«QIWI-кошелька» №, на который необходимо было перечислить денежные средства. В этот же день, около 14 часов 20 минут подсудимый ФИО2 через терминал оплаты осуществил перевод денежных средств за наркотическое средство в размере 1 500 руб. на указанный номер. В дальнейшем получил адрес места нахождения наркотического средства, а именно: <адрес> в водостоке гаража в верхнем правом углу «<данные изъяты>»».

25.08.2020 г. около 19 часов 20 минут подсудимый ФИО2, прибыв по адресу: <адрес>, приобрел и стал хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 0,28 гр., в период с момента незаконного приобретения до 20 часов 10 минут 25.08.2020 г., то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

25.08.2020 г. в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 15 минут в ходе личного досмотра подсудимого ФИО2 в помещении УПП № 2, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,28 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 соответствует значительному размеру, которое подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что это ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после предварительной консультации с защитником, а также то, что дознание по настоящему делу было проведено в сокращенной форме, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает правильной квалификацию действий ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый на учете психоневрологическом диспансере не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд считает наличие у него двоих малолетних детей, чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины, а также то, что подсудимый ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, на учете в наркологическом диспансере не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде исправительных работ.

При этом суд считает, что оснований для назначения таких видов наказания как штраф, обязательные работ, ограничения свободы и лишения свободы не имеется, так как наказание в виде штрафа суд считает слишком мягким видом наказания, а остальные виды наказания суд считает чрезмерными, суровыми и их применение не будет соответствовать принципу справедливости наказания.

Также суд считает, что оснований для условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ не имеется.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 76.2. УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Оснований для освобождения от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания, в том числе в связи с заболеванием, суд не усматривает.

Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 316 и ч.6 ст. 226.9 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- материал об административном правонарушении, хранить в материалах дела;

- наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,27 гр., ватные тампоны, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД РФ по Краснодару по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Первомайский районный суд г.Краснодара, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.В. Ламейкин