Приговор № 1-636/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 1-636/2025




№ 1-636/2025


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 28 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника: адвоката Черепанова Д.С., представившего удостоверение № 1772 и ордер № 335281 от 14.03.2025,

при секретаре Фединой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-636/2025 в отношении:

яцука ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, при помощи сотового телефона, принадлежащего ФИО6, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно осуществил покупку у неустановленного лица, наркотического средства, содержащего в своем составе МДМА(d.L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламина), массой 0,83 гр.

После уведомления о месте нахождения тайника с наркотическим средством, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 15 минут прибыл к месту нахождения тайника, расположенного на участке местности у <адрес>, где умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе МДМА(d.L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламина), которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам, массой 0,83 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции) является значительным размером, которое ФИО2, умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в автомобиле марки «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком <***> регион.

В ходе проведения осмотра транспортного средства автомобиля марки «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком <***> регион, произведенного на участке местности у <адрес>, в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, принадлежащее ФИО2

С указанным обвинением подсудимый ФИО2 согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

ФИО2 добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств по уголовному делу, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.

ФИО2 ранее не судим (л.д. 116-117), впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, в нарушении общественного порядка не замечен (л.д. 122), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. (л.д. 114, 115)

Согласно благодарственному письму председателя ТРОО «Тюменский региональный совет местного самоуправления» ФИО5, данная общественная организация выражает благодарность ФИО2 за оказанную благотворительную помощь в рамках проекта «Тебя ждут дома» (помощь участникам СВО и жителям новых территорий).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления (л.д. 29-32, 61-65), состояние здоровья подсудимого, оказание благотворительной помощи участникам СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения ФИО2 в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО2 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, полностью признал вину и искренне раскаялся в содеянном, оказал активное содействие в расследовании преступления, характеризуется положительно, социально адаптирован, имеет постоянное место жительства и место работы, суд пришел к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого определяет исходя из имущественного положения подсудимого и общего уровня дохода его семьи.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимый ФИО6 подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЯЦУКА ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 /ПЯТНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ/ рублей со взысканием в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК РФ по <адрес> (УМВД России по <адрес>). Банк получателя: отделение Тюмень Банка России//УФК по <адрес>, ИНН получателя: №, КПП получателя: №, БИК №, Л/с № к/с №, р/с №, КБК №.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>:

- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A5», в корпусе черного цвета, серийный номер RF8HA2M4K1E imei1: №/№ – вернуть по принадлежности ФИО2;

- конверт с наркотическим средством, содержащим в своем составе МДМА(d.L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламина), массой 0,81 гр. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий М.С. Княжева



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Княжева Марина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ