Решение № 2-482/2018 2-482/2018~М-408/2018 М-408/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-482/2018

Дело № 2-482/2018


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Сергач

Нижегородской области 29 октября 2018 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи М.В. Ченгаевой,

с участием ответчиков – ФИО1, ФИО2,

при секретаре О.А. Самойловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по международной банковской карте, расходов по оплате государственной пошлине

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просить суд взыскать в пределах наследственного имущества с надлежащего ответчика ФИО1 сумму задолженности по международной кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» МаsterCard Credit Momentum №ххх по состоянию на 28.06.2018 г. в размере 26829 руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1004 руб. 90 коп.

В обоснование заявленных требований указывает, что хх.хх.2014 г. ПАО Сбербанк выдал ФИО5 международную банковскую карту МаsterCard Credit Momentum с лимитом кредита в сумме 15000 рублей под 18,9% годовых за пользование кредитом. Должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует его подпись на заявлении на получение кредитной карты. В соответствии с п. 3.1. Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с 07.04.2014 г. по 28.06.2018 г. операций по кредитной карте. Общая сумма просроченных ответчиком кредитных средств Банка на 28.06.2018 г. составляет 23421 руб. 55 коп.

Установлено, что заёмщик ФИО5 умер хххх г. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство становиться должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Соответственно на ответчика – наследника ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества может быть возложена ответственность по долгам наследодателя ФИО5 как в части задолженности, имевшейся на момент открытия наследства, так и в части начисленных после смерти наследодателя плановых процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 28.06.2018 г. общая сумма задолженности составляет 26829 руб. 91 коп.:

- 23421 руб. 55 коп. – просроченный основной долг;

- 3086 руб. 72 коп. – просроченные проценты;

- 321 руб. 64 коп. – неустойка за просроченный основной долг.

Определение суда к участию в данном деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 (сын ФИО5), ФИО2 (отец ФИО5), ФИО4 (мать ФИО5).

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики – ФИО1 (в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3) и ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились.

Ответчик – ФИО4, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие ответчика ФИО4

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, хх.хх.2014 ПАО Сбербанк выдал ФИО5 международную банковскую кредитную карту МаsterCard Credit Momentum с лимитом кредита в сумме 15000 рублей под 18,9 % годовых за пользование кредитом. В момент получения кредитной карты ФИО5 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, что подтверждается его подписью в заявлении на получение кредитной карты (л.д. 12,13-14).

Согласно п. 3.5. условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней, а также взыскивается комиссия за каждый последующий год обслуживания кредитной карты.

Согласно п. 3.9. условий - за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 24-42).

Заемщиком были произведены расходные операции с применением кредитной карты, что подтверждается распечаткой операций по кредитной карте (л.д. 15-18).

В соответствии с п. 3.1. Условий Банк предоставил заёмщику кредит на сумму совершенных с хх.хх.2014 г. по 28.06.2018 г. операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных заемщику кредитных средств Банка на 28.06.2018 г. составляет 23421 руб. 55 коп. (л.д. 15-18)

С июля 2017 года обязательства по кредитной карте перестали исполняться.

Согласно свидетельства о смерти ххх года ФИО5 умер (л.д. 19).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 49 постановления разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно п. 58, 59 постановления под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, но прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о ни наследников при принятии наследства. Также смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить: кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на него в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 61 постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела, объяснений участников процесса судом установлено, что наследниками умершего ФИО5 являются его родители: ФИО2, мать – ФИО4, жена – ФИО1 и сын – ФИО3 Родственные связи ФИО5 с указанными лицами подтверждаются записью акта о его рождении (л.д. 130), записью акта о заключении брака (л.д. 94), записью акта о рождении ФИО3 (л.д. 95).

Согласно полученных судом в ходе производства по данному делу сведений из Единого государственного реестра регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО5 принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартира, расположенное по адресу: ххх, площадью 87, 8 кв.м. (л.д. 111-114).

Кадастровая стоимость квартиры 1146929,64 руб.

Кроме того, согласно полученных судом сведений из ГИБДД МО МВД России «Сергачский» на дату открытия наследства (дату смерти наследодателя) за ФИО5 зарегистрирован автомобиль ххх, государственный регистрационный знак ххх (л.д. 56).

Никто из наследников умершего ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Из справки предоставленной нотариусом Сергачского района наследственного дела к имуществу ФИО5 не заводилось (л.д. 61).

Между тем, в квартире, доля которой принадлежит наследодателю проживают его родители, иным имуществом умершего пользуется его жена и сын.

28.05.2018 г. истцом в адрес потенциального наследника ФИО1 направлялась претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки (л.д 20), которая оставлена без внимания.

Таким образом, судом установлено, что кредитные обязательства должником исполнялись ненадлежащим образом, задолженность по кредиту и проценты за пользование не погашались, стоимость наследственного имущества должника превышает сумму кредитной задолженности.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитной банковской карте с наследников ФИО5 подлежащими удовлетворению.

При этом, суд считает, что указанная задолженность подлежит взысканию с каждого из наследников в пределах причитающейся каждому из них доли наследственного имущества, то есть по 1/4 доле с каждого.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1004 рублей 90 коп.

В связи с полным удовлетворением требований истца, уплаченная им государственная пошлина подлежит возмещению с ответчиков в равных долях по 1/4 доле с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по международной кредитной банковской карте МаsterCard Credit Моmentum №ххх по состоянию на 28.06.2018 г. в размере 26829 руб. 91 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1004 руб. 90 коп., а всего: 27834 руб. 81 коп., по 6958 рублей 70 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд через Сергачский районный суд Нижегородской области.

Судья М.В. Ченгаева

В окончательной форме решение изготовлено 02 ноября 2018 года.

Судья М.В. Ченгаева