Решение № 2-2010/2017 2-2010/2017~М-1411/2017 М-1411/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2010/2017Гр. дело № 2-2010/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 16 мая 2017г. г.Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Платоновой Л.А.., при секретаре Флегентовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее –Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее- Ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что дата между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор -----, согласно которому ФИО1 был выдан кредит на сумму ------ под ------% годовых на ------ месяцев. Банк обязательства выполнил в полном объеме, сумма кредита получена заемщиком в кассе Банка. По условиям данного договора заемщик брал на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные графиком платежей, указанных в приложении к кредитному договору. Размер ежемесячного платежа составляет ------ В настоящее время Заемщик систематически уклоняется от выполнения возложенных на него Кредитным договором обязательств по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме, чем нарушает условия кредитного договора. Договором предусмотрено, что в случае невыполнения заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные Кредитным договором, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере ------ за каждую просрочку. Общий размер задолженности по состоянию на дата составляет ------ Ответчик задолженность перед Банком не погасил. Требование о погашении задолженности также не исполнил. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ------, в том числе: ------ – сумма основного долга, ------ – сумма задолженности по уплате процентов, ------- штраф, ------- проценты по займу (убытки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ------ Представитель истца на судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, выразили согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. Ответчик, извещенный по месту жительства о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Суд считает возможным данное дело рассмотреть в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, дата между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор -----, согласно которому ФИО1 выдан кредит на сумму ------ под ------% годовых на срок ------ процентных периодов. По условиям данного договора заемщик взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные графиком платежей. Возврат суммы кредита согласно условиям кредитного договора должен производиться ежемесячно равными долями ------ Выдача кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. Согласно условиям договора Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом ежемесячными платежами. Размер ежемесячного платежа составляет ------ в течение ------ месяцев. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, заемщик имеет просрочку по оплате основного долга и процентов. По состоянию на дата задолженность составляет ------, в том числе: ------ – сумма основного долга, ------ – сумма задолженности по уплате процентов, ------- штраф, ------- проценты по займу (убытки). Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем, необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными. Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, заявленная истцом неустойка составляет ------ Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По мнению суда, начисленная ответчику пени за просрочку платежей, соразмерна последствиям нарушения обязательства за заявленный период. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ------ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору ----- от дата задолженность в сумме ------, в том числе: ------ – сумма основного долга, ------ – сумма задолженности по уплате процентов, ------- штраф, ------- проценты по займу (убытки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ------ Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Л.А. Платонова Суд:Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:"ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Платонова Любовь Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |