Решение № 2-172/2021 2-172/2021~М-87/2021 М-87/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-172/2021Озерский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИФИО1 22 марта 2021 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств, Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № TUP№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.08.20г. по 06.11.20г. в размере 1 319 449,61 рублей, из которых: просроченный основной долг – 1 261 710,73 рублей, начисленные проценты – 53 437,09 рублей, штрафы и неустойки – 4 301,79 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 14 797,25 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 275 778 рублей, проценты за пользование кредитом – 12,99% годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, факт передачи денежных средств подтверждается выпиской по счету. Однако обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст.165.1 ГК РФ. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно положений ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № TUP№, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 275 778 рублей на срок 7 лет, процентная ставка – 12,99% годовых. В случае ненадлежащего исполнения обязательства предусмотрено начисление неустойки (п.12)- 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Согласно выписке из лицевого счета, графику платежей, расчету задолженности по соглашению о кредитовании задолженность ответчика за период с 06.08.2020г. по 06.11.2020г. составляет 1 319 449,61 рублей, из которых: просроченный основной долг – 1 261 710,73 рублей, проценты за период с 22.04.20г. по 06.11.20г.– 53 437,09 рублей, штрафы и неустойки – 4 301,79 рублей. Расчет и размер задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора. Ответчиком платежи в погашение основного долга и процентов не вносились, т.е. ответчиком нарушены сроки, установленные для возврата очередной части займа, в связи с чем требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований… В соответствии с данной нормой права с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 14 797,25 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить: Взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» с ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании № TUP№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.08.2020г. по 06.11.2020г. в размере 1 319 449,61 рублей, из которых: просроченный основной долг – 1 261 710,73 рублей, проценты (за период с 22.04.20г. по 06.11.20г.)– 53 437,09 рублей, штрафы и неустойки – 4 301,79 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 14 797,25 рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц. Судья Силиванова Г.М. Суд:Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Силиванова Галина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2022 г. по делу № 2-172/2021 Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-172/2021 Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 2-172/2021 Решение от 23 марта 2021 г. по делу № 2-172/2021 Решение от 21 марта 2021 г. по делу № 2-172/2021 Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 2-172/2021 Решение от 14 марта 2021 г. по делу № 2-172/2021 Решение от 14 марта 2021 г. по делу № 2-172/2021 Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 2-172/2021 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-172/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|