Решение № 2-521/2018 2-521/2018~М-401/2018 М-401/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-521/2018

№ 2-521/2018 г. копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кодинск 04 июля 2018 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Плаховой С.А.

при секретаре Цыреновой Ж.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просив взыскать с ответчика в свою пользу сумму по договору займа от 25.06.2015 г. в размере 348000,00 руб., проценты в за пользование чужими денежными средствами в размере 85922,00 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7539,00 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что согласно расписке от 25.06.2015 г., ФИО2 заняла у него 348000,00 руб., обязалась вернуть долг до 01.01.2016 г., однако в указанные сроки деньги ему не возвращены. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 г. по 25.04.2018 г. составляет 85922,35 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их. Дал пояснения по существу дела.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, путем направления искового заявления, определения о назначении судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, совпадающему с адресом регистрации.

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1). Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (часть 4).

Согласно ст. 118 ГПК РФ - лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата.

Как следует из положений п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 г. N 234, и ст. 117 ГПК РФ, неявка адресата для получения доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, неявка ответчика за получением судебного извещения означает, что суд известил его надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учётом приведённых выше норм права, с согласия стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено: Согласно расписке от 25.06.2015 г. – ФИО2 взяла взаймы у ФИО1 денежные средства в размере 348000,00 руб., обязуется вернуть до 01.01.2016 г., что подтверждает фат заключения между истцом и ответчиком договора займа.

В силу п. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника, выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Истцом ФИО1 в судебное заседание представлена подлинная расписка от 25.06.2015 года.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Учитывая, что ответчиком ФИО2 не предоставлены доказательства исполнения обязательства в соответствии со ст. 810 ГК РФ, и прекращения обязательств в соответствии со ст. 408 ГК РФ, а истец оспаривает исполнение обязательства как полностью, так и в части, то суд полагает взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 348000,00 руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если сумма займа не возвращена в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42, вступившего в силу 01.06.2015), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, вступившего в силу 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом ФИО1 расчет суммы процентов по ст.395 ГК РФ верно сделан за период с 01.01.2016 г. по 31.07.2016 года, учитывая, что истец зарегистрирован в Красноярском крае, по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, действовавшим в соответствующие периоды в Сибирском федеральном округе:

С 01.01.2016 года по 13.06.2016 года под 11 % годовых за 165 дней просрочки на сумму 17545,00 рублей,

С 14.06.2016 года по 31.07.2016 года под 10,5 % годовых за 48 дней просрочки на сумму 4872,00 рублей.

Однако, с 01.08.2016 г. по 25.04.2018 года за 633 дня расчет должен был быть сделан по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды в Сибирском федеральном округе на сумму 54814,80 рублей согласно следующему расчету:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

348 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

4 891,97

348 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

9 888,52

348 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

8 104,11

348 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

3 346,52

348 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

4 233,21

348 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

7 808,55

348 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

3 403,73

348 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

3 854,22

348 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

4 137,86

348 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

3 003,29

348 000

26.03.2018

25.04.2018

31

7,25%

365

2 142,82

Итого:

633

9,09%

54 814,80

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.01.2016 г. по 25.04.2018 г., подлежащая взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 составляет 77231,80 руб. (17545,00 + 4872,00 +54814,80). Иной размер процентов за пользование денежными средствами в расписке от 05.02.2015 года сторонами не предусмотрен. Расчет истца судом проверен.

Всего подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма основного долга сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 01.01.2016 г. по 25.04.2018 г. в размере 425231,80 руб. (77231,80 руб. + 348000,00 руб.).

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 7539,22 руб., что подтверждается чек-ордером от 03.05.2018 г. на указанную сумму.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 333.19 НК РФ расчет госпошлины от суммы, подлежащей взысканию с ответчика должен быть следующим: (425231,80 руб. – 200 000,00 руб.) х 1 % + 5200 руб. = 7452,32 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 25.06.2015 г в размере 348000 (триста сорок восемь тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 года по 25.04.2018года размере 77231(семьдесят семь тысяч двести тридцать один) рубль 80 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат госпошлины в сумме 7452 рубля 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись С.А. Плахова

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2018 года.

Копия верна.

Судья