Постановление № 5-152/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 5-152/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2024 года

Московская обл., г. Ивантеевка

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, пребывающей по адресу: <адрес> А, на территории магазина розничной торговли "Смешные цены", документ удостоверяющий личность: паспорт FA4883610, выдан 29.01.2022, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушила требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в Московской области, что выразилось в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области, при следующих обстоятельствах:

21.05.2024 в 16 часов 40 минут сотрудниками ОВМ УМВД России «Пушкинское» проведена выездная внеплановая проверка мест пребывания (проживания), фактического осуществления трудовой деятельности иностранных граждан по адресу: <...>, на территории магазина розничной торговли "Смешные цены", по результатам которой установлено, что гражданка Узбекистана ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в качестве продавца-кассира у ИП ФИО3 оглы в период времени с 21.04.2024 по 21.05.2024 на территории Московской области по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу или патента иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации на территории Московской области, которое требуется в соответствии с п. 4, п. 4.2 ст. 13 и п. 1, п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Таким образом. ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала полностью и подтвердила, что действительно осуществляет трудовую деятельность по адресу: <...>, на территории магазина розничной торговли "Смешные цены", в качестве продавца-кассира и действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области не имеет.

Кроме того, её вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1; объяснениями ФИО1, из которых следует, что она действительно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области; рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» ФИО4 о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации; досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1; фото-таблицей; справкой начальника ОВМ ФИО5, из которой следует, что разрешение на работу либо патент на территории Московской области ФИО1 не выдавались.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку она, будучи гражданином иностранного государства, нарушила требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <адрес> ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОВМ УМВД России «Пушкинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (МУ МВД России «Пушкинское»), ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>, ИНН <***>, КОД ОКТМО 46758000, БИК 044525987, КПП 503801001, КБК 18811601181019000140, УИН 18890350241268020247 штраф, наложенный Ивантеевским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Н.Гуркин