Постановление № 5-152/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 5-152/2024

Материал № 5-152/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

................ 15 мая 2024 года

Лобненского городского суда ................ ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении КАЛ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении КАЛ, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного проживающего по адресу: ................, холостого, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 00.00.0000 примерно в 18 часов 20 минут по адресу: ................ на территории САВ России по г.о. Лобня КАЛ, после составления в отношение него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, высказывал свое недовольство в грубой форме по факту его доставления в САВ России по г.о.Лобня. Командир отделения взвода ОР ФИО2 обратился к КАЛ и представившись, потребовал от него прекратить противоправные действия, однако тот ответил категорическим отказом, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, кричать. Командир отделения взвода ОР САВ САВ. неоднократно требовал КАЛ прекратить противоправные действия и предупредил, что в случае неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, ему придется применить в отношении него физическую силу и специальные средства, а именно средства сковывания (наручники), однако гражданин КАЛ продолжил выражаться нецензурной бранью, повторно в грубой форме используя нецензурную брань ответил отказом выполнять законные требования сотрудника полиции. После неоднократных предупреждений командир отделения взвода ОР САВ, на основании п.3 ч.1 ст.20 и п.3 ч.1 ст.21 Федерального закона от 00.00.0000 № 3-ФЗ "О полиции", применил в отношении данного лица физическую силу, а именно загиб руки за спину и специальные средства, а именно средства сковывания (наручники). При сопровождении в служебное помещение САВ России по г.о.Лобня, гражданин КАЛ продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью, оскорбительно выражаясь в адрес сотрудника полиции САВ., в связи с чем, в отношении КАЛ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании КАЛ вину в совершении неповиновения законному требованию сотрудников полиции признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о виновности КАЛ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.ч.3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

По смыслу указанной нормы, КАЛ был обязан подчиниться законному требованию сотрудников полиции и прекратить выражаться нецензурной бранью в его адрес.

Между тем, отказ КАЛ прекратить противоправные действия свидетельствует о невыполнении законного требования сотрудника полиции, которому были созданы препятствия по выполнению его служебных обязанностей.

Вина КАЛ также подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями КАЛ, копией паспорта на имя КАЛ, справкой на физическое лицо, сведениями ЕИРМУ, копией протокола о доставлении, копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от 00.00.0000 и другими материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании факт оказания КАЛ неповиновения законному требованию сотрудников полиции достоверно установлен.

При назначении административного наказания, учитываются характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание нахожу признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

При данных обстоятельствах, прихожу к выводу о необходимости назначения КАЛ наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, ч.1 ст.19.3, ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КАЛ, 00.00.0000 года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по ................ (САВ России по г.о.Лобня), КПП: 770301001, ИНН: <***>, номер счета получателя платежа: 40№, ОКТМО: 46740000, БИК: 044525000, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, наименование платежа: административный штраф, КБК: 18№, УИН:18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Звенигородский городской суд ................ в течении 10 суток.

Судья Ю.В. Усачева