Постановление № 5-396/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-396/2018

Дело № 5-396/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 18 сентября 2018 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ..., со слов работающего в ...

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от **.**.** СР №..., **.**.** в 23 час 20 мин. ФИО2, находясь в общественном месте – по адресу ..., громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Тем самым, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, **.**.** в 23 час 20 мин. ФИО2, находясь в общественном месте – по адресу ... нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось громкой грубой нецензурной бранью и вызывающим поведением.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару ФИО3 от **.**.**, признательными показаниями, данными ФИО1 при рассмотрении дела в суде.

Оценив исследованные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, достоверными и достаточными, не противоречат друг другу, согласуются между собой и подтверждают совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Действия ФИО2, выразившиеся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте и вызывающим поведением, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное ФИО2 деяние квалифицируется по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния, личность ФИО2, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, отсутствие смягчающих обстоятельств, считаю целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ...

....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья- Н.Ю.Санжаровская