Решение № 2-260/2017 2-260/2017~М-240/2017 М-240/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-260/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 г. <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Сатинского сельсовета <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Сатинский сельсовет <адрес> (далее сельсовет) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – ГТС пруда д.<адрес>.

Свои требования сельсовет мотивирует тем, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Администрация Сатинского сельсовета <адрес> проводит работу по оформлению в собственность Сатинского сельсовета <адрес> бесхозяйной объекта недвижимого имущества - ГТС пруда, расположенного по адресу: <адрес>, в 1 км северо-западнее, с кадастровым номером 68:17:0000000:400.

Согласно п.1 вышеуказанного закона, права на гидротехнические и иные сооружения, расположенные на водных объектах, их ограничения (обременения), сделки с указанными сооружениями подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав по месту нахождения данных объектов.

Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ и п. 5 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании муниципальной собственности на эту вещь.

ДД.ММ.ГГГГ ГТС пруда было признано бесхозяйным, что подтверждается записью в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним №.

Вышеуказанное сооружение на балансе ни у одного хозяйствующего субъекта не состоит и документов, устанавливающих право собственности на них, у какого - либо лица не имеется (копии писем прилагаются).

ДД.ММ.ГГГГ был принят <адрес> № «Об утверждении перечней объектов муниципального имущества, разграничиваемого между муниципальным районом и поселениями на территории <адрес>». Однако указанный спорный объект в него не был включен. В связи с этим, зарегистрировать право муниципальной собственности Сатинского сельсовета <адрес> на указанный объект недвижимости в установленном порядке не представляется возможным.

На сооружение изготовлен технический паспорт. Сооружение поставлено на кадастровый учет, присвоен кадастровый №.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о регистрации прав на указанный объект отсутствует.

В соответствии с письмами отдела по управлению имуществом и землеустройству Администрации <адрес>, Комитета по управлению имуществом <адрес>, межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, спорный объект в реестрах муниципальной, областной, федеральной собственности не значится.

Исходя из ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из возможных оснований регистрации права собственности является вступившее в законную силу судебное решение.

Согласно пункту 1 ст.215 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежащие на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Администрация Сатинского сельсовета <адрес> считает, что представленные доказательства, исчерпывающим образом доказывают возникновение права муниципальной собственности Сатинского сельсовета <адрес> на объект ГТС пруда, протяженностью 80 м, расположенного по адресу: <адрес>, в 1 км северо-западнее.

В связи с вышеизложенным, в целях защиты имущественных прав и законных интересов Сатинского сельсовета <адрес>, в соответствии со ст. 125, 215 ГК РФ, подпункта 4 статьи 22 ГПК РФ, ст. 262 ГПК РФ, Администрация Сатинского сельсовета <адрес>, просит признать право муниципальной собственности Сатинского сельсовета <адрес> на бесхозяйное сооружение ГТС пруда, местоположение объекта: <адрес>, <адрес> в 1 км северо-западнее; назначение объекта: поддержание уровня воды для водохозяйственной деятельности; протяженность объекта - 80 м; кадастровый №.

Представитель Администрации Сатинского сельсовета <адрес> по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению – требования сельсовета поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Администрации <адрес> по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению – с требованиями Сатинского сельсовета согласна полностью, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Комитета по управлению имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно представленному в суд письменному отзыву на исковое заявление – Комитет не выдвигает возражений по существу заявленных требований, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель заинтересованного лица – межрегионального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно представленному в суд письменному отзыву на исковое заявление – Управление не выдвигает возражений по существу заявленных требований, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что гидротехническое сооружение пруда протяженностью 80 м, расположенное по адресу: <адрес>, в 1 км северо-западнее, на основании поступившегося заявления от Администрации Сатинского сельсовета <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости и зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, условный номер объекта №У.

Согласно п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с ч.2 ст.290 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В силу ч.ч.1,3 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателе гидротехнического сооружения пруда, расположенного по адресу: <адрес>, в 1 км северо-западнее, отсутствуют.

В соответствии с ответом Комитета по управлению имуществом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гидротехническое сооружение пруда, расположенное по адресу: <адрес>, в 1 км северо-западнее, кадастровый №, в реестре имущества, находящегося в собственности <адрес> не числится.

По сведениям межрегионального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях №.2 от ДД.ММ.ГГГГ гидротехническое сооружение пруда, расположенное по адресу: <адрес>, в 1 км северо-западнее, кадастровый №, в реестре федерального имущества не значится.

Согласно справке Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гидротехническое сооружение пруда, расположенное по адресу: <адрес>, в 1 км северо-западнее, кадастровый №, в реестре муниципальной собственности района не значится.

Из Сообщения Отдела водных ресурсов по <адрес> Донского бассейнового водного Управления Федерального агентства водных ресурсов следует, что в государственном водном реестре имеются сведения о гидротехническом сооружении пруда, расположенном по адресу: <адрес>. Данных о собственнике (балансодержателе) данного водного объекта не имеется.

Частью 2 ст.293 ГПК РФ предусмотрено, что суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что гидротехническое сооружение пруда, расположенное по адресу: <адрес>, в 1 км северо-западнее, кадастровый №, в настоящее время собственника не имеет, в реестрах федерального, государственного либо муниципального имущества не значится.

Кроме того, данное гидротехническое сооружение состоит на учете в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества свыше одного года в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество.

Поскольку судом было установлено, что собственник гидротехнического сооружения пруда, расположенного по адресу: <адрес>, в 1 км северо-западнее, кадастровый №, не известен, ДД.ММ.ГГГГ гидротехническое сооружение было принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости, что подтверждается записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, со дня постановки указанного имущества на учет в качестве бесхозяйного прошло более года, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности Сатинского сельсовета <адрес> на бесхозяйное сооружение ГТС пруда, местоположение объекта: <адрес>, в 1 км северо-западнее; назначение объекта: поддержание уровня воды для водохозяйственной деятельности; протяженность объекта - 80 м; кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак