Решение № 2-6104/2020 2-6104/2020~М-5495/2020 М-5495/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-6104/2020

Дело № 2-6104/2020

УИД75RS0001-02-2020-008923-15


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года

Центральный районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Аксаненко Р.Т.

при секретаре Голубевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости

у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) повторно с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника межрайонного УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении указанного вида пенсии по причине не подтверждения факта воспитания ребенка до достижения 8 летнего возраста.

ФИО1 не согласна с решением пенсионного органа, обратившись в суд с исковым заявлением просит признать за ней право на досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» и назначить пенсию с даты обращения за ней.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, представила возражения на исковое заявление.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее-Закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) повторно с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ.

Решением начальника межрайонного УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в назначении указанного вида пенсии по причине отбывания наказания истицей в период с 25.09.1996 г. по 10.04.1999 г. в связи с чем факт воспитания ребенка до достижения 8 летнего возраста не подтверждается, так как согласно справки ЖБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывала наказание в местах лишения свободы в период ДД.ММ.ГГГГ

Иных оснований к отказу в назначении досрочной пенсии по старости по указанному выше основанию решение пенсионного органа не содержит.

В судебном заседании установлено, что истица является матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигшего возраста 8 лет ДД.ММ.ГГГГ.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по достижении ребенком восьмилетнего возраста истица находилась в местах лишения свободы.

К моменту обращения в пенсионный орган истица достигла возраста 50 лет, возраст ребенка-инвалида составил - старше 8 лет, то есть, совокупность условий, при которых у истицы возникло право на досрочное пенсионное обеспечение подтвержден.

Доводы представителя ответчика о том, что в период отбывания наказания истица не занималась воспитанием ребенка-инвалида до 8 лет и данное обстоятельство является основанием для отказа в назначении досрочной пенсии по старости судом признается несостоятельным, поскольку положениями п.1 ч.1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ не предусмотрено условие о непрерывном воспитании ребенка-инвалида до 8 лет.

Данная норма права, устанавливающая право одного из родителей ребенка-инвалида с детства на досрочное назначение страховой пенсии по старости, представляет собой дополнительную гарантию социальной защиты для лиц, выполнявших социально значимую функцию воспитания детей-инвалидов с детства, сопряженную с повышенными психологическими и эмоциональными нагрузками, физическими и материальными затратами.

Срок раздельного проживания истицы с ребенком инвалидом до 8 лет составил 1 год 2 месяца. При этом у отношении ребенка истица не лишалась родительских прав, не была ограничена в них. В период отбывания наказания принимала активные меры для лечения ребенка путем обращения в различные инстанции. Так ДД.ММ.ГГГГ клиника -Московский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт педиатрии и детской хирургии в ответ на обращение ФИО1 предложила прибыть в клинику ребенком для решения оперативного лечения, что было осуществлено ФИО1.

Поскольку ответчиком не было предоставлено доказательств, опровергающих доводы истицы и письменные материалы дела, то суд приходит к выводу об установлении факта воспитания истицей сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 8-ми летнего возраста.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На момент обращения истицы в ГУ УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) ФИО1 достигла возраста 50 лет., имела требуемую продолжительность страхового стажа. Следовательно, с учетом установленного судом факта воспитания сына признанного ребенком-инвалидом, до восьмилетнего возраста, истица приобрела право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 15.11.2019 года.

На УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) должна быть возложена обязанность назначить истице досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 15.11.2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Возложить обязанность на Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 15.11.2019 г..

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца с момента оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Судья: Р.Т.Аксаненко