Решение № 2-1068/2024 2-7812/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-1068/2024

Дело № 2-1068/2024

УИД 48RS0001-01-2023-004133-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Сушковой Л.А.,

при секретаре Вороновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указала, что заочным решением Задонского районного суда Липецкой области от 04.09.2014 года в удовлетворении ее исковых требований к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 000 000 руб. было отказано. Апелляционным определением Липецкого областного суда от 17.12.2014 года указанное заочное решение суда отменено, постановлено новое, которым с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 8 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 35 000 руб. Однако до настоящего времени с ответчика в рамках исполнительного производства взысканы 120 000 руб. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами за период с 01.01.2023 года по 20.09.2023 года в сумме 469 261,91 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Заочным решением Задонского районного суда Липецкой области от 04.09.2014 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 8 000 000 руб., расходов по оплате госпошлины – 35 000 руб., - отказано.

Апелляционным определением Липецкого областного суда от 17.12.2014 года указанное решение суда первой инстанции было отменено, постановлен новое, которым взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 8 000 000 руб. и возврат госпошлины 35 000 руб., всего 8 035 000 руб., и в доход бюджета Задонского муниципального района Липецкой области государственная пошлина – 13 200 руб.

Апелляционным определением Липецкого областного суда от 17.12.2014 года установлено, что 29.04.2011 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 8 000 000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму в срок до 29.10.2011 года, на сумму займа проценты не начисляются. Сторонами 29.04.2011 г. составлен акт получения денежных средств и расписка, подтверждающие получение ФИО3 от ФИО1 в соответствии с названным договором займа денежных средств в сумме 8 000 000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области от 15.01.2021 года возбуждено исполнительное производство № 2086/21/48002-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в пользу взыскателя ФИО1 денежных средств в размере 7 915 000 руб.

Согласно справке Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области от 13.09.2023 года остаток задолженности на момент представления информации составил 7 915 000 руб.

Согласно ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 года по 20.09.2023 года на сумму 7 915 000 руб. определяется следующим образом:

период дн. дней в году ставка, % проценты, ?

01.01.2023 – 23.07.2023 204 365 7,5 331 779,45

24.07.2023 – 14.08.2023 22 365 8,5 40 550,82

15.08.2023 – 17.09.2023 34 365 12 88 474,52

18.09.2023 – 20.09.2023 3 365 13 8 457,12

Сумма процентов: 469 261,91 руб.

Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 года по 20.09.2023 года, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 469 261,91 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г. Липецка в размере 7 892, 62 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) денежные средства в сумме 469 261,91 руб.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета г. Липецка в размере 7 892,62 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 30.01.2024 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>