Постановление № 1-58/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-58/2018




Дело № 1-58/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Яровое 3 октября 2018 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:

государственного обвинителя – помощника Славгородского межрайонного прокурора Брысовой Н.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Алтайской краевой коллегии адвокатов Макарова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Скворцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


11 марта 2018 г. около 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь в г. Яровое Алтайского края, испытывая нужду в денежных средствах, задался целью совершить хищение имущества, находящегося на территории, отведённой под огород, расположенный по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего его реализации и извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 около 01 час. 00 мин. 12 марта 2018 г. взял сани, прошёл к ограждению <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать задуманному, перелез через заборное ограждение со стороны <адрес>, попав на территорию, отведённую под посадку огорода <адрес>, подошёл к чугунному баку, поместил его на принесённые с собой сани и выкатил их вместе с ним, перебросив через забор, таким образом, похитив чугунный бак стоимостью 7947 руб. 50 коп., принадлежащий Потерпевший №1 После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 7947 руб. 50 коп.

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как причинённый преступлением ущерб возмещён.

Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением дела за примирением сторон.

Защитник Макаров А.В. заявление потерпевшей поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражала по заявленному ходатайству, полагая, что, дело не может быть прекращено, поскольку ранее потерпевшая не желала мириться с подсудимым.

Суд, заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо ранее не судимо, загладило причинённый вред и примирилось с потерпевшим.

Согласно материалам дела, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, судимостей не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, загладил потерпевшей причинённый вред.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, потерпевшей, прокурору.

Вещественные доказательства по делу: бак чугунный ёмкостью 80 литров, возвращённый потерпевшей Потерпевший №1, оставить в её распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей через Яровской районный суд Алтайского края.

Судья Д.И. Майер

Копия верна: судья Д.И. Майер

Постановление не вступило в законную силу:__________________________



Суд:

Яровской районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Майер Д.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-58/2018
Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-58/2018
Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-58/2018
Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-58/2018
Приговор от 14 октября 2018 г. по делу № 1-58/2018
Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-58/2018
Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-58/2018
Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 1-58/2018
Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-58/2018
Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-58/2018
Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-58/2018
Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-58/2018
Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-58/2018
Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-58/2018
Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-58/2018
Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-58/2018
Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 1-58/2018
Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-58/2018
Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-58/2018
Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-58/2018


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ