Решение № 2-2796/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-2796/2019

УИД 38RS0036-01-2019-002161-21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 года

г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре Аляскиной А.А.,

с участием истца ФИО1, представителей ответчика СНТ «Гелиос» ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2796/2019 по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Гелиос» о признании недействительными решений общего собрания членов (уполномоченных) товарищества от 19.08.2018,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к СНТ «Гелиос», в котором просила признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов (уполномоченных) СНТ «Гелиос», оформленные протоколом от 19.08.2018.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что не соблюден порядок созыва и проведения внеочередного общего собрания членов (уполномоченных) СНТ «Гелиос» 19.08.2018 (а именно, члены товарищества не уведомлены надлежащим образом о созыве собрания, собрание проведено при отсутствии кворума), в связи с чем нарушено право истца на участие в собрании, участие в деятельности товарищества и принятие решений.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования, дополнительно указала на то, что ответчиком надлежащих доказательств извещения членов товарищества о созываемом 19.08.2018 собрании, наличия на собрании кворума не представлено.

Представители ответчика СНТ «Гелиос» ФИО2, ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указали, что порядок созыва и проведения собрания соблюден, кворум на собрании имелся.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 20 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются:

1) число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный;

2) срок полномочий уполномоченного такого объединения;

3) порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней);

4) возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.

В силу указаний пункта 2 статьи 21 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Согласно пункту 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно главе 5 устава СНТ «Гелиос» высшим органом управления товарищества является общее собрание его членов (собрание уполномоченных). Товарищество вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных. Уполномоченные товарищества избираются из числа членов товарищества и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам товарищества. Один уполномоченный избирается от 17 членов товарищества открытым голосованием сроком на три года. Уполномоченный может переизбираться неограниченное количество раз. Члены товарищества вправе переизбрать своего уполномоченного досрочно. Уведомление членов товарищества о проведении собрания может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если уставом не предусмотрен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении собрания направляется не позднее чем за две недели до даты проведения. В уведомлении о проведении собрания уполномоченных должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Судом установлено, что ФИО1 является членов СНТ «Гелиос».

СНТ «Гелиос» зарегистрировано в качестве юридического лица.

Согласно протоколам собрания групп садоводов СНТ Гелиос» от 03.05.2018, от 05.05.2018, от 06.05.2018, от 12.05.2018, от 13.05.2018, от 19.05.2018, от 26.05.2018, от 27.05.2018, от 28.05.2018, от 09.06.2018, протоколу заседания членов правления СНТ «Гелиос» от 06.05.2018 в товариществе «Гелиос» вступило 257 членов, уполномоченных избрано – 16: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО1

На заседании членов правления СНТ «Гелиос» 05.08.2018 в связи с признанием судом по иску ФИО1 недействительными решений от 04.06.2017 принято решение о проведении внеочередного общего собрания членов (собрания уполномоченных) 19.08.2018, утверждена повестка собрания:

1. о внесении изменений в устав в связи с вступлением в действие Федерального закона №217-ФЗ с 01.01.2019;

2. о повышении членского взноса с 2017 года;

3. о нарушении противопожарной безопасности в садоводстве;

5. об освобождении членов правления от оплаты членских взносов;

6. об утверждении Перечня платежей, применяемых в СНТ «Гелиос»;

7. выборы ревизионной комиссии;

а также указано председателю правления ФИО18 подготовить объявления с повесткой собрания, развесить объявления на стендах для оповещения, дополнительно разослать смс-сообщения уполномоченным.

Согласно представленному истцом объявлению от 06.08.2018 в повестку внеочередного общего собрания (собрания уполномоченных) СНТ «Гелиос», назначенному на 19.08.2018 в 12 час. 00 мин., вошли вопросы:

1. о внесении изменений в устав в связи с вступлением в действие Федерального закона №217-ФЗ с 01.01.2019;

2. о повышении членского взноса с 2017 года;

3. о нарушении противопожарной безопасности в садоводстве;

4. об оптимизации пользования электрической энергией;

5. об освобождении членов правления от членских взносов;

6. об утверждении Перечня платежей, применяемых в СНТ «Гелиос»;

Согласно протоколу от 19.08.2018 проведено внеочередное общее собрание (собрание уполномоченных) СНТ «Гелиос», на котором присутствовали 15 уполномоченных: ФИО16, ФИО17, ФИО11, ФИО7, ФИО5, ФИО4, ФИО8, ФИО13, ФИО6, ФИО9, ФИО3, ФИО15, ФИО12, ФИО10, ФИО14, отсутствовала уполномоченный ФИО1

Таким образом, довод ФИО1 о ненадлежащем извещении уполномоченных и отсутствии кворума на собрании уполномоченных 19.08.2018 противоречит материалам дела – представленному истцом объявлению, протоколу собрания уполномоченных от 19.08.2018, самим фактом участия в собрании всех уполномоченных, кроме истца.

Согласно протоколу от 19.08.2018 внеочередного общего собрания уполномоченных СНТ «Гелиос» в повестку дня вошли вопросы:

1. о внесении изменений в устав в связи с вступлением в действие Федерального закона №217-ФЗ с 01.01.2019;

2. о повышении членского взноса с 2017 года;

3. о нарушении противопожарной безопасности в садоводстве;

4. об оптимизации пользования электрической энергией;

5. об освобождении членов правления от оплаты членских взносов;

6. об утверждении Перечня платежей, применяемых в СНТ «Гелиос»;

7. выборы ревизионной комиссии;

а также на собрании было решено дополнить повестку собрания восьмым вопросом – о заключении договора с территориальным отделом водных ресурсов по Иркутской области.

Суд полагает, что решения общего собрания уполномоченных по 7 и 8 вопросу повестки собрания являются ничтожными в силу указаний подпункта 1 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку согласно представленному истцом объявлению данные вопросы не были включены в повестку, и на собрании уполномоченных присутствовали не все уполномоченные.

В соответствии с пунктом 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Суд полагает, что по остальным вопросам повестки (с 1 по 6) принятые решения не являются ничтожными, и, поскольку голосование истца не могло повлиять на принятие решений и доказательств существенных неблагоприятных последствий принятых решений для истца в материалы дела не представлено, оснований для признания оспариваемых решений по вопросам повестки с 1 по 6 недействительными не имеется.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности отклоняется судом в связи с отсутствием доказательств размещения оспариваемых истцом решений в общедоступном месте либо доведения решений до сведения истца иным способом ранее 09.10.2018 (даты направления запроса председателю СНТ «Гелиос» о предоставлении копии протокола). С иском ФИО1 обратилась 06.04.2019 (согласно штампу на конверте), то есть в пределах шестимесячного срока, предоставленного законом для оспаривания решений садоводческого некоммерческого товарищества.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 в части ничтожных решений по 7 и 8 вопросу повестки.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Гелиос» о признании недействительными решений общего собрания членов (уполномоченных) товарищества от 19.08.2018 – удовлетворить частично.

Признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов (уполномоченных) садоводческого некоммерческого товарищества «Гелиос» от 19.08.2018 по вопросам 7 и 8 повестки дня:

- выборы ревизионной комиссии;

- заключение договора с территориальным отделом водных ресурсов Иркутской области.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Гелиос» о признании недействительными решений общего собрания членов (уполномоченных) товарищества от 19.08.2018 по вопросам повестки дня с 1 по 6 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья

А.Н. Говорова