Постановление № 5-566/2017 от 15 апреля 2017 г. по делу № 5-566/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Северская 16 апреля 2017 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Безуглова Н.А.,

с участием ФИО2 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 15 апреля 2017 года около 22 часов 55 минут в ст. Северской Северского района Краснодарского края по ул. Базарной напротив домовладения № 15, находясь в общественном месте, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытался скрыться, при посадке в патрульный автомобиль полиции, оказал сопротивление, тем самым совершил нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО2 в судебном заседании вину признал.

Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Протоколами об административном правонарушении, доставлении от 15 апреля 2017 года, задержании от 16 апреля 2017 года, которыми установлены обстоятельства правонарушения; объяснениями очевидцев правонарушения ФИО3, ФИО4, постановлением о направлении лица на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, полной сводкой информации на лицо от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции.

На основании исследованных доказательств судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения; личность виновного, его имущественное, семейное положение, наличие обстоятельства, в силу п. 6 ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающего административную ответственность, а именно отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, что подтверждается отметкой об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, содержащейся в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что он ранее совершал административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП.

На основании изложенных обстоятельств судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, полагая, что именно указанное наказание будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки с отбытием наказания в ИВС ОМВД России по <адрес>.

Течение срока наказания исчислять с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Северский районный суд.

Судья Н.А. Безуглова