Постановление № 5-92/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-92/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июня 2017 года пос.Ува УР

Увинский районный суд УР в составе судьи Ёлкиной В.А.

с участием старшего помощника прокурора Увинского района Карачевой Г.В.,

при секретаре Осетровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ***1, родившегося *** в ***, проживающего по адресу: ***

у с т а н о в и л:

Иностранный гражданин ***1 совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так, *** в 07 часов 00 минут сотрудниками ОВМ МО МВД России «Увинский» совместно с сотрудниками ФСБ по Удмуртской Республике в рамках проведения первого этапа оперативно-профилактического мероприятия «Нелегал» был выявлен факт пребывания иностранного гражданина по адресу: ***, в связи с чем был задержан гражданин *** ***1, *** года рождения, документ удостоверяющий личность гражданина - национальный заграничный паспорт ***, выдан *** сроком действия до ***, паспортный стол ***, внутренний паспорт гражданина *** ***, выдан от *** сроком действия до ***, паспортный стол ***.

Гражданин Республики Таджикистан ***1, *** года рождения, въехал на территорию Российской Федерации *** по миграционной карте серии *** через ***», по прибытию в *** встал *** в отделении по вопросам миграции МО МВД России «Увинский» на миграционный учет по месту пребывания по адресу: ***, сроком до ***.

В ходе проверки выяснилось, что *** Увинским районным судом УР был рассмотрено дело об административном правонарушении по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан ***2, *** года рождения, паспорт СССР образца ***, серия *** ***, выдан Увинским РОВД УР от ***, судом вынесено постановление о признании ***2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации путем принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации с содержанием в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УВМ МВД по УР, расположенном по адресу: ***, до осуществления принудительного административного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

*** вынесено решение *** о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении гражданина Республики Таджикистан ***2, на основании подп. 2 части 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от *** № 114-ФЗ «О порядке въезда в Российской Федерации и выезда из Российской Федерации» закрыт въезд в Российскую Федерацию гражданину *** ***2, *** года рождения, сроком на 5 лет со дня административного выдворения за пределы территории Российской Федерации, о принятом решении ***2 уведомлен *** под роспись.

При сличении фотографии гражданина *** ***2, *** года рождения, по паспорту СССР образца *** серии *** выдан Увинским РОВД Удмуртской Республики от ***, с документами, удостоверяющими личность гражданина *** ***1, *** года рождения, установлено, что гражданин *** ***2, *** года рождения, и гражданин *** ***1, *** года рождения, одно и тоже лицо.

Близких родственников на территории Российской Федерации не имеет, вся семья проживает в ***.

Гражданин *** ***1, *** года рождения, он же гражданин *** ***2, *** года рождения, не исполнил обязанности иностранного гражданина по ст. 25.10 Федерального закона Российской Федерации от *** № 114-ФЗ «О порядке въезда в Российской Федерации и выезда из Российской Федерации».

В судебном заседании начальник отделения по вопросам миграции ММО МВД России «Увинский» ***5 настаивала на привлечении ***1, *** года рождения, он же гражданин Республики Таджикистан ***2, к административной ответственности в виде административного штрафа с назначением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Просит содержать гражданина Республики Таджикистан ***1, он же гражданин Республики Таджикистан ***2, в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Удмуртской Республике, расположенном по адресу: ***, до осуществления принудительного административного выдворения за пределы РФ.

В судебном заседании ***1, он же ***2, свою вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснил, что в прошлом году его, ***2, депортировали из Российской Федерации, запретили въезд в Россию на 5 лет, он вернулся в ***, обратился в орган ЗАГСа, поменял себе фамилию, имя и отчество, день и месяц рождения, стал ***6, только год рождения оставил тот же- 1973, получил новые документы и в апреле *** въехал в Россию под новым именем. Сделал это для лишь того, чтобы вернуться в Россию и повидать родных. Желает самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.

Заслушав доводы должностного лица и объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, показания свидетелей, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего необходимым признать гражданина *** ***1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу о наличии в действиях ***1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина ***1, кроме собственного признания своей вины в совершенном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***, письменными объяснениями ***1 от ***, согласно которых он по постановлению суда был выдворен за пределы Российской Федерации, уведомлен о запрете въезда в Россию сроком на 5 лет, однако в *** работы не нашел, решил вернуться в Россию, для чего изменил фамилию, имя, отчество и дату рождения, получил новые документы- свидетельство о рождении и паспорт на имя ***1, *** года рождения, и используя их въехал *** на территорию ***, добрался до ***; показаниями свидетеля ***7, который подтвердил, что знает ***1 как ***2 в связи со своей служебной деятельностью, показаниями свидетеля ***8, которая показала суду, что ***1- это ***2, с которым она проживала без брака с ***, в прошлом году его выдворили из России, однако в *** год он вернулся под новыми данными в Россию, чтобы повидаться с семьей; паспортом гражданина Республики Таджикистан, выданным на имя ***1, сведениями информационной базы данных, сведениями АС ЦБДУИГ, постановлением Увинского районного суда УР от ***.

Таким образом, судом установлено, что ***1, являясь гражданином ***, в нарушение требований ч.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранного гражданина в Российской Федерации» №115-ФЗ от *** проживает в настоящее время на территории Российской Федерации незаконно, без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

По мнению суда ***1 располагал возможностью принять все зависящие от него меры для соблюдения действующих миграционных правил, однако такие меры им приняты не были. Доказательств того, что он в силу объективных причин и (или) по независящим от него обстоятельствам не имел возможности соблюсти режим пребывания на территории Российской Федерации, суду не представлено.

Суд квалифицирует действия ***1 по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее как ***2 привлекался к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, вновь совершил аналогичное правонарушение, что признается судом в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание ***6 вины в совершении правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, при котором ***1 грубо нарушил нормы Российского законодательства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие официальных источников дохода, постоянного места жительства, суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде административного выдворения. Поскольку родственников на территории России ***1 не имеет, назначенное дополнительное наказание исключает вмешательство в право на уважение семейной жизни. До выдворения ***1 необходимо содержать в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Республики Таджикистан ***1, родившегося *** в ***, гражданина ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного и контролируемого перемещения его через Государственную границу Российской Федерации.

Содержать ***1 в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по ***, расположенном по адресу: ***, до осуществления принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления через Увинский районный суд.

Судья- В.А.Ёлкина