Решение № 2-1375/2024 2-1375/2024~М-1032/2024 М-1032/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-1375/2024

К делу № 2-1375/2024

УИД23RS0024-01-2024-001410-67


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Крымск 14 мая 2024 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи А.С.Красюковой

при секретаре Гричанок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери. В течении 6 месячного срока по закону, истец не подавала заявление в нотариальную контору о принятии наследства, по причине того, что не знала о том что, у матери при жизни был зарегистрирован земельный пай в собственности. Земельный пай (доля) в размере 28600/886706 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № единое землепользование площадью 600473 кв.м. в границах СХПК «Новоукраинский», принадлежал на праве собственности ФИО2, что подтверждается Выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ В нотариальной конторе ей разъяснили, что она вправе обратиться в Крымский районный суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В силу ст.1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Просила суд признать за ней ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный пай (доля) в размере 28600/886706 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 23:15:0926000:431 единое землепользование площадью 600473 кв.м. в границах СХПК «Новоукраинский», для дальнейшей государственной регистрации права общей долевой собственности в ЕГРН.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, при этом заявленные требования поддержала.

Ответчик родная сестра истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, при этом исковые требования признала в полном объеме.

Принимая во внимание доводы истца, исследовав представленные документы, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом, то есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

Суд принимает признание иска со стороны ответчика и полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный пай (доля) в размере 28600/886706 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 23:15:0926000:431 единое землепользование площадью 600473 кв.м. в границах СХПК «Новоукраинский».

Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для государственной регистрации права общей долевой собственности в ЕГРН на земельный пай (доля) в размере 28600/886706 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № единое землепользование площадью 600473 кв.м. в границах СХПК «Новоукраинский», за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.С. Красюкова