Решение № 2-272/2021 2-272/2021~М-1011/2020 М-1011/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-272/2021

РЕШЕНИЕ

по делу №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

года

<адрес>

Киришский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.А.

при секретаре судебного заседания Гороховой М.С.

с участием представителя истца ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов по договору займа, неустойки

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 взыскании процентов по договору займа, неустойки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ФИО3 денежную сумму в размере 900000 рублей, а последний обязался возвратить такую сумму и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, установленных договором. ФИО3 обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что заемщик не вернул денежную сумму в указанный срок, стороны заключили дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, установив новый срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 до настоящего времени денежные средства не возвратил. На основании вышеизложенного истец подал исковое заявление о взыскании суммы займа и процентов в Киришский городской суд дело № от ДД.ММ.ГГГГ, Решением суда с ФИО3 взысканы денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 900000 рублей, проценты по договору займа в сумме 108345 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34271 рубль 21 копейка. Пункт 7.1 предусматривает, что договор действует до полного исполнения обязательств по настоящему договору, т.к. он не прекратил действие, не расторгнут сторонами, не признан недействующим. Данный договор не расторгнуть, следовательно продолжает действовать. В связи с тем, что до настоящего времени сумма займа не оплачена (не возвращена), он продолжает пользоваться суммой займа, на которую согласно п. 3.1.3 и 3.1.4 договору займа подлежит начислению процентов (900000*2%/100=18000 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по 18000 рублей ежемесячно. Таким образом сумма процентов составляет 198000 рублей за 10 месяцев. Согласно ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3631 рубль 23 копейки. Для защиты своих нарушенных прав, ФИО2 был вынужден обратиться за юридической помощью, заключив договор № об оказании юридических услуг (поручения) от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО1 и произвести оплату на сумму 35000 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в сумме 198000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3631 рубль 23 копейки, судебные расходы в размере 35000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5217 рублей.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель телефонограммой просил о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа с обеспечением, в соответствии с которым ФИО2 передает заемщику денежные средства в сумме 900000 рублей, а ФИО3 обязуется возвратить сумму займа в порядке и сроки, установленные договором. Сумма займа предоставляется сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заем обеспечивается залогом имущества – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Стороны заключили дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, установив новый срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Киришского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в сумме 108345 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34271 рубль 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13413 руб. 08 копеек. Решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Названным решением договор займа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 не расторгался.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 3.1.3, 3.1.4 договора проценты на сумму займа устанавливаются в размере 2 % от суммы в месяц, из расчета 24,00 % годовых на остаток суммы займа действительного числа календарных дней в году (365 и 366 дней соответственно). Проценты начисляются ежемесячно исходя их фактического календарных дней пользования займом в каждом календарном месяце. Начисление начинается со следующего дня после получения суммы займа. Выплата производится согласно графику возврата суммы займа и выплаты процентов.

В соответствии с п. 7.1 договор действует до полного исполнения обязательств по настоящему договору.

Таким образом, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Принимая во внимание, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование займом, предусмотренные договором, в размере 2% ежемесячно. Проверив представленный истцом расчет, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 198 000 рублей 00 копеек согласно предоставленному истцом и проверенному судом расчету.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 3 631 рубль 23 копейки, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ. Представленный истцом расчет проверен судом, признан арифметически правильным и произведенным в соответствии с действующим законодательством, ответчиком не оспаривался.

В связи с тем, что истцом в материалы дела не представлен документ, подтверждающий факт передачи денежных средств в сумме 35000 рублей за оказание услуг представителя по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной части заявленные требования удовлетворению не подлежат, однако истец не лишен последующего права обратиться в суд за взысканием расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 5215 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО2 проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3631 рубль 23 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5215 рублей 00 копеек, всего взыскать 206848 (Двести шесть тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 23 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Киришский городской суд <адрес>.

Судья