Решение № 2А-2250/2018 2А-2250/2018~М-2135/2018 М-2135/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2А-2250/2018

Дело № 2а-2250/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Чиньковой Н.В.,

при секретаре Елыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.

В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 являлся собственником недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС в период с 04 сентября 2008 года по 05 сентября 2016 года и жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС с 16 декабря 2008 года по настоящее время.

Согласно данных налогового органа, ответчик имеет задолженность по налогу на имущество за 2015 год в размере 4 236 рублей, пени за период с 02 декабря 2016 года по 06 февраля 2017 года в размере 94 рубля 61 копейка. Требования об уплате недоимки по налогам и пени ответчиком не исполнены.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 4 236 рублей, пени в размере 94 рубля 61 копейку.

Административный истец Межрайонная ИФНС № 10 по Челябинской области о времени и месте судебного разбирательства извещены, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен. В судебном заседании 28 августа 2018 года ФИО1 административное исковое заявление не признал, пояснив, что он действительно в 2015 году являлся собственником указанных в административном исковом заявлении объектов недвижимости, но налоговое уведомление об уплате налога он не получал.

В силу ст. 289 КАС РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В силу ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.ст. 45, 48Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Срок уплаты налогов и сборов устанавливается применительно к каждому налогу и сбору (статья 57 Налогового кодекса РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Абзацем 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения являются жилые помещения (квартира, комната), жилой дом, гараж, машино-место, объекты незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

В соответствии с ч.1 ст.409 НК РФ, в редакции действующей за период взыскания налога, уплата налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно ч.1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В силу ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС в период с 04 сентября 2008 года по 05 сентября 2016 года и жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС с 16 декабря 2008 года по настоящее время.

Налоговым органом ФИО1 исчислен налог на имущество физических лиц за 2015г., направлено уведомление НОМЕР от 06 августа 2016г., согласно которого налогоплательщику предложено уплатить налог в срок до 01 декабря 2016г.

Факт направления налогового уведомления в адрес ответчика подтверждается реестром почтовых отправлений с отметкой Почты России (л.д.10,11).

В связи с несвоевременной оплатой налога, ФИО1 начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

В связи с несвоевременной оплатой ФИО1 налога на имущество физических лиц налогоплательщику направлено требование НОМЕР от 07 февраля 2017 г. об уплате недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц в срок до 04 апреля 2017 г. (л.д.8,9).

Требование об уплате недоимки и пени ФИО1 не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Копейска от 19 января 2018г., судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, отменен по заявлению должника.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 17 июля 2018г., то есть с соблюдением срока, установленного ст. 48 НК РФ.

Суд, проверив расчет пени налога, находит его правильным и обоснованным, административным ответчиком правильность расчета не оспаривалась, в связи с чем, расчет, произведенный административным истцом, суд принимает за основу. По данным налогового органа налог и пени по налогу на имущество до настоящего времени не оплачены.

Доводы ФИО1 о незаконности взыскания с него налога и пени в связи с тем, что отсутствуют доказательства направления в его адрес налогового уведомления, несостоятельны и опровергаются материалами дела, из которых следует, что налоговое уведомление и требование направлялись в адрес ответчика почтой заказным письмом.

При этом, в силу пункта 4 статьи 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Почтовые реестры, подтверждающие направление налогового уведомления и требования об уплате налога имеются в материалах дела.

Поскольку до настоящего времени ответчик не исполнил в добровольном порядке требования об уплате налога и пени, тем самым, не выполнил в установленный срок обязанности, возложенные на него действующим законодательством, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований административного истца и взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд-

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 10 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 4 236 рублей, пени в размере 94 рубля 61 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Чинькова