Решение № 2А-363/2017 2А-363/2017~М-347/2017 М-347/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2А-363/2017




Дело № 2а-363/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

10 августа 2017 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Созиновой Н.А.,

при секретаре Ващенко М.Е.,

с участием помощника прокурора Родниковского района Ивановской области Мотыгина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:


Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, в связи с тем, что для этого имеются правовые основания.

ФИО1 был осужден Родниковским районным судом Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ назначено наказание <данные изъяты>

ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Родниковский» как лицо формально подпадающее под административный надзор в связи с нахождением в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления предусмотренного ст.131, ч.2 п. «в» УК РФ.

На основании ч. 4 ст. 15 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ ФИО1 (в редакции Федеральных законов, действовавших до Федерального закона от 23 июля 2013 года №218-ФЗ) на сегодняшний день имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления предусмотренного ст.131, ч.2, п. «в» УК РФ судимость погашается по истечении <данные изъяты>, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в течении одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:,

1) ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ - административное наказание в виде <данные изъяты>,

2) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - административное наказание в виде <данные изъяты>.

Согласно, предоставленной справки Родниковского районного суда Ивановской области вышеуказанные постановления ФИО1 не обжаловались.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор в связи с тем, что ФИО1 находился в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления предусмотренного ст.131, ч.2, п.«в» УК РФ.

Учитывая изложенное Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Родниковский», просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ включительно, установить следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел, запрещение пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

В судебное заседание по делу представитель административного истца не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно положениям ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца, основания для признания его явки обязательной, суд не усматривает.

В судебном заседании по делу административный ответчик не явился. Поскольку ФИО1 о месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (в деле имеется расписка о получении ФИО1 извещения о времени и месте рассмотрения дела), об уважительных причинах своей неявки административный ответчик не сообщил, каких-либо ходатайств суду не представил. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор считает, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Заслушав, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с положениями ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть первая статьи 3).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ФИО1 был осужден Родниковским районным судом Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного <данные изъяты> назначено наказание <данные изъяты>.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Родниковский» как лицо формально подпадающее под административный надзор в связи с нахождением в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления предусмотренного <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 является лицом, за которым в силу части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» должен быть установлен административный надзор, поскольку он, освобождаясь из мест лишения свободы, является совершеннолетним, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

ФИО1 в течении одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:,

1) ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ - административное наказание в виде <данные изъяты>,

2) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - административное наказание в виде <данные изъяты>.

Согласно характеристики ФИО1 проживает со своей супругой, матерью, на иждивении детей не имеет, инвалидом не является, официально не трудоустроен.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, подлежащей применению на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установить административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Определяя виды административных ограничений, суд, учитывает личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного преступления. В целях предупреждения совершения им преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ответчика административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрещение пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Руководствуясь ст.ст. 270 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрещение пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение десяти дней.

Судья Н.А.Созинова

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2017 года Созинова Н.А.



Суд:

Родниковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Родниковский" (подробнее)

Судьи дела:

Созинова Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ