Решение № 12-58/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 12-58/2017

Р Е Ш Е Н И Е

15 ноября 2017 года п. Орловский Ростовская область

Судья Орловского районного суда Ростовской области Лазуревская В.Ф.

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Орловского судебного района о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Орловского судебного района от 18 сентября 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ ФИО1 была подвергнута наказанию в виде штрафа в сумме 1300 рублей.

Жалоба ФИО1 обоснована тем, что постановление является незаконным, подлежит отмене по следующим основаниям.

Она правонарушение, предусмотренное ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ не совершала, потерпевшая К.Л. её оговорила, опрошенные прокуратурой свидетели Н.Г. и П.В. находятся в родственных связях с потерпевшей и также её оговаривают.

ФИО1 просила постановление мирового судьи судебного участка №2 Орловского района от 18 сентября 2017 г. отменить.

К.Л. с доводами жалобы не согласилась, подтвердила свои показания, данные старшему помощнику прокурора Орловского района Касумовой К.В., пояснила, что ФИО1 постоянно устраивает скандалы с жильцами дома, выражается нецензурной бранью, всех оскорбляет.

Изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №2 Орловского района от 18 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ подлежит оставлению без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

В соответствии со ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В подтверждение доводов, изложенных в жалобе ФИО1 ссылается на показания свидетелей К.Т., а также письменные пояснения Г.Е., Н.Л., ФИО2 с тем, К.Т. в своих объяснениях не смогла не подтвердить, не опровергнуть факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ. Что касается свидетелей: Н.Л., Д.В., О.О., Г.Е., то указанные свидетели в своих объяснениях просили не оглашать из пояснения в судебном заседании, ФИО1 на их вызове в судебное заседание не настаивала.

Таким образом, мировым судьей вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ установлена, наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя.

Руководствуясь ст. 30.7 КРФ об АП, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Орловского района от 18 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Председательствующий