Решение № 2-692/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-692/2020Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №2-692/20 21 октября 2020 года г. Буйнакск Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Вагидова Н.А. при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО2 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи автомобиля с условием рассрочки платежа и взыскании денежных средств, ФИО2 обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГг. между ним и ответчиком ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГг., марки ЛАДА 217050, идентификационный номер (VIN) №№, 2014 года выпуска, цвет черный. Договором купли-продажи транспортного средства предусматривалась оплата с рассрочкой платежа. Стоимость автомобиля согласно договору купли-продажи установлена в размере 511.000руб., по которому ответчик должен ежемесячно выплачивать ему 21.291руб. до конца каждого календарного месяца с момента заключения настоящего договора и окончательным расчетом до 05.03.2020г. (24 месяца с момента заключения договора). Первый платеж ответчик произвел 07.04.2018г. в размере 18.000руб., второй платеж 18.06.2018г. в размере 22.000руб., третий платеж 24.07.2018г. в размере 20.000руб. и последний платеж 01.09.2018г. в размере 20.000руб. В дальнейшем платежи перестали осуществляться. На дату подачи иска в суд, сумма выплаченная ответчиком по договору составила 80.000руб. По условиям договора к 05.03.2020г. ответчик должен был выплатить 431.000руб. До окончания выплат по настоящему договору вышеуказанный автомобиль находится в залоге у него. 17.12.2018г. ответчику направлена претензия с требованием об оплате по данному договору в течении 10 дней с момента получения претензии. До настоящего времени оплата со стороны ответчика не произведена, автомобиль не возвращен. Ответчик на телефонные звонки не отвечает, в добровольном порядке решить вопрос о расторжении настоящего договора и возврате денежных средств не предоставляется возможным. Обязательства по настоящему договору истцом выполнены в полном объеме. Ответчиком допущено существенное нарушение условий договора от 05.03.2018г. поскольку в результате неисполнения им денежных обязательств по договору, истец лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Ответчиком не исполнены исковые требования о расторжении договора от 05.03.2018г. о выплате в полном объеме суммы по договору или возврате автомобиля. Уплаченные по договору денежные средства в размере 80.000руб. ответчику не возвращаются. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2018г. по 28.01.2019г. в сумме 10.754руб.34коп подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Истец ФИО2 в судебные заседания не явился, хотя надлежащим образом был извещен по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, №. Из полученной по запросу суда адресно-справочной информации УВМ МВД по РД от 08.10.2020г. следует, что гр.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан с ДД.ММ.ГГГГ значится в регистрации по адресу: <адрес>, №. В своем ходатайстве от 21.10.2020г. представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО7 просила провести судебное заседание без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит требования истца удовлетворить и направить решение суда по адресу:357501, <адрес> Ответчик ФИО1 также не явился в судебное заседание, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания, об уважительности причины неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из договора купли-продажи № и акта приема-передачи движимого имущества – автомобиля марки ЛАДА 217050, идентификационный номер (VIN) №№, 2014 года выпуска, цвет черный от ДД.ММ.ГГГГг., между ФИО2 и ФИО1 был заключен вышеуказанный договор. Согласно условиям данного договора ФИО2 (продавец) обязуется передать в собственность ФИО1 (покупатель) транспортное средство в ассортименте и количестве согласно спецификации (Приложение №), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется его принять в соответствии с настоящим договором и графиком платежей (Приложение №), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Прав собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента заключения настоящего договора, а риск случайной гибели, порчи или утраты транспортного средства переходит к нему с момента фактической передачи ему транспортного средства, который определяется датой и временем подписания сторонами товарной накладной или акта приема-передачи. Продавец также несет расходы на содержание транспортного средства до его передачи покупателю (п.1.1,1.2) Покупатель оплачивает стоимость транспортного средства на условиях рассрочки платежа. Полная стоимость транспортного средства составляет 511.000 (пятьсот одиннадцать тысяч) рублей. Полную стоимость транспортного средства покупатель выплачивает в течении 24 (двадцати четырех) месяцев с момента заключения настоящего договора (п.3.1,3.2, 3.4). Обязательства покупателя по своевременному внесению платежей в соответствии с Графиком платежей и оплаты им полной стоимости транспортного средства, обеспечиваются залогом приобретенного транспортного средства без заключения договора залога, в силу пункта 5 статьи 488 ГК РФ и (или) залогом другого имущества по соглашению сторон (п.4.1). При виновном нарушении покупателем сроков внесения платежей в счет оплаты стоимости транспортного средства, предусмотренных графиком платежей, два и более раз подряд либо при задержке платежа более чем на один календарный месяц, продавец вправе по своему выбору: - потребовать досрочного и единовременного внесения покупателем полной стоимости транспортного средства в течении 5 рабочих дней, с момента допущения покупателем такого нарушения; - обратиться к поручителю с требованием единовременного внесения полной стоимости транспортного средства в течении 5 рабочих дней, с момента допущения покупателем такого нарушения; - обратить взыскание на транспортное средство (как предмет залога) в соответствии с разделом 4 настоящего договора (п.6.2). В случае, если переговоры сторон по разрешению спора не увенчались успехом, либо одна из сторон настоящего договора уклоняется от третейского разбирательства, все споры в ходе заключения, исполнения и расторжении настоящего договора разрешаются судом по месту нахождения продавца (п.8.3). По акту приема-передачи товара по договору купли-продажи продавец ФИО2 передал, а покупателю ФИО1 принял транспортное средство по спецификации приложенной к договору (Приложение №). Транспортное средство проверено покупателем на соответствие условиям договора купли-продажи. Покупатель претензий не имеет. Из иска ФИО2 следует, что стоимость автомобиля согласно договору купли-продажи установлена в размере 511.000руб., по которому ответчик должен ежемесячно выплачивать ему 21.291руб. до конца каждого календарного месяца с момента заключения настоящего договора и окончательным расчетом до 05.03.2020г. (24 месяца с момента заключения договора). Первый платеж ответчик произвел 07.04.2018г. в размере 18.000руб., второй платеж 18.06.2018г. в размере 22.000руб., третий платеж 24.07.2018г. в размере 20.000руб. и последний платеж 01.09.2018г. в размере 20.000руб. В дальнейшем платежи перестали осуществляться. На дату подачи иска в суд, сумма выплаченная ответчиком по договору составила 80.000руб. По условиям договора к 05.03.2020г. ответчик должен был выплатить 511.000руб. Согласно приложенному к договору купли-продажи автомобиля графику платежей в течении 24 месяцев с момента заключения договора покупатель ФИО1 обязан по договору выплатить продавцу ФИО2 всего 511.000руб., а ежемесячно по 21.291руб. В соответствии с пунктами 2-3 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной ; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором; Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В своем иске ФИО2 указывает на то обстоятельство, что им обязательства по настоящему договору истцом выполнены в полном объеме. Ответчиком допущено существенное нарушение условий договора от 05.03.2018г. поскольку в результате неисполнения им денежных обязательств по договору, истец лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Ответчиком не исполнены исковые требования о расторжении договора от 05.03.2018г. о выплате в полном объеме суммы по договору или возврате автомобиля. Более того, он являясь собственником автомобиля вынужден оплачивать штрафы за нарушение ответчиком ФИО1 правил дорожного движения, что причиняет ему значительный ущерб. В опровержении этих доводов истца ФИО2 ответчиком ФИО1 в судебное заседание какие-либо доказательства не представлены. В соответствии с пунктом 3 статьи 389 ГК РФ к договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2,4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса. Согласно пункту 4 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из расчета процентов представленных истцом ФИО2 в суд видно, что за период с 01.10.2018г. по 28.01.2019г. в сумме 10.754 (десять тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 34 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1 При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля с условием рассрочки платежа и взыскании денежных средств с процентами, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи автомобиля с условием рассрочки платежа и взыскании денежных средств, удовлетворить. Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки ЛАДА 217050, идентификационный номер (VIN) №№, 2014 года выпуска, заключенный между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. Обязать ФИО1 возвратить ФИО2 автомобиля марки ЛАДА 217050, идентификационный номер (VIN) №№, 2014 года выпуска, черного цвета. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2028г. по 28.01.2019г. в сумме 10.754 (десять тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 34 копейки. Взыскать с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в сумме 7510 (семь тысяч пятьсот десять) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Н.А.Вагидов Суд:Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Вагидов Нажиюлла Абдулгамидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |