Приговор № 1-87/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-87/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 июля 2019 года пос. Зубова Поляна РМ

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего Шиндина В.В.

при секретаре Покриной Е.С.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Зубово-Полянского района РМ Просвирякова В.И.

адвоката Варданяна Р.С., представившего ордер № от __.__.____ и служебное удостоверение № от __.__.____

подсудимого ФИО6

потерпевшей ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда РМ уголовное дело по обвинению

ФИО6, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина ..., военнообязанного, образование ..., состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении ... __.__.____ года рождения, работающего ..., зарегистрированного и проживающего по ..., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление ФИО6 совершено при следующих обстоятельствах:

22 апреля 2019 года примерно в 02 часа 30 минут ФИО6, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в помещении кафе ... расположенного на 431 км. (430 км. + 150 метров) ФАД М 5 Урал в пос.Умет Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия. В указанное время в указанном месте находилась ФИО7, которая спала на кухонном уголке, а рядом на столе лежал принадлежащий ей мобильный телефон марки «Huawei» модели (серии) Р-20 DUAL LENS в прозрачном силиконовом чехле. 22 апреля 2019 года примерно в 02 часа 35 минут, видя то, что ФИО7 спит, у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи указанного мобильного телефона в прозрачном силиконовом чехле, лежащего на столе в указанном кафе, для личного пользования. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, ФИО6, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, способствовавшего совершению им преступления, из корыстных побуждений, 22 апреля 2019 года в 02 часа 35 минут, находясь в помещении кафе ...», расположенного на 431 км. (430 км. + 150 метров) ФАД М 5 Урал в пос.Умет Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, убедившись в тайности совершаемых им действий, подошел к столу и с его поверхности совершил кражу мобильного телефона марки «Huawei» модели (серии) Р-20 DUAL LENS в прозрачном силиконовом чехле, стоимостью <***> рублей 47 копеек, который положил в карман своей одежды и с места преступления скрылся, получив тем самым реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению. В результате совершенного преступления, ФИО6 причинил ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму <***> рублей 47 копеек.

Своими действиями ФИО6 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО6 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, признал в полном объеме и показал, что в период времени с 22 часов 21 апреля 2019 года и до 2 часов 10 минут 22 апреля 2019 года он со своими друзьями ФИО1 и ФИО2, находился в кафе «...», расположенном в п. Умет Зубово-Полянского района РМ, где с последними он распивал спиртные напитки. Примерно в 2 часа ночи 22 апреля 2019 года он вышел из помещения вышеуказанного кафе ...» на улицу, где познакомился с двумя девушками, стоящими возле соседнего кафе под названием ... Девушка, работающая продавцом в кафе «... представилась Г.Ш., вторая девушка, пришедшая к Г.Ш. в гости, представилась ФИО3. Он некоторое время поговорил с данными девушками, после чего возвратился в помещение кафе ...», где находились ФИО1 и ФИО2. Через небольшой промежуток времени, в помещение в кафе «...» вошли вышеуказанные девушки Г.Ш. и ФИО3 и попросили отвезти ФИО3 до дома по месту жительства <Адрес>, на что они ответили согласием. Они вместе с ФИО1 и ФИО2, на автомашине последнего марки «Лада-Приора» и под управлением последнего, т.е. ФИО2, отвезли ФИО3 по месту ее жительства, после чего возвратились обратно к кафе ...». Он вышел из салона автомашины и пошел в помещение кафе «...», чтобы попросить девушку по имени Г.Ш. позвонить по мобильному телефону девушке ФИО3, которую они только что отвезли до дома, и спросить последнюю о том, добралась ли она до дома. Он вошел в помещение кафе «У ...», где увидел, что девушка по имени Г.Ш. спит на кухонном уголке. Он также увидел, что на столе рядом со спящей Г.Ш. лежит мобильный телефон. В этот момент в помещении кафе никого не было. Он взял указанный мобильный телефон со стола, вышел из помещения данного кафе и положил телефон в левый карман своей спортивной куртки. Выйдя из кафе, он вновь вернулся в помещение кафе ...», при этом Г.Ш. проснулась и спросила, что он здесь делает. Он спросил о том, не звонила ли Г.Ш. своей подруге ФИО3 и не интересовалась ли о том, как ФИО3 добралась до дома? Ответив, что сейчас позвонит, Г.Ш. проводила его до входной двери и заперла входную дверь, а они с друзьями поехали домой <Адрес>. О том, что он украл мобильный телефон, никому не говорил. Впоследствии похищенный у девушки по имени Г.Ш. мобильный телефон у него был изъят сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается, просит суд строго не наказывать.

Кроме личного самопризнания ФИО6 в совершении вышеуказанного преступления, его вина подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайствам сторон.

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ФИО7 показала, что она зарегистрирована по адресу: <Адрес>., однако фактически проживает по адресу: <Адрес> со своей семьей. В настоящее время работает продавцом в кафе ...», п. Умет, Зубово-Полянского района. 21 апреля 2019 года в 9 часов 30 минут утра она прибыла на работу и приступила к выполнению своих обязанностей. Примерно в 22 часа 21 апреля 2019 года к ней в помещение кафе в гости пришла ее знакомая ФИО3, проживающая в <Адрес>. С ФИО3 они большую часть времени находились около кафе «...» возле мангала и разговаривали. Примерно в 2 часа ночи 22 апреля 2019 года со стороны рядом расположенного кафе ... к ним с ФИО3 подошел ранее незнакомый им мужчина и представился Н.Н., как впоследствии оказалось это был ФИО6. В процессе беседы Н.Н. сказал им, что он приехал в кафе «... с друзьями по именам ФИО1 и ФИО2 на автомобиле марки «ЛАДА ПРИОРА». Она посмотрела в сторону кафе «... где увидела автомобиль марки «ЛАДА ПРИОРА» в кузове типа хетчбек белого цвета. Также Н.Н. сказал им, что они с друзьями являются местными жителями, т.е. проживают на территории Зубово-Полянского района РМ. В процессе общения с ФИО6 и ФИО3., в руках у нее находился ее мобильный телефон марки HUAWEI Р20. Через некоторое время ФИО6 ушел от них обратно к друзьям в кафе «... а они с ФИО3 остались на улице возле мангала рядом с кафе .... Примерно в 2 часа 10 минут 22 апреля 2019 года ФИО3 сказала ей, что хочет пойти к себе домой. Они с ФИО3 решили попросить ФИО6 и его друзей отвезти ФИО3 до дома, с этой целью они прошли в помещение кафе ... На их просьбу Н.Н. и его друзья ответили согласием. Н.Н., его друзья и ФИО3 сели в салон автомашины марки«ЛАДА ПРИОРА» и поехали в направлении дома последней. Проводив ФИО3 с парнями, она прошла в кафе ... где с целью отдохнуть прилегла на кухонный уголок, при этом мобильный телефон марки HUAWEI Р20 она положила на стол, стоящий рядом. Входную дверь в помещение кафе на запорное устройство она не запирала. Она сразу же уснула. Проснулась она от того, что в кафе помещение вошел ФИО6, с которым она ранее познакомилась. Н.Н. поинтересовался у нее о том, не звонила ли она ФИО3, чтобы спросить как ФИО3 добралась до дома. На что она пояснила Н.Н., что сейчас позвонит, и проводила его на улицу, а дверь в кафе заперла. Подойдя к столу, куда она ранее положила свой мобильный телефон, там телефон не обнаружила. Сразу же она вышла из кафе на улицу, чтобы спросить у ФИО6 не забирал ли он ее телефон. ФИО6 на улице уже не было. Также на улице отсутствовали друзья ФИО6 и автомашина, на которой парни приехали в пос.Умет Зубово-Полянского района РМ. Она прошла в помещение в кафе «...», где позвонила со стационарного телефона на свой абонентский №, который находился в пропавшем мобильном телефоне, при этом гудки шли, но никто не отвечал. Набрав указанный номер еще раз, гудки не проходили, телефон был выключен. Примерно в 03 часа 15 минут 22.04.2019 года она позвонила в дежурную часть ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району и сообщила о случившемся. По приезду сотрудников полиции, производился осмотр места происшествия, а именно, помещения кафе ... Также в ходе проведения осмотра места происшествия, сотрудниками полиции была просмотрена видеозапись с камер наблюдения, расположенных в указанном кафе. При просмотре видеозаписи она увидела, как в 02 часа 35 минут 22.04.2019 года, в то время, когда она спала, Н.Н., с которым она ранее познакомилась, забрал со стола ее мобильный телефон марки HUAWEI Р20, и вышел из помещения кафе. Впоследствии сотрудники полиции изъяли у ФИО6 ее телефон и передали ей на ответственное хранение. На момент совершения кражи мобильного телефона ее заработная плата составляла 4000 рублей. Она проживает в ... браке с мужчиной, который работает в дорожной организации <Адрес>, его заработная плата составляет ... рублей. С ними также проживает ребенок ..., которому ... лет. Следовательно, ежемесячный доход на их семью из ... человек составляет ... рублей. Кражей телефона стоимостью <***> рублей 47 копеек ей причинен значительный материальный ущерб. Претензий имущественного характера к ФИО6 она не имеет.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району. 22 апреля 2019 года в 03 часа 17 минут в дежурную часть ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району поступило заявление ФИО7, __.__.____ года рождения, проживающей по адресу: <Адрес> о том, что в п. Умет Зубово-Полянского района РМ неизвестные лица в помещении кафе «...», совершили кражу принадлежащего ей мобильного телефона марки HUAWEI. 22.04.2019 года им в ходе проведения поисковых мероприятий установлено, что 22 апреля 2019 года примерно 02 часа 30 минут, со стола в кафе ...», расположенного на 431 км. (430 км. + 150 метров) ФАД М 5 Урал в Зубово- Полянском муниципальном районе, Республики Мордовия, гражданин ФИО6, __.__.____ года рождения, зарегистрированный по адресу: <Адрес>, совершил кражу мобильного телефона марки HUAWEI Р20, принадлежащего ФИО7. В этот же день 22.04.2019 года, оперуполномоченным ФИО5 у гражданина ФИО6 был изъят мобильный телефон марки HUAWEI Р20, принадлежащий ФИО7.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что 21 апреля 2019 года в вечернее время они с вместе ФИО6 и ФИО2, на автомашине последнего марки «ЛАДА-ПРИОРА», и под управлением самого ФИО2 поехали в п. Умет Зубово-Полянского района РМ, чтобы посидеть и отдохнуть в кафе «...». В указанном кафе он с ФИО6 стал распивать спиртные напитки. ФИО2 спиртные напитки не употреблял. Примерно в 2 часа ночи 22 апреля 2019 года ФИО6 вышел из помещения кафе на улицу, и примерно через 10 минут возвратился в помещение кафе. Следом за ФИО6 в помещение кафе вошли две девушки, с которыми ФИО6 познакомился на улице. Девушек звали Г.Ш. и ФИО3. В процессе разговора ФИО3 попросила их отвезти ее до дома, на что они ответили согласием. Они с парнями и ФИО3 сели в автомашину ФИО2 и отвезли ФИО3 до дома, расположенного в <Адрес>. Как только ФИО3 вышла возле своего дома из салона автомашины, то он уснул и что было далее, он не знает. По приезду домой в <Адрес>, он проснулся вышел из салона автомашины и ушел домой. 22 апреля 2019 года примерно в 10 часов от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО6 совершил кражу мобильного телефона, принадлежащего девушке по имени Г.Ш., с которой он познакомился ранее 22.04.2019 года примерно в 02 часа 10 минут в кафе ... п. Умет Зубово-Полянского района РМ.

Свидетели ФИО3 и ФИО2 были надлежащим образом извещены о дне, времени и месте проведения судебного заседания, однако в судебное заседание не явились. От данных свидетелей в суд поступили письменные заявления, в которых они просят суд рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО6 в их отсутствии. По ходатайству государственного обвинителя Просвирякова В.И. в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО3 и ФИО2, данными ими в стадии производства предварительного расследования при допросах в качестве свидетелей.

Допрошенная в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО3 показала/ л.д.121-123/ что она зарегистрирована и проживает по <Адрес>. В настоящее время нигде не работает. 21 апреля 2019 года примерно в 22 часа 00 минут она пришла к подруге ФИО7, которая работает продавцом в кафе «...» п. Умет. С Г.Ш. она стояла на улице возле мангала кафе «...» и разговаривала. Примерно в 02 часа 00 минут 22.04.2019 года к ней с Г.Ш. подошел неизвестный мужчина, с которым она и Г.Ш. познакомились. Представился мужчина Н.Н., который сказал, что приехал в кафе «... п. Умет с друзьями: ФИО1 и ФИО2 на автомобиле марки «ЛАДА ПРИОРА». Данный автомобиль стоял около кафе «... в государственном регистрационном знаке которого был указан регион .... Полностью номер она не разглядела. Немного пообщавшись, Н.Н. пошел обратно к друзьям в кафе ...» п. Умет, а она и Г.Ш. остались у мангала около кафе «...». Примерно в 02 часа 10 минут 22.04.2019 года она собралась уходить домой, и с Г.Ш. решила попросить Н.Н. с друзьями отвезти ее домой, для чего и направилась в кафе «... п. Умет. Там она увидела Н.Н. и попросили отвезти ее домой. На что Н.Н., и друзья ответили согласием. Она попрощалась с Г.Ш., села в автомобиль марки «ЛАДА ПРИОРА», и вчетвером, то есть: она, Н.Н., ФИО1 и ФИО2, который управлял указанным автомобилем, направились к ней домой по адресу: <Адрес>. Доехав до указанного адреса, она вышла и направилась домой, а молодые люди уехали. 22.04.2019 года от сотрудников полиции ей стало известно, что молодой человек, с которым она и Г.Ш. познакомились ранее, и который представился Н.Н., совершил кражу мобильного телефона, принадлежащего ФИО7.

Свидетель ФИО2 в стадии предварительного расследования показал/л.д. 124-125/, что он зарегистрирован и проживает с семьей по <Адрес> В настоящее время работает .... 21.04.2019 года вечером он с друзьями: ФИО1 и ФИО6, поехал в п. Умет, Зубово-Полянского района, в кафе на принадлежащем ему автомобиле марки «ЛАДА-ПРИОРА» белого цвета в кузове хетчбэк, государственный регистрационный знак №. Примерно в 22 часа 00 минут 21.04.2019 года он с друзьями приехал в кафе ... <Адрес>. В данном кафе ФИО6 и ФИО1 стали распивать спиртные напитки, он спиртные напитки не употреблял, так как управлял автомобилем. Примерно в 02 часа 00 минут 22.04.2019 года ФИО6 вышел на улицу проветриться. Спустя примерно 10 минут ФИО6 зашел обратно в кафе. Практически сразу же в кафе зашли две девушки, с которыми как оказалось познакомился ФИО6, когда выходил на улицу. Одну девушку звали ФИО3, вторую Г.Ш.. ФИО3 попросила отвезти себя до дома. Согласившись, он, ФИО6, ФИО1 и ФИО3 поехали на его автомобиле марки ЛАДА-ПРИОРА, под его управлением, отвозить ФИО3 до дома по адресу: <Адрес>, а Г.Ш. осталась. Доехав до указанного адреса, ФИО3 попрощалась и ушла, а он с друзьями поехал обратно в п. Умет. По пути следования, ФИО6 попросил его подъехать к кафе ...» п. Умет, чтобы попросить Г.Ш. позвонить ФИО3 и спросить о том, добралась ли ФИО3 до дома. Примерно в 02 часа 30 минут 22.04.2019 года он подъехал к кафе «...», п. Умет, где ФИО6 направился в указанное кафе. Примерно через 10 минут Н.Н. вернулся и все поехали в <Адрес>. Кроме Н.Н., в указанный момент времени в данное кафе никто больше не заходил. 22.04.2019 года примерно в 10 часов 00 минут от сотрудников полиции ему стало известно, что Н.Н. совершил кражу мобильного телефона, принадлежащего девушке по имени Г.Ш., с которой он познакомился ранее 22.04.2019 года примерно в 02 часа 10 минут в кафе «...» п. Умет.

Доказательствами виновности ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 сит.158 УК РФ являются материалы уголовного дела, оглашенные и исследованные в судебном заседании по ходатайствам сторон, а именно:

- заявление ФИО7 от 22 апреля 2019 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 22.04.2019 года в 02 часа 35 минут из помещения кафе «...» со стола похитило принадлежащий ей телефон марки «Huawei» модели (серии) Р-20 DUAL LENS в прозрачном силиконовом чехле, тем самым причинив материальный ущерб на сумму 20000 рублей, который для нее является значительным/ л.д.5/,

- протокол осмотра места происшествия от 22.04.2019 года, согласно которого, осмотрено помещение кафе ...», расположенное на 431 км. (430 км. + 150 метров) ФАД М 5 Урал в пос.Умет Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия. В ходе осмотра места происшествия был изъят: лазерный диск с фрагментом видеозаписи/ л.д.6-9/,

- протокол выемки от 06.05.2019 года, согласно которого, произведена выемка в кабинете №219 Отдела МВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району мобильного телефона марки HUAWEI Р20 в прозрачном силиконовом чехле/ л.д./л.д. 56-59/,

- заключение судебной товароведческой экспертизы № 2-69-19 от 29.04.2019 года, из которой следует, что рыночная стоимость мобильного телефона сотовой связи торговой марки «Huawei» модели (серии) Р-20 DUAL LENS 2018 года выпуска и приобретения, выполненного в корпусе синего цвета, с учетом физического износа и дефектов потери товарного вида, по состоянию на момент совершения преступления (кражи имущества), то есть по состоянию действующих цен на 22 апреля 2019 года, составляет <***> (двадцать пять тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 47 копеек / л.д.22-43/,

- протокол осмотра предметов от 06.05.2019 года, согласно которого осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства лазерный диск с фрагментом видеозаписи, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 22 апреля 2019 года в помещении кафе ...», расположенном на 431 км. (430 км. + 150 метров) ФАД М 5 Урал в пос.Умет Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия / л.д. 46-50/,

- протокол осмотра предметов от 07.05.2019 года, согласно которого осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства мобильный телефон марки HUAWEI Р20 в силиконовом прозрачном чехле, изъятый в ходе производства выемки 06.05.2019 года в кабинете № 219 ОМВД РФ по Зубово- Полянскому муниципальному району /л.д. 60-61/.

В совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд находит, что вина ФИО6 доказана и в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку в судебном заседании установлено, что 22 апреля 2019 года примерно в 2 часа 30 минут ФИО6 в помещении кафе ... расположенном в пос.Умет Зубово-Полянского района РМ совершил кражу мобильного телефона марки «Huawei» модели (серии) Р-20 DUAL LENS в прозрачном силиконовом чехле, стоимостью <***> рублей 47 копеек, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Квалифицирующий признак- причинение значительного материального ущерба гражданину нашел свое подтверждение в судебном заседании. Согласно примечания 2 к ст.158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может быть менее 5000 рублей. Объективно потерпевшей ФИО7 причинен значительный материальный ущерб на сумму <***> рублей 47 копеек.

При назначении ФИО6 вида и меры наказания по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие назначаемое ему наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства и работы ФИО6 характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судим. На основании п.п. «Г,И» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, назначаемое ФИО6, суд признает наличие у него на иждивении ..., активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд находит, что 22 апреля 2019 года сотрудникам ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району стало известно о факте кражи мобильного телефона ФИО6 у ФИО7. В этот день, т.е. 22 апреля 2019 года, ФИО6 сообщил сотрудникам полиции о совершенном им преступлении, а затем на всем протяжении производства предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, назначаемое ФИО6, суд признает полное признание ею вины в совершении преступления.

На основании п.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, назначаемое ФИО6 суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Суд находит, что нахождение ФИО6 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, способствовало совершению им данного преступления.

Суд находит, что перевоспитание ФИО6 возможно без изоляции от общества и находит возможным при назначении ему, из альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, наказания в виде лишения свободы, применить ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение с установлением испытательного срока. При этом, суд не находит оснований для применения положения ст.64 УК РФ при назначении ФИО6 наказания в виде лишения свободы. При наличии смягчающего назначаемое ФИО6 наказание обстоятельства, предусмотренного п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, и наличии отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.1.1 ст.63 УК РФ, ему следует назначить наказание без учета положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения ФИО6 предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ дополнительного вида наказания ограничение свободы на определенный срок, поскольку ему назначается наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с возложением на нее дополнительных обязанностей.

Исходя из обстоятельств совершенного ФИО6 преступления, личности виновного, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.1.1 ст.63 УК РФ, суд не находит оснований в силу ч.6 ст.15 УК РФ изменять категорию преступления с категории преступления средней тяжести на категорию преступления небольшой тяжести.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Huawei» модели (серии) Р-20 DUAL LENS в прозрачном силиконовом чехле, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО7, подлежит передаче последней по принадлежности,

- лазерный диск с фрагментом видеозаписи, находящийся при материалах уголовного дела, подлежит оставлению при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1/один/ год.

На основании ст.73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО6, считать условным с испытательным сроком на 1/один/ год.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять со дня провозглашения приговора, а именно, с 3 июля 2019 года.

Обязать ФИО6 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Huawei» модели (серии) Р-20 DUAL LENS в прозрачном силиконовом чехле, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО7, передать последней по принадлежности.

- лазерный диск с фрагментом видеозаписи, находящийся при материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Зубово-Полянский районный суд РМ в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному ФИО6, что в случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья

Зубово-Полянского районного суда подпись В.В.Шиндин

...

...

...

...