Решение № 2-774/2017 2-774/2017~М-871/2017 М-871/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-774/2017




Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 декабря 2017 года <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего Шкахова Р.А.,

при секретаре Б.М.А..,

с участием:

представителя истца С.Т.П. – К.Т.Т., действующего на основании доверенности №<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Б.Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявление С.Т.П. к Б.Л.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


С.Т.П. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Б.Л.В. в ее пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца С.Т.П. - К.Т.Т. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Б.Л.В. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст. 68, ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Письменное заявление ответчика Б.Л.В. о признании иска, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Сумма иска составляет <данные изъяты> руб., в связи с чем государственная пошлина составляет <данные изъяты> руб., следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования С.Т.П. к Б.Л.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Б.Л.В. в пользу С.Т.П. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Б.Л.В. в пользу С.Т.П. понесенные последней судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Судья Прохладненского районного суда КБР Р.А. Шкахов



Суд:

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Шкахов Руслан Анатольевич (судья) (подробнее)