Приговор № 1-384/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 1-384/2025

Дело №

78RS0№-70


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО17

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО2 и его адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с полным общим образованием, неженатого, детей не имеющего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде домашнего ареста,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, группой лиц по предварительному сговору.

Данное преступление им совершено в <адрес>.

Не позднее 01 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, посредством переписки в мессенджере «Телеграмм» связался с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее – неустановленные соучастники), которые предложили ФИО2за денежное вознаграждение совершить уничтожение путем поджога металлического климатического шкафа с оборудованием сотовой связи, расположенного на пересечении <адрес>, по <адрес>. Согласившись на указанное предложение, ФИО2 тем самым вступил с ними в предварительный сговор направленный на совершение преступления – умышленное уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, путем поджога.

Далее, ФИО2 реализуя совместный с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство преступный умысел, не позднее 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ приискал автомобильный бензин, после чего, он прибыл на пересечение Суздальского №-Петербурге, по координатам <адрес>, где облив приисканным автомобильным бензином поверхность металлического климатического шкафа с оборудованием сотовой связи и используя зажигалку как источник открытого огня, осуществил поджог что вызвало возгорание, после чего ФИО2 скрылся с места совершения преступных действий.

Таким образом, в результате вышеописанной совокупности преступных действий ФИО2 совместно с неустановленными соучастники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем поджога, то есть общественно опасным способом, умышленно уничтожил путем поджога металлический климатическим шкаф с оборудованием сотовой связи, общей стоимостью 266 522 рубля 62 копейки, принадлежащий ООО «Т2 Мобайл», тем самым причинив <данные изъяты> значительный материальный ущерб на сумму 266 522 рубля 62 копейки,

При этом лично он (ФИО2) не позднее 01 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством переписки в мессенджере «Телеграмм» связался с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее – неустановленные соучастники), которые предложили ФИО2 за денежное вознаграждение совершить уничтожение путем поджога металлического климатического шкафа с оборудованием сотовой связи, расположенного на пересечении <адрес> Согласившись на указанное предложение, он (ФИО2) тем самым вступил с ними в предварительный сговор направленный на совершение преступления – умышленное уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, путем поджога.

Далее, он (ФИО2) реализуя совместный с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство преступный умысел, не позднее 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ приискал автомобильный бензин, после чего, он прибыл на пересечение <адрес>, где облив приисканным автомобильным бензином поверхность металлического климатического шкафа с оборудованием сотовой связи и используя зажигалку как источник открытого огня, осуществил поджог что вызвало возгорание, после чего ФИО2 скрылся с места совершения преступных действий.

Таким образом, в результате вышеописанной совокупности преступных действий ФИО2 совместно с неустановленными соучастники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем поджога, то есть общественно опасным способом, умышленно уничтожил путем поджога металлический климатическим шкаф с оборудованием сотовой связи, общей стоимостью 266 522 рубля 62 копейки, принадлежащий <данные изъяты>», тем самым причинив <данные изъяты>» значительный материальный ущерб на сумму 266 522 рубля 62 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО16 вину признал в полном объеме, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в мессенджере «Телеграмм» в одном из чатов с объявлениями о подработках, он нашёл объявление с предложением дополнительного заработка, на которое он откликнулся. По данному объявлению в мессенджере «Телеграмм» он перешел в чат «<данные изъяты>». В данном чате предлагали подработку, которая заключалась в том, что необходимо было выполнить задание за денежное вознаграждение. Он связался с пользователем Телеграмм-канала: «<данные изъяты>», поинтересовался, в чем заключается подработка, далее пользователь предложил ему продолжить общение в мессенджере «<данные изъяты> он согласился. В мессенджере <данные изъяты> сообщил ему, что является менеджером, а также объяснил в чем заключается подработка, что «они» сообщают, какое «задание» необходимо выполнить за денежное вознаграждение. За исполнение данного заказа <данные изъяты> обещал ему денежное вознаграждение в размере 200 долларов США переводом на крипто-кошелёк. В переписке он сказал, что у него имеется кошелёк и кошелёк в приложении «Телеграмм», он отправил ему адрес кошелька в приложении «Телеграмм». Он согласился выполнить данный заказ. <данные изъяты> в мессенджере <данные изъяты> прислал ему несколько координат сотовых вышек, и инструкцию, а именно как правильно открыть и поджечь электрический щиток, написал ему, что необходимо свой личный мобильный телефон с сим-картой оставить дома, взять с собой другой мобильный телефон, не личный, и без сим-карты, а также необходимо заснять на мобильный телефон поджог вышки. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут находясь дома по адресу: <адрес>, он начал собираться на задание, созвонился с Свидетель №4, сказал ему, что собирается и будет скоро выезжать. В день выполнения заказа он был одет в кроссовки «<данные изъяты> черного цвета, спортивные штаны черного цвета, толстовку темно-синего цвета с белой надписью на груди <данные изъяты>», в кепке черного цвета с белой эмблемой на лбу, на мне была медицинская маска белого цвета, а также при нем был рюкзак черного цвета, в рюкзаке у него с собой была металлическая монтировка размером примерно до метра, для того чтобы отжать дверь, для доступа к содержимому электро-щитка. С Свидетель №4 они вытащили сим-карты из своих мобильных телефонов, как писал ФИО4. При этом в тот день был мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе белого цвета, который он взял с собой. Дома, по адресу: <адрес> когда он готовился к заданию, он взял прозрачную пятилитровую канистру, налил в неё бензин из канистры, которая находилась в гараже, для бытовых нужд. Бензином предполагалось облить щиток вышки и затем поджечь зажигалкой. Зажигалка находилась у него в личных вещах дома, которую он взял с собой. В переписке с ФИО4, тот ему писал, что своё лицо ему необходимо чем-нибудь скрыть, например медицинской маской. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут на автобусной остановке «Шуваловский парк» он встретился с Свидетель №4, тот был одет в куртку-ветровку фирмы «Адидас», кроссовки «Найк». Свидетель №4 на задание одел свою черную маску на лицо и они направились по координатам к сотовой вышке. Прибыв на место, они обнаружили вышку (столб), возле нее находились четыре электрических щитка с металлическими дверцами. Дверцу одного из электрических щитков он отогнул примерно на сантиметр или пару сантиметров, имеющейся у него монтировкой из портфеля, и обливал данный ящик снаружи бензином, пытался залить во внутрь, но у него не получалось, так как дверца не достаточно была открыта. Он лил бензин из пластмассовой канистры, и частично на землю, затем поджег зажигалкой с земли. Он достал свой мобильный телефон «Самсунг», вставил в него сим-карту и заснял видео, как он горит. Свидетель №4 стоял немного в стороне на расстоянии примерно 3-4 метров, данное место Свидетель №4 выбрал самостоятельно. После того, как щиток начал гореть, он монтировку положил к себе в рюкзак, пластиковую канистру, где находился бензин, он выкинул по пути от вышки, на расстоянии примерно не более 100-150 метров, в лесополосе. Они с Свидетель №4 после поджога, направились в сторону его дома.

Показания представителя потерпевшего ФИО10 в судебном заседании оглашались в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он представляет интересы ДД.ММ.ГГГГ», на основании доверенности. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 23 минуты ему поступила информация от сотрудника технического отдела, что по адресу: <адрес>, сотрудником подрядной организации <данные изъяты>» обнаружен сгоревший климатический шкаф, также он сообщил, о том, что начало возгорания было около 01 часа 40 минут. В данном климатическом шкафу установлено оборудование сотовой связи, а именно: 1) оптическая трасса, остаточной стоимостью 4607 рублей 07 копеек, 2) электрическая трасса остаточной стоимостью 22263 рубля 34 копейки, 3) оптическая трасса, остаточной стоимостью 21457 рублей 14 копеек, 4) оптическая трасса, остаточной стоимостью 3256 рублей 54 копейки, 5) оптическая трасса, остаточной стоимостью 7851 рублей 52 копейки 6) оптическая трасса, остаточной стоимостью 18 466 рублей 36 копейки, 7) электрическая трасса, остаточной стоимостью 30266 рублей 85 копеек, 8) Блок <данные изъяты> остаточной стоимостью 5866 рублей 89 копеек, 9) Плата модема «<данные изъяты> остаточной стоимостью 2500 рублей 08 копеек, 10) Цифровой модуль «<данные изъяты>», остаточной стоимостью 2690 рублей 31 копеек, 11) Транспортный модуль <данные изъяты> остаточной стоимостью 5449 рублей 82 копеек, 12) Цифровой модуль «<данные изъяты>», остаточной стоимостью 55781 рублей 67 копеек, 13) корзина «<данные изъяты> остаточной стоимостью 35229 рублей 92 копеек, 14) выпрямитель «<данные изъяты>», остаточной стоимостью 10876 рублей 96 копеек, 15) система электрического питания <данные изъяты>, остаточной стоимостью 37405 рублей 32 копеек, 16) АКБ (аккумуляторная батарея<данные изъяты>», остаточной стоимостью 22575 рублей 83 копеек. Таким образом, общая стоимость составляет 266 522 рублей 62 копеек. Таким образом, ООО ООО «Т2 Мобайл», причинен материальный ущерб на сумму 266 522 рублей 62 копеек, ущерб значительный. Также официальный расчетный счет <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства на сумму 266 522 рублей 00 копеек от ФИО3 в счет возмещения материального ущерба (т. 1 л.д. 69-71, 74-76).

В своем письменном заявлении представитель потерпевшего указывает, что ДД.ММ.ГГГГ около 1.40 на базовой станции <данные изъяты> по адресу: <адрес> произошло возгорание. Причинен материальный ущерб компании <данные изъяты>» на общую сумму 266 522 (двести шестьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать два рубля) рубля 62 копейки, который является значительным (Том № л.д.25).

С согласия сторон, в судебном заседании оглашались в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5

Свидетель Свидетель №1 пояснял, что он работает в <данные изъяты>» в должности директора по строительству с 2020 года. Компания занимается строительством и обслуживанием базовых станций сотовой связи. У организации есть договор с компанией «Теле2» на обслуживание базовых станций. Взаимодействуем в части проведения аварийно-восстановительных работ. Если происходит какая –то аварийная ситуация, то на электронную почту, которая функционирует круглосуточно, приходит заявка с кратких описанием работ, и указанием необходимого времени проведения работ. Так ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 16 минут на электронную почту поступила заявка, задание №, о том, что на базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> проспекта произошел сбой генератора. После чего на место выехала аварийная бригада в 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию на место, было установлено, что сгорел один климатический шкаф, ООО «Теле2». На месте никого не находилось. Как ему известно, со слов сотрудника, который выезжал на место, а именно Свидетель №2, что необходимо произвести демонтаж сгоревшего климатического шкафа, с заменой на аналогичный для восстановления работоспособности. Также ему известно, от Свидетель №2, что тот участвовал в осмотре места происшествия, когда приезжали на место сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 13 часов после проведенного осмотра места происшествия сотрудником полиции, была произведена климатического шкафа, на аналогичный, а сгоревший климатический шкаф, был вывезен сначала на склад, а потом был передан на склад ООО «Теле2». Данный шкаф представляет собой защищенный корпус, в котором располагается слаботочное оборудование, 48 Вольт. В верхней части шкафа стоит преобразователь напряжения от которого по всему шкафа, 48 Вольт. При осмотре сгоревшего климатического шкафа на нашем складе было установлено, что в шкафу располагалось телекоммуникационное оборудование и группа аккумуляторных батарей, в результате возгорания все было уничтожено, и восстановлению не подлежит. При таком характере повреждения, причиной пожара может являться только внешнее воздействие, а не неисправность оборудования, в следствии короткого замыкания (т. 1 л.д. 94-96).

Свидетель Свидетель №2 пояснял, что он работает в ООО «Сота» в должности инженера с 2020 года. Компания занимается строительством и обслуживанием базовых станций сотовой связи. У организации есть договор с компанией «Теле2» на обслуживание базовых станций. Взаимодействуем в части проведения аварийно-восстановительных работ. Если происходит какая –то аварийная ситуация, то на электронную почту, которая функционирует круглосуточно, приходит заявка с кратких описанием работ, и указанием необходимого времени проведения работ. Так ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 16 минут на электронную почту поступила заявка, задание №, о том, что на базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> сбой генератора. После чего на вышеуказанное место онвыехал в 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию на место, было установлено, что сгорел один климатический шкаф, ООО «Теле2». На месте никого не находилось. Он осмотрел климатический шкаф и обнаружил, что внутри климатического шкафа все сгорела, и было видно что, визуально с внешней стороны шкаф тоже горел.

Также в тот де день он участвовал в осмотре места происшествия, когда приезжали на место сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 13 часов после проведенного осмотра места происшествия сотрудником полиции, была произведен демонтаж климатического шкафа, и замена на аналогичный климатический шкаф, а сгоревший климатический шкаф, был вывезен сначала на склад, а потом был передан на склад ООО «Теле2». Данный шкаф представляет собой защищенный корпус, в котором располагается слаботочное оборудование, 48 Вольт. В верхней части шкафа стоит преобразователь напряжения, от которого по всему шкафа, 48 Вольт (т. 1 л.д. 106-108).

Свидетель Свидетель №3 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил с 09 часов 00 минут на суточного дежурство в составе пожарного караула. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около 02 часов 00 минут поступило сообщение о возгорании электрощита на <адрес>, где располагается вышка с сотовыми компаниями. Прибыв на место, он увидел горение электрошкафа, расположенного рядом с вышкой сотовой связи. Шкаф как он заметил был закрыт, горение было внутри шкафа, очагов горения на наружной части он не увидел. На место после этого были вызваны аварийные службы с целью отключения электропитания, так как подавать огнетушащие вещества было невозможно. С течением времени электричество никто не отключил, горение самопроизвольно прекратилось, через некоторое время мы убыли с места, горение самопроизвольно прекратилось, шкаф не вскрывался. Внешне он не заметил, каким образом было возгорание, и не может точно утверждать как загорелся данный шкаф, какие либо емкости рядом со шкафом отсутствовали (т. 1 л.д. 111-112).

Свидетель Свидетель №4 пояснял, что в начале июня 2024 года ФИО2, ему рассказывал, что в мессенджере «Телеграмм» в одном из чатов с объявлениями о подработках, он нашёл объявление с предложением дополнительного заработка, который заключался в том, что необходимо было выполнить задание за денежное вознаграждение. Со слов ФИО2 ему было известно, что тот связался с пользователем в Телеграмм-канал: с аккаунтом <данные изъяты> а затем продолжил общение в мессенджере <данные изъяты> Ему необходимо было поджечь щиток сотовой вышки, которая обеспечивает сотовую связь «Теле2». Как мне известно, со слов «ФИО16» за исполнение <данные изъяты>» обещал ФИО2 денежное вознаграждение в размере 200 долларов США переводом на крипто-кошелёк в приложении «Телеграмм», ФИО16 согласился, так как ему нужны были деньги<данные изъяты> инструктировал ФИО2 на всех этапах выполнения данного заказа. <данные изъяты> в мессенджере «<данные изъяты> прислал ФИО2 координаты сотовой вышки, и инструкцию, о том, как правильно открыть и поджечь электрический щиток. ФИО2 попросил его сходить с ним за компанию, так как это будет ночью, и тот боялся идти один, а также ФИО16 сказал ему, что за то, что он с ним схожу он может заплатить мне 10 000 рублей. Помогать он ФИО16 ни в чем не собирался, и ему изначально данная его затея, показалась какой то странной, он его всячески отговоривал ФИО16 куда-то ехать и что то поджигать, но тот все равно решил пойти, а он не мог оставить своего друга.

ДД.ММ.ГГГГ вечером, ему позвонил ФИО2 и сказал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нужно будет пойти. Он согласился составить ему компанию. Всё необходимое для поджога ФИО2 собрал самостоятельно, его он ни о чем не просил. Они с ним договорились о встрече на автобусной остановке «<адрес>» около 00 часов 00 минут или 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был одет в кроссовки «Adidas» черного цвета, спортивные штаны черного цвета, толстовку темно-синего цвета с белой надписью на груди «Future», в кепке черного цвета с белой эмблемой на лбу, на нем была медицинская маска белого цвета, а также при нем был рюкзак черного цвета, в рюкзаке у него с собой была металлическая монтировка, и канистра с бензином. ФИО2 попросил его вытащить сим-карту из его мобильного телефона, как ФИО16 сказал, ему так написал РикУолтер, что он и сделал. При нем в тот день был мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе белого цвета, который он взял с собой, и также ФИО16 из своего телефона вытащил сим-карта. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут на автобусной остановке <адрес>» он встретился с ФИО2 на лице у него была одета черная маска на лицо (снуд), так ему сказал сделать Юра, и они направились по координатам к сотовой вышке. Кординаты у него были из переписки. Шли мыф около 40 минут, и прибыв на место, точное он не помнит, на часы не смотрел. На вышке (столбе), находились четыре электрических щитка с металлическими дверцами. Дверцу одного из электрических щитков ФИО2 отогнул примерно на сантиметр, имеющейся у него монтировкой из портфеля, и он начал обливать бензином, который был у ФИО16 в канистре щиток снаружи и залил во внутрь в отверстие которое отогн<адрес> чего имеющейся у него зажигалкой ФИО16 поджог щиток, и кинул зажигалку в огонь. Он в это время уже отошел в сторону и отвернулся от него, так как я видел, что ящик начал гореть. ФИО2 достал свой мобильный телефон «Самсунг», и заснял видео, как горит ящик. ФИО2 сказал ему, что пора уходить, пластиковую канистру, где находился бензин, ФИО16 выкинул по пути от вышки, на расстоянии примерно не более 150 метров, в лесополосе. Он добавил, что пока мы шли с ФИО16 от остановки до сотовой вышки, он его отговаривал от поджога, говорил, что это неправильно, и что не надо так делать, но он ФИО16 не слушал. Никаких денег от ФИО2 он не получал. Он просто находился рядом с ФИО2, так как тот попросил ФИО1 пойти с ним за компанию. Он щиток сотовой вышки Теле 2 не поджигал, всё делал ФИО2, всё общение с неизвестным вёл ФИО2 с его телефона, подготовку к поджогу организовывал ФИО16, и всё необходимое для поджога тоже собирал он (т. 1 л.д. 190-192).

Свидетель Свидетель №5 пояснял, что он ранее работал в СУ УМВД России по <адрес> в должности старшего следователя. Уводился из ОВД ДД.ММ.ГГГГ. У него в производстве с ДД.ММ.ГГГГ находилось уголовное дело №, возбужденное СУ УМВД России ДД.ММ.ГГГГ по ст. 167 ч.2 УК РФ в отношении неустановленного лица. В ходе расследования уголовного дела была установлена причастность к совершению данного преступления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который было установлено, что проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> было вынесено постановление о разрешении производства обыска в жилище, а именно по адресу: <адрес>. 3007.2024 года в период с 07 часов 40 минут до 10 часов 00 минут был произведен обыск по адресу: : <адрес>., с участием 2 понятых, ФИО2, и заместителя начальника 86 отдела полиции УМВД России по <адрес> ФИО8 Перед началом обыска было предъявлено постановление о производстве обыска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с которым тот ознакомился. Также им участвующих лицам был разъяснен порядок проведения обыска, а также участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ответственность в соответствии с действующим законодательством. Также было разъяснено, что обыск проводиться с целью отыскания и изъятия предметов и веществ, имеющих значение для материалов уголовного дела, а также отыскания веществ запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. Таким образом, из комнаты № из тумбочки были изъяты банковские карты, 3 пластиковые основы от сим-карт «МТС» и «Тинькофф». В шкафу-купе обнаружены и изъяты 4 предмета похожие на оружие, упакованные в полиэтиленовый пакет, с биркой пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, а таrже изъят ноутбук «HP», упакованные в полиэтиленовый пакет, с биркой пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. На полу в комнате был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг». В корпусе белого цвета, со слов ФИО16 принадлежащий ФИО2, не упаковывался. В обыска в комнате № в шкафу обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона в нерабочем состоянии, и также на столе в комнате обнаружен ноутбук «HP», в корпусе черного цвета, данные объекты в полиэтиленовый пакет, с биркой пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Далее на первом этаже в помещении с лестницей на диване обнаружена экш-камера с картой памяти которая изъята и упакована в полиэтиленовый пакет, с биркой пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, также там же обнаружена и изъята банковская карта банка «ВТБ», упакованная в прозрачную липкую ленту «скотч», с биркой пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. В прихожей были обнаружены и изъяты кроссовки, штаны, кепка и рюкзак, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, с биркой пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Также в прихожей была обнаружена изъята куртка-ветровка черного цвета, которая была упакована в полиэтиленовый пакет, с биркой пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Им был составлен протокол обыска, с котором были ознакомлены все участвующие лица, и в котором расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 209-211).

Также в судебном заседании исследовались письменные материалы.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что столб сотовой связи расположен на пересечении <адрес> (л.д.27-32).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у представителя потерпевшего ФИО10 был изъят сгоревший климатический шкаф с оборудованием сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» (л.д. 79-85).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на складе ООО «Т2 Мобайл», расположенном по адресу: <адрес>А был осмотрен сгоревший климатический шкаф с оборудованием сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» (л.д. 86-91), который впоследствии признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 92,93)

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО2 по <адрес>, <адрес> согласно которого обнаружены и изъяты : кроссовки «Адидас», штаны, кепка и рюкзак, куртка-ветровка черного цвета «Адидас» (т. 1 л.д. 216-221).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены кроссовки «Адидас», штаны, кепка и рюкзак, куртка-ветровка черного цвета «Адидас» (т. 1 л.д. 222-232). Данные вещи признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 233-236).

Протокол проведения ОРМ-исследование предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 46 минут ФИО2 покинул свое место проживания, расположенное по адресу: <адрес>, был одет в темно-синюю толстовку неустановленной торговой марки с надписью на груди «future», на голове черная кепка неустановленной торговой марки с эмблемой светлого цвета по центру, на ногах черные штаны неустановленной торговой марки, и черные кроссовки с белым узором на белой подошве, на спине у ФИО2 рюкзак черного цвета, на лице белая медицинская маска (камеры с <адрес> по адресу: <адрес>).

- в 23 часа 51 минуту ФИО2 фиксируется камерой наружного наблюдения по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и <адрес>, в направлении <адрес> (камера ТД «Реалъ»);

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 18 минут ФИО2 идет по <адрес> мимо <адрес> направлении пересечения Горского и <адрес> (камеры ООО «Ярмарка камня»);

- в 00 часов 24 минут ФИО2 идет по <адрес> в направлении автобусной остановки «<адрес>» (камера ООО «П-Эко»);

- в 00 часов 36 минут ФИО2 садится в автобус на остановке «<адрес>» (камеры АО «Третий Парк»);

- в 00 часов 45 минут ФИО2 выходит из автобуса на остановке <адрес>». На остановке его ожидает Свидетель №4, который одет в куртку/толстовку серого цвета неустановленной торговой марки с надписью на левом рукаве «Adidas», на ногах черные штаны неустановленной торговой марки, и черные кроссовки с белым узором на белой подошве, на лице черная маска. Далее оба направляются по <адрес> в сторону <адрес> (камеры АО «Третий Парк»);

- в 01 час 03 минуты ФИО2 и Свидетель №4 пересекают ж/д пути под <адрес> и направляются по <адрес> (камеры ООО «МЛК»);

- в 01 час 16 минут ФИО2 и Свидетель №4 идут по <адрес> с противоположной стороны от здания паркинга по адресу: <адрес>. 1 (камера ООО «Юнит Сервис Санкт-Петербург»);

- в 01 час 20 минут ФИО2 и Свидетель №4 <адрес> (камера ООО «Сэтл Групп»).

- в 03 час 28 минут ФИО2 и Свидетель №4, в сопровождении двух неустановленных лиц, идут мимо <адрес> (камеры с <адрес> по адресу: <адрес>).

- в 03 час 30 минут ФИО2 и Свидетель №4 заходят на территорию участка по адресу: <адрес>, где зарегистрирован и проживает ФИО2 (камеры с <адрес> по адресу: <адрес>) (т. 2 л.д. 51-70).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием обвиняемого ФИО2 было осмотрены видеозаписи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видеокамер наружного наблюдения расположенных по периметру <адрес> по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 100-107). Данные диски признаны вещественным доказательством (т. 2 л.д. 108-109).

Анализируя изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО16 в совершении инкриминируемого преступления.

Показания представителя потерпевшего ФИО10 согласуются с письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Его показания логичны, последовательны, непротиворечивы, подтверждаются письменными материалами дела, показаниями свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и признательными показаниями подсудимого.

Представленную совокупность доказательств суд полагает достаточной для выводов о виновности ФИО16 в инкриминируемом преступлении.

Квалифицирующий признак «значительный ущерб» установлен исходя из показаний представителя потерпевшего.

Квалифицирующий признак «совершение преступления путем поджога» установлен исходя из показаний подсудимого, и не оспаривается сторонами.

При изложенных обстоятельствах, суд считает установленной и доказанной вину ФИО16 в умышленном уничтожении чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, группой лиц по предварительному сговору и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО16 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает состояние здоровья подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не устанавливает.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд, полагает, что исправление и перевоспитание ФИО16 возможно лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы, при этом оснований для назначения наказания в виде принудительных работ суд не находит.

При этом суд полагает, что совокупность смягчающих обстоятельств позволяет применить при назначении ФИО16 наказания положения ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы условно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года, обязав ФИО2 в период испытательного срока встать на учет и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц; не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде домашнего ареста отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

Сгоревший климатический шкаф с оборудованием сотовой связи ООО «Т2 Мобайл»- переданный представителю потерпевшего ФИО10, оставить по принадлежности у последнего.

Кроссовки «Адидас», штаны, кепка и рюкзак, куртка-ветровка черного цвета «Адидас»-хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УСВД России по <адрес> выдать осужденному ФИО2

Оптические диски, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Судья ФИО18