Решение № 2-2006/2017 2-2006/2017~М-1800/2017 М-1800/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2006/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Почикаловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО8 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО5, ФИО8 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Мотивировал свои требования тем, что он зарегистрирован в жилом помещении (квартира), расположенном по адресу: <адрес>. Фактически проживает по адресу: <адрес>

Кроме него, по спорному адресу зарегистрированы и проживают: ФИО3 (отец) – ответчик по гражданскому делу, ФИО4 (бабушка) – ответчик по гражданскому делу. Жилое помещение, в котором они зарегистрированы, является муниципальной собственностью – двухкомнатной квартирой, общей площадью 44,6 кв.м. (жилая площадь помещения 29,8 кв.м.). В указанном жилом помещении индивидуальные приборы учёта коммунальных услуг (водоснабжение) не установлены. В связи с тем, что истец оплачивает жилищно-коммунальные услуги только за себя, а ответчики себя не оплачивают, по их лицевому счёту образовалась задолженность, которая в настоящее время составляет <данные изъяты> руб.

Управляющая компания (МУП «Управление домами») неоднократно предупреждала их о взыскании указанной суммы задолженности в судебном порядке и о возможном ограничении в предоставлении коммунальных услуг (электроснабжение). Но, не смотря на это, ответчики данный долг погашать отказываются, как и оплачивать текущие платежи. Вносить платежи ЖКУ (задолженность и текущие) в полном объеме за ответчиков истец не имеет финансовой возможности, так как сам находится в трудном материальном положении.

Соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между истцом и ответчиками в настоящее время не достигнуто.

На основании вышеизложенного, просит суд, определить раздельный порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес> следующим образом: Он, ФИО2, оплачивает 1/3 доли (за себя), ФИО4 оплачивает 1/3 доли (за себя), ФИО3 оплачивает 1/3 доли (за себя) от начисленной и подлежащей оплате суммы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил удовлетворить исковые требования и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.17). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

В судебное заседание не явились ответчики ФИО5 и ФИО8, о времени и месте рассмотрения дела извещались (л.д.24), однако, от получения судебной корреспонденции уклонились, конверты возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, - лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом принимались меры для извещения ответчиков о времени и месте судебных заседаний, судебные извещения направлялись ответчикам ФИО5 и ФИО8 по месту регистрации посредством почтовой связи в установленном порядке надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представители третьих лиц ООО «МосОблЕИРЦ» - ФИО6, действующая на основании доверенности (л.д. 18), АО «<данные изъяты>» - ФИО7, действующая на основании доверенности (л.д. 11) в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей третьих лиц, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с. ч. 1 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе и поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, говорится о том, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно материалам дела нанимателем спорной квартиры является ответчик ФИО5

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено и не оспорено в ходе судебного разбирательства сторонами, что <адрес> является муниципальной. Нанимателем жилого помещения является ответчик ФИО5 В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кроме ФИО5 зарегистрированы: ФИО8, ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 6).

Учитывая, что все зарегистрированные в жилом помещении лица обязаны нести расходы по оплате жилого помещения, согласия по вопросу оплаты жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> между истцом и ответчиками не достигнуто, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцами требования и определить раздельный порядок оплаты между сторонами, исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, а именно: по 1/3 доле за каждым зарегистрированным. Данные требования не противоречат ЖК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 и ФИО8 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Определить порядок оплаты по квартплате и коммунальным услугам в жилом помещении (квартире) по адресу: <адрес>, следующим образом:

ФИО1 производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/3 долей от начислений, указанных в квитанции за себя.

ФИО5 производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/3 долей от начислений, указанных в квитанции за себя.

ФИО8 производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/3 долей от начислений, указанных в квитанции за себя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме <дата>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>