Приговор № 1-389/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 1-389/2023

УИД № 36RS0020-01-2023-002196-05

Дело №1-389/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 19 декабря 2023 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Шевцов В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лискинского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2

защитника Токарева А.Г., представившего удостоверение №3492 и ордер №4987/1,

при секретаре Петрушиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в 13 часов 57 минут, находясь в <адрес>, используя свой мобильный телефон, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, путем ведения переписки, договорился с неустановленным в ходе дознания, лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотического средства, о способе его приобретения. Затем, ФИО2, согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотического средства, перевел на номер карты, который ему был направлен, денежные средства в сумме 3400 рублей, после чего в сети Интернет пришло сообщение с описанием месторасположения и фотографий тайника с наркотическим средством по адресу: <адрес>, географические координаты <данные изъяты>

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, 31.08.2023 года, примерно в 15 час 30 минут, ФИО2 прибыл по адресу: <адрес> направился пешком 110 метров в северо-западном направлении к лесополосе до места с координатами <данные изъяты> где заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, взял из «тайника» сверток в изолирующей ленте черного цвета с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,16 грамма, который находился на грунтовой поверхности земли в месте с географическими координатами <данные изъяты> тем самым незаконно без цели сбыта приобрел вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,16 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Данное вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,16 грамма в значительном размере, ФИО2 незаконно, без цели сбыта хранил при себе, вплоть до момента его обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра 31 августа 2023 года в отделе МВД России по Лискинскому району, расположенному по адресу: <...> «а».

31 августа 2023 года, находясь в отделе МВД России по Лискинскому району, расположенном по адресу: <...> «а», сотрудником отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 35 минут проведен личный досмотр ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов массой 1,16 грамма, содержащий в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», изменениями в редакции Постановления Правительства РФ №1074 от 15 июня 2022 года, мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Наркотические средства»).

Подсудимый ФИО2 свою вину по ст.228 ч.1 УК РФ признал полностью и показал, что в августе 2023 года, находясь дома через сайт «Вишня» он заказал и оплатил дозу наркотика для себя. Направился на окраину <адрес>, где в земле по координатам забрал закладку наркотика, но сразу же был задержан сотрудниками полиции.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается:

Свидетель Свидетель №1 показал, что 31 августа 2023 года он проводил оперативно – розыскные мероприятия на окраине <адрес> в районе водозабора по <адрес>, поскольку они знали, что там размещены закладки наркотических средств. К тому месту подошел ранее незнакомый ФИО2, забрал закладку, и они с Свидетель №2 его задержали. Доставили в отдел, где при нем при досмотре обнаружена и изъята закладка.

Свидетель Свидетель №3 показала, что является матерью подсудимого. В какой – то день ей позвонил ФИО2 и сообщил, что его задержали сотрудники полиции за то, что он приобрел закладку наркотиков для собственного употребления. Ранее она употребления сыном наркотиков не замечала.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 на с дознании известно, что в ходе несения службы 31.08.2023 года совместно старшим оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по Лискинскому району Свидетель №1 примерно 15 часов 30 минут, передвигаясь на служебном автомобиле вблизи <адрес> на участке местности в лесополосе расположенном примерно в ста метрах от здания «Песковатского водозабора» увидели молодого мужчину, который что-то искал в лесополосе, а затем подобрал с земли, а затем направился в сторону <адрес>. Они предположили, что молодой человек нашел «закладку» с наркотиком. Они остановились, подошли к данному гражданину, представились и предъявили служебные удостоверения. Молодой человек представился как ФИО2, он начал себя суетливо вести, очень быстро говорить. Они сообщили ФИО2 о том, что они подозревают его в незаконном хранении наркотиков и при нем могут находиться наркотические средства. Было принято решение доставить ФИО2 в отдел МВД России по Лискинскому района по адресу Воронежская область, г. Лиски, площадь Революции, д. 3а для досмотра, так как в действиях ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения по ст. 6.8 ч.1 и ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО2 согласился проехать, после чего он был доставлен в отдел МВД России по Лискинскому району, туда же были приглашены два понятых для личного досмотра ФИО2 До начала производства личного досмотра он разъяснил ФИО2 и двум понятым порядок производства досмотра, права и обязанности, а также ФИО2 было предложено выдать находящиеся при нём предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, а именно оружие, наркотические средства, на что ФИО2 ответил, что в правом кармане его бридж находится полимерный пакетик с наркотическим средством «мефедрон», а в левом кармане бридж находится сотовый телефон с помощью которого он заказал наркотик. После чего он произвел личный досмотр ФИО2 в ходе которого в правом кармане бридж был обнаружен прозрачный полимерный пакетик внутри которого было вещество белого цвета, а в левом кармане был обнаружен сотовый телефон в корпусе черного цвета. Все обнаруженное было продемонстрировано всем участвующим лицам. Затем он упаковал обнаруженные предметы в два прозрачных полимерных пакета, горловины которых перетянул нитью, свободные концы которой оклеил бумажными бирками №1 и №2, с пояснительным текстом и подписями всех присутствующих лиц. Затем были составлены соответствующие протоколы, в которых также расписались все присутствующие лица. Им были опрошены понятые. Свидетель №1 опрашивал ФИО2 при опросе на вопрос «что находится в полимерном пакете?». ФИО2 пояснил, что там находится наркотическое средство «Мефедрон», которое он приобрел с помощью своего мобильного телефона и затем забрал из тайника расположенного в лесополосе <адрес>, приобрел мефедрон с целью личного потребления путем курения(л.д.95-97).

Кроме этого вину подсудимого в совершении преступления подтверждают:

- рапорт об обнаружении признаков состава преступления от 05.09.2023, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО2, поступивший от старшего ОУ ОУР отдела МВД России по Лискинскому району капитана полиции ФИО16 по факту обнаружения в ходе личного досмотра, у гражданина, ФИО2 полимерного пакетика с находящимся в нем порошкообразным веществом. Согласно справки об исследовании №1343 от 05.09.2023 года, представленное на экспертизу вещество массой 1,16 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). /л.д.5 /

- протокол доставления лица от 31.08.2023 года, ФИО2 доставлен 31.08.2023 года в 16 часов 30 минут в отдел МВД по Лискинскому району по адресу Воронежская область, г.Лиски, площадь Революции 3а. /л.д.9/

- протокол личного досмотра от 31.08.2023 года, в ходе которого в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут отдела МВД России по Лискинскому району по адресу: <...> «а» у гр. ФИО2 производят личный досмотр в присутствии понятых. /л.д. 10-14/

- протокол изъятия вещей и документов от 31.08.2023 года, в ходе которого в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 35 минут в отдела МВД России по Лискинскому району по адресу: <...> «а» у гр. ФИО2 в присутствии двух понятых из правого кармана его бридж изымается прозрачный полимерный пакетик с веществом белого цвета и из правого кармана бридж мобильный телефон в корпусе черного цвета. /л.д.15-17/

- справка об исследовании № 1343 от 05.09.2023 года, согласно которого представленное на исследование вещество массой 1,16 грамма, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). При проведении экспертизы израсходовано 0,02 гр. вещества, общая масса вещества составила 1,14 гр. (после проведения исследования). /л.д. 40/

- заключение эксперта № 4241 от 14.09.2023 года согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 1,14 грамма, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон).. При проведении экспертизы израсходовано 0,02 гр. вещества, общая масса вещества составила 1,12 гр. (после проведения экспертизы). /л.д.64-67/

- заключение врача судебно- психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №1523 от 03.10.2023 года, согласно которому ФИО2 <данные изъяты> /л.д.72-73/

- протокол осмотра предметов от 01.10.2023 года с фототаблицей, согласно которого осматривается прозрачный полимерный пакет внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип лок» в котором находится вещество белого цвета. /л.д. 98-100/

- протокол осмотра предметов от 14.09.2023 года с фототаблицей, согласно которого осматривается прозрачный полимерный пакет внутри которого находится телефон «Blackview» в корпусе черного цвета изъятого в ходе личного досмотра ФИО2. 31.08.2023, из которого видно, что в нем имеется переписка с неизвестным лицом о приобретении и координатах наркотического средства (л.д.74-78)

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от 15.09.2023 года с фототаблицей, в ходе которого подозреваемый ФИО2. указал на место в лесополосе в ста десяти метрах в северо-западном направлении от <адрес>, имеющим географические координаты <данные изъяты>в котором он забрал из тайника наркотическое средство. /л.д.85-91 /.

Исследовав доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления доказанной, поскольку она подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами, заключениями экспертов, признательными показаниями виновного. Поскольку ФИО2 для собственного употребления приобрел через четь Интернет наркотическое средство и хранил его при себе в его действиях имеется состав указанного преступления.

Суд считает вину ФИО2 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, на учете врача нарколога и психиатра не состоящего, но привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного суд признает признание вины, активное способствование расследованию преступления и наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

С учетом этого суд считает, что исправление ФИО2 и достижение иных целей наказания возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ.

В связи с тем, что ФИО2 не признан больным наркоманией, но имеет место пагубное с вредными последействиями употребление наркотических средств, то суд на основании ст. 72.1 УК РФ возлагает на него обязанность пройти диагностику, а при необходимости лечение и медицинскую реабилитацию.

В ходе судебного разбирательства защиту подсудимого осуществлял по назначению суда адвокат Филиала Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов в г. Лиски Токарев А.Г. Последний обратился в суд с заявлением о вознаграждении адвоката за оказание юридической помощи.

Размер вознаграждения адвоката за один день участия в судебном заседании согласно ст.ст. 50, 51 УПК РФ, п.22.1 п.п. «г» «Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 составляет за день участия с 1 октября 2023 года 1646 рублей. Защитник участвовал в судебных заседаниях два дня, поэтому подлежит оплате за счет федерального бюджета 3292 рубля.

Эта сумма подлежит возмещению в соответствии со ст.ст.50, 131, 132 УПК РФ за счет подсудимого, связи с тем, что он от назначенного ему защитника не отказывался, факт его имущественной несостоятельности судом не установлен, осужденный находится в трудоспособном возрасте и состоянии, работает составителем поездов, по его показаниям с доходом 50000 рублей в месяц, согласен возместить эти средства государству, а их размер существенным образом не отразится на имущественном положении его иждивенца.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ. Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Таким образом, что при решении вопроса о конфискации вещественных доказательств суду необходимо установить, что конфискуемое имущество является орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, а также, что данное имущество находится в собственности обвиняемого.

Как установлено в ходе судебного следствия с помощью мобильного телефона «Вlackview» виновный в сети Интернет заказал наркотическое средство, которое по координатам, полученным через него же приобрел и хранил. Поэтому телефон является оборудованием для совершения преступления и подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст.72.1 УК РФ обязать ФИО2 пройти диагностику, а при необходимости лечение и медицинскую, социальную реабилитацию по поводу пагубного, с вредными последствиями для здоровья, употребления наркотических средств группы психостимуляторов, приступив к которой не позднее месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,12 гр., мобильный телефон «Вlackview» в корпусе черного цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Лискинскому району – уничтожить.

Расходы в сумме 3292 рубля по вознаграждению адвоката филиала Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов в г. Лиски Токарева А.Г., осуществлявшего защиту в судебных заседаниях подсудимого ФИО2 по уголовному делу №1-389/2023 отнести за счет средств федерального бюджета путем перечисления вышеуказанной суммы по безналичному расчету на лицевой счет филиала Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов, <данные изъяты>

Копию приговора для исполнения в этой части направить в Управление судебного департамента в Воронежской области.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета 3292 рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть прокурором принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи участником процесса апелляционной жалобы и представления, осужденный в десятидневный срок с момента получения их копий вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении ему защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Председательствующий