Приговор № 1-13/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-13/2021

Приговор

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Гончарова А.О., при секретаре судебного заседания Морозовой Е.П., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре … юстиции ФИО1, подсудимого и его защитника – адвоката Фоминой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 00000 … …

ФИО2 …, родившегося … г. в с... … р-на … области, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, несудимого, зарегистрированного по адресу: ул. …, д. … в с. … р-на … области, проживающего по адресу: пр-т …, д. … кв... в г. … края,

обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2, с … часов … минут до … часов … минут.. г. в квартире № … дома №.. по проспекту … в г. … края, по просьбе, на деньги и для Ч.. приобрёл у Ю.., без цели сбыта, смесь табака и наркотического средства –.. … (…), общей массой … гр., что является значительным размером, чем содействовал совершению преступления устранением препятствий, то есть являлся пособником.

Он же, с … часов … минут до … часов … минут … г., в районе домов № … по проспекту … в г. … …го края, по просьбе, на деньги и для Б.., приобрёл у Ю.., без цели сбыта, наркотическое средство – … (…), общей массой.. гр., что является значительным размером, чем содействовал совершению преступления устранением препятствий, то есть являлся пособником.

ФИО2 признал свою вину, о содеянном сожалеет, не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, после первого допроса в качестве подозреваемого … г. заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, пояснил, что последствия и характер данного ходатайства ему разъяснены и понятны, просил суд назначить наказание в виде штрафа.

Защитник – адвокат Фомина И.А. поддержала упомянутое ходатайство и просьбу подсудимого о постановлении приговора в порядке ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал относительно судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении ФИО2.

Установив, что ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно было выражено добровольно и после консультации с защитником, отсутствуют предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, как и самооговор, военный суд полагает возможным рассмотрение уголовного дела в порядке ст. 226.9 УПК РФ.

Согласно ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

Обвинительным постановлением вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

– показаниями подсудимого, сообщившего об обстоятельствах совершения им преступлений, аналогичные установленным судом;

– проверкой показаний на месте, в ходе которой подсудимый указал места, где он дважды оказывал пособничество в приобретении наркотического средства для Ч.. и Б..;

– показаниями свидетеля Ч. (…), из которых следует, что в период с … часов … минут до.. часов.. минут.. г. он добровольно участвовал в мероприятии «проверочная закупка», для чего ему были выданы денежные средства купюрами по.. руб. в сумме.. руб. и техническое средство аудиовидеозаписи скрытого ношения. Зная о том, что возможно ФИО2 занимается распространением наркотических средств, он позвонил ФИО2 и поинтересовался, есть ли у того «…». При этом он и ФИО2 прекрасно понимали, что речь идет о наркотике. ФИО2 ему ответил, что знает, где можно приобрести и перезвонит позднее. Через некоторое время он получил сообщение, из которого следовало, что ФИО2 будет ждать его в … часов … г. у дома № … по проспекту … в г. …. В назначенное время и месте к нему подошёл ФИО2 и сообщил, что за наркотиком нужно сходить. Он передал упомянутые денежные средства ФИО2 и ФИО2 с деньгами направился во двор дома № … по проспекту … в г. …. Через … минут в арке дома № … по проспекту … в г. … ФИО2 передал ему бумажный свёрток и ушёл. За происходящим наблюдал сотрудник полиции. Полученный от ФИО2 свёрток, как и технические средства, он выдал сотрудникам полиции. Затем свёрток был упакован в пакет и опечатан;

– показаниями свидетеля Б... (…), из которых следует, что в период с … часов … минут до … часов … минут … г., он добровольно участвовал в мероприятии «…», для чего ему были выданы денежные средства купюрами по … руб. в сумме … руб. и техническое средство аудио-видеозаписи скрытого ношения. Зная о том, что возможно ФИО2 занимается распространением наркотических средств, он позвонил ФИО2 и поинтересовался, есть ли у того наркотики – …? ФИО2 ему ответил, что знает, где можно приобрести и перезвонит позднее. Через некоторое время он получил сообщение, из которого следовало, что ФИО2 будет ждать его в … часов у магазина «…» на площади … в г. …. В назначенное время и месте к нему подошёл ФИО2 и сообщил, что за наркотиком нужно сходить. Он передал упомянутые денежные средства ФИО2 и ФИО2 с деньгами направился к дому № … по тому же проспекту. Через некоторое время он увидел ФИО2 с незнакомым ему мужчиной. Мужчина чуть приотстал, а ФИО2 подошёл к нему и передал свёрток, попросив часть средства для себя, на что он согласился. Полученный от ФИО2 свёрток, как и технические средства, он выдал сотрудникам полиции. Затем свёрток был упакован в пакет и опечатан;

– показаниями свидетеля Ф..., сотрудника полиции, из которых следует, следует, что он участвовал в реализации информации о распространении наркотических средств ФИО2. В частности, в период с … часов … минут до … часов.. минут … г. им было проведено ОРМ «…». В качестве покупателя выступал Ч.. Оформление необходимых материалов проводилось при участии понятых С.. и М.. В мероприятии также принимали участие сотрудники полиции Р. и К.. Ч. были выданы денежные средства купюрами по.. руб. в сумме.. руб. и техническое средство аудиовидеозаписи скрытого ношения – видеорегистратор … «…». После чего, Ч... позвонил ФИО2 и последний назначил Ч.. встречу возле дома №.. по проспекту.. в г... . Прибыв на место, Ч.. вышел из машины и выдвинулся к месту встречи. За ним с целью наблюдения последовал сотрудник полиции Р.. У дома к Ч…. подошёл ФИО2. Переговорив между собой, ФИО2 проследовал в арку между подъездами №.. и №.. дома №.. по проспекту …. Пока Ч... ожидал возвращения ФИО2, к Ч… никто не подходил. Затем ФИО2 вышел со двора дома, подозвал к себе Ч... и они оба подошли к торцу дома, где ФИО2 что-то передал Ч..в руки. Полученный от ФИО2 свёрток, как и технические средства, Ч…. добровольной выдачей передал ему. Затем свёрток был упакован в пакет и опечатан;

– показаниями того же свидетеля, из которых следует, что в период с … часов … минут до … часов … минут.. г. им было проведено ОРМ «…». В этом случае покупателем выступал Б.. Оформление необходимых материалов проводилось при участии понятых В..и П... В мероприятии также принимали участие сотрудники полиции Д..и К.. Покупателю Б... были выданы … руб. – пять купюр по … руб. и … купюры по … руб. с нанесённым на них специальным химическим раствором, а также техническое средство аудиовидеозаписи скрытого ношения – видеорегистратор … «…». После чего, Б... позвонил ФИО2 и последний назначил Ч... встречу на углу дома № … по проспекту.. в г. …. Прибыв на место, Б... вышел из машины и выдвинулся к месту встречи. За ним с целью наблюдения последовал сотрудник полиции К.. У дома к Б.. подошёл ФИО2, и Б.. -то передал ФИО2. После этого, ФИО2 пошёл к дому № … по проспекту …. Пока Б.. ожидал возвращения ФИО2, к Б... никто не подходил. Примерно через … минут к Б..вернулся ФИО2 и с Савельевым был мужчина. Во время передачи Савельевым чего-то Б... упомянутый мужчина оставался в стороне. Затем ФИО2 и мужчина ушли. Полученный от ФИО2 свёрток, как и технические средства, Б..добровольной выдачей передал ему. Затем свёрток был упакован в пакет и опечатан;

– показаниями свидетеля К..., сотрудника полиции, из которых следует, что он участвовал в реализации информации о распространении наркотических средств ФИО2. Подтвердил, что в период с … часов … минут до … часов.. минут … г. сотрудником полиции Ф…было проведено ОРМ «…». Наряду с упомянутым мероприятиям, непосредственно им проводилось ОРМ «..» в отношении ФИО2. А именно, в месте встречи после передачи Ч... денег ФИО2, ФИО2 прошёл в арку между подъездами № … и №.. дома № … по проспекту …, зашёл в подъезд №.. того же дома, поднялся на.. этаж в квартиру №.. . Через несколько минут ФИО2 вышел из указанной квартиры, и наблюдение за Савельевым было прекращено. За время наблюдения за ФИО2, ФИО2 ни с кем не общался, как и в квартиру № … никто больше не входил и не выходил из неё;

– показаниями того же свидетеля, из которых следует, что в период с … часов … минут до … часов.. минут.. г. сотрудником полиции Ф.было проведено ОРМ «…». В этом случае покупателем выступал Б... Наряду с упомянутым мероприятиям, непосредственно им проводилось ОРМ «…» в отношении ФИО2 и Ю.. А именно, в месте встречи после передачи Б... денег ФИО2, ФИО2 направился к дому № … по проспекту …. У дома №.. по тому же проспекту, ФИО2 встретился с Ю... При себе у Ю... была коричневая сумка. В ходе разговора ФИО2 и Ю.. чем-то обменялись и вдвоём направились в сторону дома № … по проспекту.. . Не доходя до дома №.. , Ю…. приотстал от ФИО2. После того, как он увидел, что ФИО2 что-то передал Б…. он прекратил наблюдение. Затем за ФИО2 и Ю... вёл наблюдение сотрудник полиции Д….;

– показаниями свидетеля Р..., сотрудника полиции, из которых следует, что он участвовал в реализации информации о распространении наркотических средств ФИО2. Подтвердил, что в период с … часов … минут до.. часов.. минут.. г. сотрудником полиции Ф…. было проведено ОРМ «…». Наряду с упомянутым мероприятиям, непосредственно им проводилось ОРМ «…» в отношении ФИО2 и Ч..А именно, в месте встречи Ч..вышел из служебного автомобиля и проследовал к дому № … по проспекту.. в г... , где к нему подошёл ФИО2. Пообщавшись с Ч... ФИО2 направился в арку того же дома. Пока ФИО2 отсутствовал, к Ч... никто не подходил. Через некоторое время, ФИО2 от дома № … по проспекту … подозвал Ч... Затем, ФИО2 и Ч…. прошли к торцу того же дома и чем-то обменялись, после чего ФИО2 и Ч…. разошлись в разные стороны, а наблюдение было прекращено;

– показаниями свидетеля Д..., сотрудника полиции, из которых следует, что он участвовал в реализации информации о распространении наркотических средств ФИО2. Подтвердил, что … г. сотрудником полиции Ф…. было проведено ОРМ «…». Наряду с упомянутым мероприятиям, непосредственно им проводилось ОРМ «…» в отношении ФИО2 и Ю…. А именно, после передачи Савельевым чего-то Б... в … часов … минуты он проследовал за ФИО2 и Ю…. ФИО2 и Ю.. зашли в помещение … в доме № … по проспекту.. в г... . Выйдя из банка, указанные лица двинулись по направлению к дому №.. того же проспекта, где были задержаны сотрудниками полиции;

– показаниями свидетелей С... и М..., каждого в отдельности, из которых следует, что с … часов.. г. они добровольно участвовали в качестве понятых в проводимом сотрудниками полиции ОРМ «..» в отношении ФИО2. Им представили Ч..., который сообщил, что ФИО2 возможно занимается распространением наркотических средств. При них Ч…. выдали денежные средства купюрами по.. руб. в сумме.. руб. и технические средства аудио-видеозаписи скрытого ношения. Они располагались в служебном автомобиле, когда прибыли на место встречи, назначенное ФИО3.. Далее, свидетели подтвердили сообщённое свидетелями Ч..., Ф..., К.. и Р.. и подсудимым;

– показаниями свидетелей В... и П..., каждого в отдельности, из которых следует, что с.. часов.. минут.. г. они добровольно участвовали в качестве понятых в проводимом сотрудниками полиции ОРМ «..» в отношении ФИО2. Им представили Б..., который сообщил, что ФИО2 возможно занимается распространением наркотических средств. При них Б..выдали.. руб. – пять купюр по.. руб. и.. купюры по … руб. с нанесённым на них специальным химическим раствором, а также техническое средство аудиовидеозаписи скрытого ношения. Они располагались в служебном автомобиле, когда прибыли на место встречи, назначенное ФИО4. Далее, свидетели подтвердили сообщённое свидетелями Б..., Ф..., К... и Д... и подсудимым;

– показаниями Ю..., подозреваемого по иному уголовному делу, из которых следует, что … г. ему на абонентский номер +.. позвонил ФИО2 и просил продать наркотик –.. . Он сказал ФИО2 за наркотиком приехать к нему по адресу: квартира № … дома №.. по проспекту.. в г... края. Спустя некоторое время к нему домой пришёл ФИО2, где он за.. руб. продал ФИО2 наркотик – …;

– показаниями того же свидетеля, из которых следует, что … г. около … часов ему позвонил ФИО2 и просил продать наркотик –.. . Он сказал ФИО2 за наркотиком приехать вечером к дому №.. по проспекту.. в г... . Когда они с ФИО2 встретились, он за.. руб. продал ФИО2 наркотик –.. . Оставшиеся.. руб. ФИО2 обещал вернуть позже. Через некоторое время его и ФИО2 задержали сотрудники полиции;

– копиями заявлений Ч. и Б.. о добровольном участии в ОРМ «..»; актами осмотра вещей, находящихся при покупателе; осмотра, пометки и вручения денежных средств; осмотра и вручения технических средств; осмотров транспортного средства; проверочной закупки; о добровольной сдаче и наблюдений от той же даты;

– копией протокола осмотра документов от.. г., согласно которому в детализации расходов для абонентского номера. …, используемого Ч.., за период с.. г. обнаружено четыре, в.. , исходящих звонка на абонентский номер.. . ФИО2;

– копией протокола осмотра предметов от … г., составленному в присутствии свидетелей Ф... и Ч..., согласно которому на CD-R-диске обнаружена видеозапись с технического средства аудио-видеозаписи скрытого ношения – видеорегистратора … «…», датированная … г., на которой Ч..., действующий в роли покупателя в рамках ОРМ «..», находясь возле у дома №.. по проспекту.. в г... , передал ФИО2.. руб. После чего ФИО2 пошёл к указанному дому, в котором проживает продавец наркотика. Затем, рядом с тем же домом, вернувшись, ФИО2 передал Ч... бумажный сверток;

– заключением эксперта в копии, проводившего физико-химическую экспертизу, от.. г. №.. , согласно которому растительная масса, изъятая.. г. у Ч..., является смесью табака и наркотического средства –.. (..). Первоначальная масс наркотического средства –.. (..) в высушенном виде составила.. гр. Общее первоначальное количество растительной массы (смеси), в том числе наркотического средства –.. (..), в высушенном виде составила.. гр.;

– заключением эксперта в копии, проводившего физико-химическую экспертизу, от.. г. №.. , согласно которому растительная масса, изъятая.. г. у Б..., является наркотическим средством –.. (..). Масса наркотического средства в высушенном виде составила.. гр.;

– копией протокола осмотра предметов от.. г., согласно которому в пакете, изъятом.. г. у Ч..., обнаружена смесь табака (…) с наркотическим средством –.. (..). Содержимое пакета изъято и является вещественным доказательством по делу;

– копией протокола осмотра предметов от … г., согласно которому в пакете, изъятом.. г. у Б..., обнаружено наркотическое средство –.. (..). Содержимое пакета изъято и является вещественным доказательством по делу;

– копией протокола осмотра предметов от.. г., согласно которому в мобильном телефоне «..» с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «..» с номером.. ., обнаружено, что в списке абонентов имеется номер телефона.. , принадлежащий Ю.. на который … г. неоднократно, в том числе в.. часов … минуты, поступали входящие звонки с номера …. В том же мобильном телефоне с той же сим-картой обнаружено, что на номер телефона.. , принадлежащий Ю...,.. г. неоднократно, в том числе в.. часов и.. часов.. минут, поступали входящие звонки с номера.. . В том же мобильном телефоне с той же сим-картой обнаружено, что … г. ФИО2 звонил Б.., а ФИО2 звонил Ю... Указанный мобильный телефон и сим-карта изъяты у ФИО2 и являются вещественными доказательствами по делу;

– копией протокола осмотра предметов от.. г., согласно которому в мобильном телефоне «…» с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «…» с номером.. ., обнаружено, что.. г. на указанный номер поступил входящий вызов от ФИО2. В том же телефоне обнаружено, что … г. Ю.. звонил ФИО2. Указанный мобильный телефон и сим-карта изъяты у Ю… и являются вещественными доказательствами по делу;

– заключением экспертов, проводивших комплексную амбулаторную нарколого-психиатрическую судебную экспертизу, от.. г. №.. , из которого следует, что ФИО2 не страдал и не страдает расстройствами, болезнями психики. Употребление ФИО2 … носит эпизодический характер, без сопровождения психическими и поведенческими нарушениями и вредных для психического здоровья последствиями. ФИО2 не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Исследовав указанные доказательства и документы, военный суд считает их достаточными для вывода о виновности ФИО2 и разрешения уголовного дела.

Таким образом, при приведённых в описательно-мотивировочной части обстоятельствах, военный суд считает доказанным, что ФИО2 соучаствовал в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, устранением препятствий, то есть являлся пособником в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При этом, выступая в интересах Ч... и Б... пособником в совершении преступлений, ФИО2 действовал бескорыстно и безвозмездно. В свою очередь, решая вопрос о наличии значительного размера наркотических средств, военный суд руководствовался разъяснениями, изложенными в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от 15 июня 2006 г. № 14.

Назначая подсудимому вид и размер наказания, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, наряду с характером совершённого ФИО2, военный суд принимает во внимание, что незаконный оборот наркотиков негативно влияет на состояние здоровья населения, социально-психологическую атмосферу, экономику, политику и правопорядок.

Разрешая вопрос о наличии обстоятельств, смягчающих наказание, военный суд исходит из того, что на.. . г. органы дознания располагали сведениями о причастности ФИО2 к приобретению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При данных обстоятельствах, добровольное сообщение ФИО2 об обстоятельствах совершённого, не может признаваться обстоятельством, смягчающим наказание в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, военный суд учитывает, что подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, ни в чём предосудительном замечен не был, состояние здоровья его матери и сестры, раскаяние в совершённом.

Учитывая данные о личности подсудимого, возможное влияние осуждения на условия его жизни, военный суд считает, что достижение цели исправления, восстановления социальной справедливости и предотвращения совершения новых преступлений возможно назначением штрафа.

Мера пресечения в отношении ФИО2 … не избиралась, взято обязательство о явке до окончания судебного разбирательства, которое завершается вступлением в законную силу приговора суда. Оснований для избрания меры пресечения подсудимому не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, военный суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 того же Кодекса, с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9 и 316 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО2 … признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

– ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере … (…) руб.;

– ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере.. (…) руб.

ФИО2.. , в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путём частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере.. (.. …) руб., который надлежит уплатить по следующим реквизитам:

….

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

….

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

СОГЛАСОВАНО:

Судья Комсомольского-на-Амуре

гарнизонного военного суда

______________________/ А.О. Гончаров