Решение № 2-684/2020 2-684/2020~М-650/2020 М-650/2020 от 16 октября 2020 г. по делу № 2-684/2020

УИД 30RS0009-01-2020-001321-17

№2-684/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 г.

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Барсуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «21 век» к ФИО3 (до брака ФИО1) Лидие Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 16.08.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 391000 руб., сроком на 48 мес. Процентная ставка по договору 25,9% годовых. Проценты на просроченную задолженность по договору займа, если просрочка выходит за рамки срока возврата займа составляет 10% годовых, неустойка по договору 20% годовых. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере и в сроки, предусмотренные договором. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и проценты за пользование кредитом в полном объеме не оплачивает. 02.04.2020 между ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки прав требования (цессии) № МФК-03, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 16.08.2018 переданы ООО Коллекторское агентство «21 век». Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» сумму основного долга по договору займа от 16.08.2018 в размере 381500,14 руб., сумму процентов на сумму основного долга из расчета 25,9% годовых по состоянию на 10.07.2020 в размере 171012,95 руб., сумму процентов на сумму основного долга из расчета 25,9% годовых начиная с 11.07.2020 по день фактического возврата суммы задолженности, сумму неустойки на сумму основного долга по состоянию на 10.07.2020 в размере 181950,89 руб., сумму неустойки на сумму основанного долга, начиная с 11.07.2020 по день фактического возврата суммы задолженности, сумму уплаченной госпошлины в размере 9741,92 руб.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «21 век», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном в суд исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 (до брака ФИО1) Л.Н., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что в материалах дела отсутствует реестр, подтверждающий передачу денежных средств по договору займа ФИО3, выписка по счету не является надлежащим доказательством, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Судом установлено и как следует из материалов дела, 16 августа 2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому последней были предоставлены денежные средства в размере 391000 руб., срок возврата займа 48 мес., процентная ставка в процентах годовых 25,9% годовых.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрены проценты на просроченную задолженность по договору займа, если просрочка выходит за рамки срока возврата займа 10% годовых.

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством и договором займа. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита/уплате процентов взимается неустойка 20% годовых (п.12 Индивидуальных условий потребительского займа).

С индивидуальными условиями договора потребительского займа ФИО1 ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручной подписью в договоре займа от 16 августа 2018 г.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года после заключении брака ФИО1 присвоена фамилия «ФИО3».

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, нарушая график платежей по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 10 июля 2020 года сумма задолженности по основному долгу составила 381500,14 руб., сумма процентов на сумму основного долга из расчета 25,9% годовых – 171012,95 руб., сумма неустойки на сумму основного долга – 181950,89 руб.

Указанный расчет судом проверен и является арифметически правильным в соответствии с действующим законодательством и достигнутыми договоренностями, размер задолженности заемщиком не оспорен, доказательств оплаты суду не представлено.

Согласно со ст.14 Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» банку предоставляется право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

2 апреля 2020 года между ООО МФК «ОТП Финанс» (цедент) и ООО Коллекторское агентство «21век» был заключен договор № МФК-03 уступки прав (требований), согласно которому к последнему перешло право требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между Цедентом и заемщиком, указанным в Реестре заемщиков (Приложение № 1 к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи.

Согласно выписки из реестра (Приложение № 1) к договору уступки прав требования (цессии) № МФК-03 от 02.04.2020 к ООО Коллекторское агентство «21 век» перешло право требования по договору займа № от 16.08.2018.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», суд, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), должен иметь в виду, что законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Как следует из индивидуальных условий договора займа № от 16.08.2018 сторонами согласовано условие об уступке прав (требований) третьим лицам: МФК вправе осуществить уступку (Пункт 13 Договора).

Возражений относительно каких-либо условий договора на момент его заключения у ответчика не имелось, иного ответчиком не представлено. Своей подписью заемщик ФИО3 (до брака ФИО1) Л.Н. согласна с данным пунктом.

Передача права требования небанковской организации, не нарушает норм действующего законодательства, поскольку право требования возврата суммы кредита и взысканных судом сумм, не является банковской операцией, не требует наличия у цессионария лицензии на осуществление банковской деятельности, личность кредитора в данном случае, не имеет существенного значения для должника, поскольку не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному договору.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

В соответствии со ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ размер госпошлины от цены иска составляет 10544,63 руб.

Сумма уплаченной госпошлины в размере 9741,92 руб. подтверждается платежными поручениями № 287 от 05 августа 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО Коллекторское агентство «21 век» к ФИО3 (до брака ФИО1) Лидие Николаевне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать со ФИО3 в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» сумму основного долга по договору займа № от 16 августа 2018 года в размере 381500,14 руб., сумму процентов на сумму основного долга из расчета 25,9% годовых по состоянию на 10.07.2020 в размере 171012,95 руб., сумму процентов на сумму основного долга из расчета 25,9% годовых начиная с 11.07.2020 по день фактического возврата суммы задолженности, сумму неустойки на сумму основного долга по состоянию на 10.07.2020 в размере 181950,89 руб., сумму неустойки на сумму основанного долга, начиная с 11.07.2020 по день фактического возврата суммы задолженности, в возврат сумму уплаченной госпошлины в размере 9741,92 руб.

Взыскать со ФИО3 в доход местного бюджета недоплаченную часть государственной пошлины в размере 802,71 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Решение постановлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Мотивированное решение составлено 16 октября 2020 г.

Судья подпись Г. Е. Шараева