Решение № 2А-337/2024 2А-337/2024~М-118/2024 М-118/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-337/2024




Дело № 2а-337/2024

УИД 23RS0043-01-2024-000202-65


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 27 февраля 2024 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кучуковой Н.В.,

при секретаре Малахове А.С.,

с участием:

прокурора Романенко Ю.Г.,

представителя административного истца - ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району – ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

Как следует из административного искового заявления:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Приморско-Ахтарским районным судом <адрес>:

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ФИО4) – к 9 (девять) месяцам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ФИО5) – 10 (десять) месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 был осужден по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 10 месяцев, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, сроком на 3 года, и установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД для регистрации.

С момента установления административного надзора в отношении ФИО2 было вынесено два постановления по делам об административных правонарушениях, а именно:

1) постановлением заместителя начальника Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 500 рублей;

2) постановлением УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности.

Административный истец просит суд: продлить осужденному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Приморско-Ахтарска, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев, и дополнить ранее установленные ему решением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ, ограничения следующими ограничениями:

1. Обязательная явка три раз в месяц в Отдел МВД России по Приморско-Ахтарскому району для регистрации.

3. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 часов следующего дня.

Представитель административного истца ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району – ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, и просила суд его удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против продления ему срока административного надзора и дополнения ранее установленных ограничений.

Прокурор Романенко Ю.Г. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора Романенко Ю.Г., суд находит административные исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края:

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ФИО4) – к 9 (девять) месяцам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ФИО5) – 10 (десять) месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, по котором ФИО2 был осужден по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 10 месяцев, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, сроком на 3 года, и установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД для регистрации.

С момента установления административного надзора в отношении ФИО2 было вынесено два постановления по делам об административных правонарушениях, а именно:

1) постановлением заместителя начальника Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 500 рублей;

2) постановлением УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 500 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 4 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности, поэтому административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МВД России по Приморско-Ахтарскому району о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, удовлетворить.

Продлить осужденному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев, и дополнить ранее установленные ему решением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ, ограничения следующими ограничениями:

1. Обязательная явка три раз в месяц в Отдел МВД России по Приморско-Ахтарскому району для регистрации.

3. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено: 27.02.2024.

Судья

Приморско-Ахтарского

районного суда Н.В. Кучукова



Суд:

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кучукова Надежда Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ